Mis oleks selle head ja vead antud kontekstis

Moderaator: Moderators
Kas selline eesmärk ei olnud mitte HMV (ehk siis algse militaar-Hummeri) loomisel? Siin muidugi jälle kulude pool ei vasta nõuetelefireman kirjutas:Kui võtta tanki, bussi ja sportauto parimad omadused saaks meile vajaliku masina kokku.
(Hea läbivusega, vastupidav, mahukas ja kiire).
On ikka, leiduri nimi oli Jaan Tatikas ja ujus ja lendas ka see masin. (no vähemalt ühe korra ikkafireman kirjutas:Tegelikult on ka 4x4 buss arutlusel olnud- tänaseks aga sisuliselt meie jaoks välja hääletatud.
Täitsa jama- sihukest masinat pole veel nagu leiutatudki, mis meile ideaalne. Kui võtta tanki, bussi ja sportauto parimad omadused saaks meile vajaliku masina kokku.
(Hea läbivusega, vastupidav, mahukas ja kiire).
No kui kiiresti see juht siis sõitma peab? Nagu Lambo Superleggera'ga või Pagani Zonda-ga? (eilne ürgvana Top Gear) Kurvisuutlikkuse paneks antud kontekstis küll prioriteetide järjekorras üsna viimaste sekka...Kiireks kurvisõiduks ei sobi see pehme vedrustus mitte kuidagi ja asendada pole neid pehmeid amorte millegiga