1. leht 1-st
Millist M/T rehvi valida 31x10,5 R15
Postitatud: R Juul 20, 2007 11:30 am
Postitas Tony
Ahoi
Et siis mure rehvi valikul ja ei oska valida.
Küsiks siis siit korra nõu, et millist eelistada ?
Milleks vaja, nu et ikka "müramas" käija, võistlustele ei plaani esialgu aga mudalompe otsin rõõmuga taga
Alla läheksid nad siis Uazikule
Foorum ka "läbi loetud" ja silma siis järgmised jäänud, tunduvad kõik olevat kiidetud MT rehvid.
Yokohama G001 - >
http://garazh.com.ua/i/1/4/8/2.jpg
Cooper DISCOVERER STT ->
http://www.northerntire.com/discovererSTT2_big.jpg
BF goodrich MT ->
http://www.hummerproducts.com/BFG-MT-KM-Web.jpg
Best
Tony
Postitatud: R Juul 20, 2007 12:06 pm
Postitas rommi
Kui jutt käib mudas aelemisest ja läbivusest, siis enam-vähem sellist pingerida võiks neile pakkudagi. (Yoko>Coop>BFG)
Maanteel on kindlasti uus Cooperi muster kõige mugavam. Ise olen katsetanud nii seda kui ka sarnase mustriga Goodyear MTRi ja no ei tea vaiksemat mudarehvi.
Postitatud: P Juul 22, 2007 1:55 am
Postitas FB
Good Year Wrangler MTR
Lihtsalt minu tagasihoidlik subjektiivne arvamus.
Postitatud: P Juul 22, 2007 8:42 am
Postitas urmas
Kõige soodsamalt tulevad kätte ilmselt protitud YOKO-d. Saab ka meie kaubandusest.
Ma arvan, et uazikule ja esimeseks mudahooajaks on see hea valik. Maanteel on nad uaziku all kõik ühesugused.
Postitatud: P Juul 22, 2007 12:55 pm
Postitas Landy
urmas kirjutas:Kõige soodsamalt tulevad kätte ilmselt protitud YOKO-d. Saab ka meie kaubandusest.
Ma arvan, et uazikule ja esimeseks mudahooajaks on see hea valik. Maanteel on nad uaziku all kõik ühesugused.
YOKOHAM ei ole protirehv! Tegu on originaaliga. Sama mustriga teiste tootjate rehvid on 90% juhtudest protid.
Postitatud: E Juul 23, 2007 8:15 pm
Postitas zum
Kui nüüd siia teemasse ei sobi, siis vabandan, aga vajaks hinnangut BFG AT vs BFG MT kestvuse ja talveomaduste kohta
. Hind neil Oscarrehvis võrdne, sellepärast hakkasin mõtlema. Mudaomadused ei ole väga määravad minu jaoks, küll aga näiteks tuisanud sulalumi ja muud nähtused, mis oktoobrist aprillini ette satuvad.
Postitatud: E Juul 23, 2007 8:23 pm
Postitas jr
zum kirjutas:Kui nüüd siia teemasse ei sobi, siis vabandan, aga vajaks hinnangut BFG AT vs BFG MT kestvuse ja talveomaduste kohta
. Hind neil Oscarrehvis võrdne, sellepärast hakkasin mõtlema. Mudaomadused ei ole väga määravad minu jaoks, küll aga näiteks tuisanud sulalumi ja muud nähtused, mis oktoobrist aprillini ette satuvad.
Proovitud mõlemat. BFG AT on hea pidavusega isegi jäisel teel, tänu oma lamellidele klotsides. MT'l pole aga jäisel, lörtsisel teel üldse pidavust. Üks ikkagi konkreetselt mudarehv, teine väga hea All-Arounder.
Postitatud: E Juul 23, 2007 9:02 pm
Postitas Tony
zum kirjutas:Kui nüüd siia teemasse ei sobi, siis vabandan, aga vajaks hinnangut BFG AT vs BFG MT kestvuse ja talveomaduste kohta
. Hind neil Oscarrehvis võrdne, sellepärast hakkasin mõtlema. Mudaomadused ei ole väga määravad minu jaoks, küll aga näiteks tuisanud sulalumi ja muud nähtused, mis oktoobrist aprillini ette satuvad.
MT'd kahjuks pole proovinud, kuid patrolil on all AT.
Kui nendega jääda sinna kuhu nad mõeldud on, siis on nad väga head.
Talvel hea pidamisega nii jääl lumes kui ka lögas ja seda ka ilma naelteta.
Nõus, ka nendega õnnestus mul korra nii kinni jääda, et kaevasin ennast 3h välja.
Best
Tony
Postitatud: E Juul 23, 2007 9:38 pm
Postitas zum
Tänan. Arvasin ka pigem sedamoodi. Aga kui kindlalt ei tea, siis targem ikka küsida ju
Kaevamine on nagunii garanteeritud, kui ikka kõik (vedavad) rattad õhus ripuvad juba. Been there, done that
