4x4.ee

Head kaasfoorumlasd. Teie abiga olen juba oma hobitallu sobiliku trimmeri ja mootorsae leidnud.
Kuna sügis on tavaliselt muruniidukide soodupakkumiste tipphoaeg, siis mõtiskleks ka uue muruniiduki hankimise teemal.

Olemasolev (MTD) muruniiduk töötab peale uue mootori paigaldust nagu uus, kuid kasutusmugavust pärsib kogumiskastile orienteeritud disain (ilma kastita mästsib põhjalause rasket rohtu täis ja peab tihti puhastama). Seetõttu otsiks külgväljaviskega ja ilma vedavate ratasteta mudelit.

Küsiks esmalt ühe lolli küsimuse, kas hea muruniiduki eeluseks on pelgalt Briggs & Stratton mootor ja tootja nimele pole suuremat tähtsust või on veel mingeid elemente ja tehnilisi lahendusi millele tuleks tähelepenu pöörata?

Pind mida niidan on veiedi alla hektari ((aastas kulub ca 30L bensu niidukile), kohati pehme ja ebaühtalane ning pole harvad juhud, kui tera ka kivi nukki tabab.

Uus niisumasin peab jõudma ka rasket ja pikemat rohtu niita, kui suvel 2 nädalat olude sunnil niitmata jääb.

Oskab keegi hoiatada millistest tootjatest/ mudelitest kauge kaarega mööda käia.

Murutarktorit mitte soovitada, kuna puuduvad hoiustamisvõimlused ja väga liigendatud territoorium koos madala võraga puudega ei soosi selle kasutamist.

Mis seal vahet on, et pole trakatsit hoida kuskil...ära viivad pätid kõik, ka tavalise niiduki . Kuid soovitaks ATV taha käivat niidukit, sel lõikelaius mingi 1,8m. ja 1,8 ha. läks kui lennates. Millegipärast eeldan, et sul on ATV?

TiitR kirjutas:Mis seal vahet on, et pole trakatsit hoida kuskil...ära viivad pätid kõik, ka tavalise niiduki . Kuid soovitaks ATV taha käivat niidukit, sel lõikelaius mingi 1,8m. ja 1,8 ha. läks kui lennates. Millegipärast eeldan, et sul on ATV?

Tiit! Miks just ATV? Mul endal on tavaline partner niiduk. Minu mõistes peaks niiduk olema selline, kus kõrgust ka regullida annab! Kuna mul endal on kogujaga niiduk, siis Kindlasti võiks olla näiteks kogujaga niiduk?


Kuid teema algataja ei öelnud, mis hinnast- mis hinnani ta niidukit soovib? Siis tean täpsemalt soovitada! Sest antud asi jääb ju mingis mõttes ka raha taha ju.

Mees-metsast kirjutas:

TiitR kirjutas:Mis seal vahet on, et pole trakatsit hoida kuskil...ära viivad pätid kõik, ka tavalise niiduki . Kuid soovitaks ATV taha käivat niidukit, sel lõikelaius mingi 1,8m. ja 1,8 ha. läks kui lennates. Millegipärast eeldan, et sul on ATV?

Tiit! Miks just ATV? Mul endal on tavaline partner niiduk.

No ma ei tea, aga 1 ha. ei viitsiks väga taga lükata.. Või rääkisid traktorist? Kui jah, siis trakatsil natsa väike niidulaius...variant oleks ka veel suured raiderid, kuid jah...kallid krt.

TiitR kirjutas:Mis seal vahet on, et pole trakatsit hoida kuskil...ära viivad pätid kõik, ka tavalise niiduki . Kuid soovitaks ATV taha käivat niidukit, sel lõikelaius mingi 1,8m. ja 1,8 ha. läks kui lennates. Millegipärast eeldan, et sul on ATV?

ATV-d pole. Pole ühtegi maapinnaga samal tasapinnal oleva suurema sissepääsuga ruumi, kuna pind madal ja niiske. Niiduki kätte saamiseks peavad kurikalad õnneks kenakesti vaeva nägema.

TiitR kirjutas: No ma ei tea, aga 1 ha. ei viitsiks väga taga lükata.. Või rääkisid traktorist? Kui jah, siis trakatsil natsa väike niidulaius...variant oleks ka veel suured raiderid, kuid jah...kallid krt.

Kusjuures enne vanasti sai sams kohas poole väikem plats üldse mootorita käsiniidukiga korras hoitud. Olemaolva MTD niidukiga saan selle sõltuvalt rohu kõrgusest 4-6 tunniga puhtaks. Ja ikka lükates, sest see tagab füüsilise vormi.

mootori poolelt soovitaks ka Honda toodangut. Vaiksed, ökonoomsed, töökindlad. Pole vaja iga aasta kõvera väntvõlli pärast uut osta. Hetkel kaks tükki kasutuses ja muretult.
Muus osas soovitaks: mida lihtsam, seda parem. Omal multš/küljelt välja ja ainus mille kallal norida oleks Yardmani korpused, mis keevitusest pudenevad.

Landy kirjutas: Kusjuures enne vanasti sai sams kohas poole väikem plats üldse mootorita käsiniidukiga korras hoitud. Olemaolva MTD niidukiga saan selle sõltuvalt rohu kõrgusest 4-6 tunniga puhtaks. Ja ikka lükates, sest see tagab füüsilise vormi.

Nojah, kunagi asendasin hobused ka traktoreid!

Hinnast. Mida odavam, seda parem.
Piiri võiks tõmmata sinna max 300EUR kanti ehk. Samas loodan hilissügiseste tühendusmüükide ajal leida soodsalt mõne praegu sellest piirist oluliselt kallima mudeli.

Niisumasina puhul on lisaks mootorile(mis ei pea olema mitte B&S, aga odavamatest on see tõesti kõige lihtsam valik) veel olulisi aspekte:lõikelaius, niisukõrguse reguleerimise süsteem, rattad laagrite peal vs lihtsalt poldi otsas, mugav ja regullitav lenks, rataste suurus, isevedavad vs lükatavad, normaalsest metallist korpus vs hiina plekk, pesuvõimalus jne. Ja lõpuks ka hind. 300 eest saabki elementaarniiduki. Ilmselt B&S mootoriga, valid allahinnatud niidukitest suuremate rataste ja kõige tugevama korpusega külgväljaviskega asja ja elad edasi. Pesuots on ka kasulik, kui niidukit tahad mingisse põrandaga ruumi pärast tõsta, rääkimata sellest et see hallitav ja hapnev kraam seal all paneb korpuse kiiresti roostetama. Mul praegu husqvarna miski elementaarniiduk, mille sai suht hea hinnaga kätte ning ajab asja ära. Lõikelaius küll suht lahja, aga muus mõttes ok.

Praegu ongi elemantaarniiduk (väikesed rattad otse poltidel, reguleerimatu sanga kõrgus, ) Tõsi, õnneks niidu kõrgus on suures vahemikus regullitav, mis on ka oluline minu oludes. Puhtaks kraabin alt poolt iga kord käsitsi. Tappa on palju saanud, kuid mootori vahetuse ajal tõdeti, et raam ja korpus on heas korras.

Ma võtaks miskise 56cm mcculloghi, 190 mootoriga.
Lai ja võimas. http://www.muruniiduk.ee/m-56-675-sm-jalle-saadaval
Ilma vedavate ratasteta muidugi mitte, see ei ole enam elu.

Kui pilte vaadata, siis vajad sa siiski mitte elementaarniidukit vaid "elementaarmurutraktorit". Piltide järgi otsusrades traktoriga seal lust lasta. Pärast seinte ääred trimmeriga üle. Ja kui vana kolu seinte äärest ja rohu seest ära korjad siis ajakulu väheneb 1,5-2 tunni peale. Ja füüsilise vormi paranrmist ei ole kah eriti märgata neilt piltidelt, et selle taha pole kah mõtet pugeda traktori mittesoetamisega.

Tjah. Hektari niitmine mingi sisepõlemissitavikatiga on kahe maailma halva sümbioos - ei ole see ei õieti mehhaniseeritud lähenemine ega saa sellega õieti vormi end. Ma vaataks siis juba kas vikati (situatsioonis: "tegevusetus sünnitab huligaansusi") või murutraktori poole (kui targemat ka teha on majapidamises), tõesti.

Tuttav ostis kuskilt mingi kampaania ajal 600-eurose noname traktori. Õnnelik nagu elevant, niidab mingit 0,3 ha suurust krunti. Ütles, et enne läks mingi 4h, nüüd tund. Väga pekki midagi pole nagu läinud vist, nurinat pole kuulda olnud. Loomulikult pole profiraideriga võrreldav, aga hektari peale sellist osta on viisakalt öeldes priiskamine.

Ma pakun, et korruta eelarve kahega ja võta mingi pohhuimurutraktor. Tundub üsna liigendatud krunt ka olema, "kola" täis, see meenutab mulle tundmatu klassiku kuldseid sõnu, et "muru niitmine on puhas zen... välja arvatud puude ja põõsaste vahel - siis meenutab see enim valgevene partisanifilmi"

Talveks võid ju sisuliselt üle ukseläve tuppa ajada selle, kui hoiuruumi pole, ja siis rattad alt monteerida.

P.S: multšikastiga käsiniidukid on porno ruudus. Ainus viga, mis enda niiduki ostmisel tehtud sai, tõesti... multšikast ise on ammu prügimäel muidugi, ainult et mururäbalate tordid niidetud alal tuletavad ikka ja jälle oma lollust meelde. Külgväljavise, esivedu, nii suured rattad kui võimalik.

2-nädalane rohi ummistab külgväljaviske ära ja niitmine muutub tegevuseks, mida võid õhtul kodus voodis harrastada!
Ja kui see sinu hektar on ikka 10 000 m2, siis ma olen sinu võimete üle pehmelt öeldes kade! See on min. 20 km kõndimist!?
Mina käin oma "heinamaal" murutraktori ja trimmeriga.

Kogumiskastiga niiduk ei ole absoluutselt porno... plats jääb ilus vaadata ja rohtu ei veeta hiljem "kalossidega" tuppa!
Kui me ikka räägime muru niitmisest, mitte heina niitmisest!
Tanelile siis vastuseks.