Akulööktrell

[CPX]

Tere.

Kodusteks ehitustöödeks vaja akulööktrelli. Millise firma toodangut soovitate?
Ehk keegi siinsetest kasutajatest tegeleb nende müügiga või tahab keegi enda uue/vähe kasutatud tööriista ära müüa masuhinnaga?

[Mägilane]

Makita.Müün oma vanu asju.Hind sõltub akudest.

[smtasku]

Kunagi sai ka otsitud ja võrreldud aku(löök)trelle. Valiku langetamisel osutus kaalukausiks võimsuse ja hinna suhe. Nüüdseks oleme DeWalti tööl kasutanud juba ca 4a. Päris profikad (Hiltti, Milwaukee...)on muidugi kodus kasutamiseks liiga kallid osta.

[ott1]

Ise kodus Makitat kasutanud juba pikemat aega ja ise väha rahul. Akud ainult nüüd ära surema hakkavad. Peale 4 aastast kasutamist. Tööjuures DeWalt 18 voldine ja peale kaalu nagu muud kehva pole öelda.

[enx]

Tööalaselt saab kruve ikka päevast päeva päris palju sisse keeratud ja aastate jooksul on nii mõnigi erineva firma akudrell käest läbi käinud. Hinna ja kvaliteedi suhtelt soovitaks minagi makitat(kerge kaal ja väikesed kabariidid). Dewalt küll hea drell, aga jah - hirmus raske kohe. Kui mõne kergemaga tööd teinud siis ei taha kohe mitte dewalti kätte võtta enam. Mõõtmetelt ka dewalt suht kobakas(kui vaja kuskil kitsamas kohas tööd teha siis saab alles aru mis on väiksema drelli võlud).

[smtasku]

Tööalaselt saab kruve ikka päevast päeva päris palju sisse keeratud ja aastate jooksul on nii mõnigi erineva firma akudrell käest läbi käinud. Hinna ja kvaliteedi suhtelt soovitaks minagi makitat(kerge kaal ja väikesed kabariidid). Dewalt küll hea drell, aga jah - hirmus raske kohe. Kui mõne kergemaga tööd teinud siis ei taha kohe mitte dewalti kätte võtta enam. Mõõtmetelt ka dewalt suht kobakas(kui vaja kuskil kitsamas kohas tööd teha siis saab alles aru mis on väiksema drelli võlud).

Ei vaidle vastu. Aga kuna küsija küsis lööktrelli kohta, siis sai ka arvamus selle kohta kirja pandud. Ainult kruvide keeramiseks muidugi võib valida mõne väiksema isendiga firma.

[stihl]

Milleks üldse kodus AKUlöökdrell??????
220 on kodus seinas ikka olemas?

Akuka hind võrreldes tavadrellidega on mitmekordne.
Akukat kasutatakse seal, kus muud voolu pole.

[vtl]

Milleks üldse kodus AKUlöökdrell??????
220 on kodus seinas ikka olemas?

Las ma pakun: kõigepealt avastas inimene, et akutrell on mugav. Vahel on aga nõuab naine, et tee kiviseina ka pildi ülesriputamiseks auk. Siis tekkis mõte, et ostaks õige akuLÖÖKtrelli. Maksaks küll pisut rohkem, aga saaks ühe riistaga kõik tehtud.

Akuriista mugavusest saan väga hästi aru, 220V on seinas olemas küll, aga tavaliselt "garaazis oleva pikendusjuhtme kaugusel", ehk mitte selles seinas, kuhu juhe ulatub.

Kui asi puudutab aga kiviseina aukude tegemist, siis tänasel päeval soovitaksin mina tavalist lööktrelli vältida. Sõltumata sellest, töötab see siis akude või 220V pealt. Esiteks ei ole tavalisel lööktrelli löögil konstruktsioonist tingituna jõudu. Siis on vaja looma jõuga peale vajutada ja puurimise asemel trell hoopis lõhub auku.
Teiseks, jällegi ehitusest tingituna, on pöörded kõrged, puur kipub üle kuumenema ja nõuab vahepeal jahutamist, et ots ei rikneks.
Kolmandaks ei ole tavapadrun arvestatud löögiga tööks. Puurid kipuvad pidevalt lahti logisema, ülespidi puurides läheb kivipuru padrunisse ning hakkab seda kulutama.

Aastapäevi tagasi ostsin mingi kampaania ajal Boschi SDS puurvasara ning pärast esimesi töid sain aru ja kirusin ennast, miks ma pagan võtaks juba kümme aastat tagasi ei raatsinud seda suurepärast tööriista osta.
Puurvasara löök on teistsugune, selline aeglane, kontrollitav ja jõuline. Padrun on tolmu eest otsatihendiga kaitstud ja ei sisalda kuluvaid osi.
Puurid kestavad terve igaviku ja valik on ka suurem. Eriti pikkade kivipuuride osas.

Mul on garaazis ülepõletatud ja ülikõvadest punastest tellistest sein, millesse tavalise lööktrelliga augu siristamine on tõeline jant. SDS võtab seda tasakesi, rahulikult ja ilma mingi vaevata.

Highly Recommended, nagu tavaliselt veebireviewd soovitavad.

PS. Kõigi teiste (mitte-kivi)puuride jaoks soovitaksin ikkagi akutrelli.

[smtasku]

Eelkõnelejal jälle õige jutt, kõige parem kivi sisse puurida SDS puuridega. Võrreldes tava lõõktrellidega lased nagu või sisse. Aga...mängima hakkab siin ikkagi liikumisvõime piiratus ja inimese mugavus. Ja palju sa neid auke ikka kodus kivi sisse puurid? Saab asjad aetud ka ühe tööriistaga.

Minul oma töö eripära suhtes on vaja igalpool ronida ja katustel käia... no kuidagi ei saa mitut trelli ja pikendusjuhtmeid kaasa vedada. Ja puurimisvajadus ja puuritava objekti materjal selgub ehk alles siis kui oled kuskile üles jõudnud.

Siit ka järeldus, kõigepealt tuleb selgeks teha "mida selle tööriistaga plaanitakse teha". Odavam on kindlasti osta mitu seadet, näiteks:
tavaline akutrell ja vooluvõrgust töötav vahetatava padruniga SDS lööktrell.

[CPX]

Ei ole mul vaja kivisse auke puurida ja pealegi on selleks puhuks 220V lööktrell ka olemas.Tavalise akutrelli akud hakkavad otsa lõppema ja seetõttu vaja uus soetada. Ja kui juba siis seekord soovin löögikat, et ka pikemaid kruve saaks lihtsamalt sisse keerata.
Tundub et tuleb siis Makita kasuks otsustada.

[hmm]

Lööktrell ei paranda kuidagi kruvide sisse keeramist. Kruvi keeramisel sa lööki kasutada ei saa. Selleks on teised riistad - löögiga kruvi ja mutrikeerajad. Nendega kruvide keeramisega on võrreldes akutrelliga lausa lust. Kui maja ehitusel oli kasutusel mitu akutrelli ja mutrikeerajat ei tahtnud keegi kruvide keeramiseks akutrelli kasutada pigem oodati kui keeraja vabaneb.

[PARUN]

kas oskab keegi ka hitachi toodangut kommenteerida, hind tundub ka ok olevat. Siiamaani olen ise ainult makita tööriistu kasutanud(2x rela, korralik akutrell, sds, 220v trell)
ja siiamaani väga rahul. Saab ikka tööd ka teha

[schultz]

Kui akud läbi, siis soovitan sellist kohta http://www2.renovaar.ee/index.php?page=show&pg=11. Aga üldjuhul nõustun täielikult eelkõnelejatega, kes Makita toodangut soovitavad. Väga asised tööriistad ja hind ei ole ka hingemattev.

[yanekk]

kas oskab keegi ka hitachi toodangut kommenteerida, hind tundub ka ok olevat. Siiamaani olen ise ainult makita tööriistu kasutanud(2x rela, korralik akutrell, sds, 220v trell)
ja siiamaani väga rahul. Saab ikka tööd ka teha

Enda kasutuse üks Hitachi tööriist,kestab küll.
Tööl on viimased kuus aasta olnud sama mudeli relakas(G13SD),igapäevaselt saab tõsisist tööd.
Keskmine kulu ~1,8 relakat aastas.
Alguses sai ka teisi proovitud,eriti ei kestnud ja liiga rasked.

[ngumarek]

Kindlasti ei ole hitachi kehvem kui makita. Molemad olnud ja ei utleks uks kiiremini lagub kui teine. Kuid koik oleneb kuidas kasutad ja palju itsi saab.