Rihmaratta probleem

Moderaatorid: jr, Moderators

Vasta
Kasutaja avatar
tarmo
I live off from the mud
Postitusi: 5137
Liitunud: N Juul 01, 2004 1:04 am
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Rihmaratta probleem

Postitus Postitas tarmo »

Juhtus kummaline lugu rihmarattaga:

Pilt

Ehk siis ratas koosneb kahest metallosast, mis on omavahel ühenduses kummiseibiga ja välimine metallosa on kummi pealt pooleldi maha libisenud.
Nihe on näidatud pildil punasega, originaalis olid need servad omavahel tasa.
Sellest tulenevalt puutus ratas juba vastu radika ventilaatorit.
Miks selline asi võis juhtuda, kas näiteks liiga pingul rihmast?
Miks üldse sellist kummiosaga rihmaratast kasutatakse?

Tegemist siis LC80 väntvõlli otsa käiva rihmarattaga, mis ajab ringi kondipumpa.
Tarmo Toom, off-the-road alates 2003
Vaba/TR1 2005-2009
TR3 2009-2015 (Mainor Team)
Suzuki KQ700 30"MT
LC200/V8 32"AT
tarmo@4x4.ee, 526 5874
Kasutaja avatar
totu
I live off from the mud
Postitusi: 2889
Liitunud: N Sept 06, 2007 8:26 pm
Asukoht: Kallavere, kui just ära ei ole.

Postitus Postitas totu »

Juhtub tavaliselt liiga kõrge temperatuuri pärast, kui näiteks veetav asi kokku jookseb. Väga pinges rihm võib ka põhjus olla.
Kasutatakse leevendina. Sellise seibi korral vast võiks vabalt ka monoliit olla, R6 -tel on esimene rihmaseib ka hoorattaks (õigemini küll vända vibratsiooni leevendiks), seal selline kummist vahevöö põhjendatud.
Tehtud, mõeldud.
seff
Rock Crawler
Postitusi: 690
Liitunud: R Veebr 21, 2003 7:43 pm

Postitus Postitas seff »

totu kirjutas:Juhtub tavaliselt liiga kõrge temperatuuri pärast, kui näiteks veetav asi kokku jookseb. Väga pinges rihm võib ka põhjus olla.
Kasutatakse leevendina. Sellise seibi korral vast võiks vabalt ka monoliit olla, R6 -tel on esimene rihmaseib ka hoorattaks (õigemini küll vända vibratsiooni leevendiks), seal selline kummist vahevöö põhjendatud.
vabandage minu juhmust antud vallas aga kas selline raske käkk-leevendi juhuslikult väänet ei vähenda mootoril mingis pööretevahemikus
Kasutaja avatar
MahviaDeTyrk
I live off from the mud
Postitusi: 4500
Liitunud: N Nov 23, 2006 6:57 pm
Asukoht: Tartu Off-Road Klubi
Kontakt:

Postitus Postitas MahviaDeTyrk »

seff kirjutas:
totu kirjutas: Kasutatakse leevendina. Sellise seibi korral vast võiks vabalt ka monoliit olla, R6 -tel on esimene rihmaseib ka hoorattaks (õigemini küll vända vibratsiooni leevendiks), seal selline kummist vahevöö põhjendatud.
vabandage minu juhmust antud vallas aga kas selline raske käkk-leevendi juhuslikult väänet ei vähenda mootoril mingis pööretevahemikus
No aga sellest ju juttu ongi, et see käkk on selleks nii raske, et vähendada väänet väntvõllis :roll:
tartuoffroad.ee
5581340
seff
Rock Crawler
Postitusi: 690
Liitunud: R Veebr 21, 2003 7:43 pm

Postitus Postitas seff »

MahviaDeTyrk kirjutas:
seff kirjutas:
totu kirjutas: Kasutatakse leevendina. Sellise seibi korral vast võiks vabalt ka monoliit olla, R6 -tel on esimene rihmaseib ka hoorattaks (õigemini küll vända vibratsiooni leevendiks), seal selline kummist vahevöö põhjendatud.
vabandage minu juhmust antud vallas aga kas selline raske käkk-leevendi juhuslikult väänet ei vähenda mootoril mingis pööretevahemikus
No aga sellest ju juttu ongi, et see käkk on selleks nii raske, et vähendada väänet väntvõllis :roll:
kas väide et raske hooratas annab rohkem väänet just madalatel pööretel peab paika`? ja kergema hooratta vms ratta lisamine vähendab madalat väänet
plaan nr 2 , eemaldada diisli raske hooratas( ei mahu teatava tüübi sidurikoja sisse ) asendusena bens mootori oma , ja kui eelnev väide peab paika siis lisada raskust rihmarattale omab pointi ?
Kasutaja avatar
MahviaDeTyrk
I live off from the mud
Postitusi: 4500
Liitunud: N Nov 23, 2006 6:57 pm
Asukoht: Tartu Off-Road Klubi
Kontakt:

Postitus Postitas MahviaDeTyrk »

seff kirjutas:
MahviaDeTyrk kirjutas:
seff kirjutas: vabandage minu juhmust antud vallas aga kas selline raske käkk-leevendi juhuslikult väänet ei vähenda mootoril mingis pööretevahemikus
No aga sellest ju juttu ongi, et see käkk on selleks nii raske, et vähendada väänet väntvõllis :roll:
kas väide et raske hooratas annab rohkem väänet just madalatel pööretel peab paika`? ja kergema hooratta vms ratta lisamine vähendab madalat väänet
plaan nr 2 , eemaldada diisli raske hooratas( ei mahu teatava tüübi sidurikoja sisse ) asendusena bens mootori oma , ja kui eelnev väide peab paika siis lisada raskust rihmarattale omab pointi ?
Ei anna mittemingisuguse raskusega hooratas, mitte mingisugustel pööretel, mitte mingisugust väänet
Hooratas aitab "surnud punktidest" üle saada - ja raskema hoorattaga võib juhtuda, et veel üks kolb jõuab survetakti lõpuni enne kui mootor välja sureb
tartuoffroad.ee
5581340
Kasutaja avatar
tarmo
I live off from the mud
Postitusi: 5137
Liitunud: N Juul 01, 2004 1:04 am
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Postitus Postitas tarmo »

Praegu lahenes nii, et võtsin asja päris lahti ja liimisin uuesti kokku. Hetkel justkui jäi pidama, rihm pole ka nüüd nii pingul enam. Eks näis, kaua kestab.

Tundub imelik, et see leevendi on ainult kondipumba rihmarattal. Enne seda on veel kahesooneline generaatori-ventilaatori rihmaratas, mis ei ole minu meelest selle leevendiga, vaid on monoliitne. Aga ju siis jaapani insenerid leidsid, et nii on hea 8)
Tarmo Toom, off-the-road alates 2003
Vaba/TR1 2005-2009
TR3 2009-2015 (Mainor Team)
Suzuki KQ700 30"MT
LC200/V8 32"AT
tarmo@4x4.ee, 526 5874
fagott
True Off Roader!
Postitusi: 1006
Liitunud: R Veebr 04, 2005 8:34 pm
Asukoht: Viljandi

Postitus Postitas fagott »

Äkki on mõte selles, et kondipumba järgilülitusmomenti leevendada, mis on üsna järsk laks. Teistel rihmaratastel pole seda probleemi, kuna need asjad pöörlevad pidevalt.
Vasta

Mine “Toyota”