4x4.ee

Varsti saab ise valida, millal kasutad naelu, millal mitte:
http://www.postimees.ee/141107/esileht/ ... ega-rehvid

on kusagilt kõrvu jäänud "teemehe" jutt, et
lamellidest asfaldile jääv peen puru, muutab asfaldi libedaks ja naelrehvi mehed jälle omakorda kraabivad selle libeda lamelli sealt lahti...

et lühidalt... vaja mõlemaid.

atdoom kirjutas:on kusagilt kõrvu jäänud "teemehe" jutt, et
lamellidest asfaldile jääv peen puru, muutab asfaldi libedaks ja naelrehvi mehed jälle omakorda kraabivad selle libeda lamelli sealt lahti...

et lühidalt... vaja mõlemaid.

Toetan seda parteid, eriti ristmikutel poleeriks lamellimehed tee klaasiks. Naelamehed karestavad natuke, et lamellimeestel hea sõita oleks.

Teema alguses toodud valikust sai võetud Continentalid. Hind oli neil täpselt sama mis Nokiatel aga otsustavaks sai uuem muster ja rohkem lamelle. Praegu on veel vara põhjapanevaid järeldusi teha aga uued rehvid ikka teevad metsikut müra küll, undavad

JAN007 kirjutas: uued rehvid ikka teevad metsikut müra küll, undavad

tuleb lihtsalt sõita sellise autoga, mis teeb veel suuremat müra kui rehvid

Vaatan eelarvelistel kaalutlustel selliseid Kumho KW19 naelakaid:



olete keegi kasutanud?

paduroheline nagu ma olen, mõtlesin algu ka lamellide peale, aga siis meenus rootsisõit, kus trc oma lamell-G-ga lipendas 80 juures nagu tuulelipp teel ja isu läks üle. jaanuaris vaja nimelt norrasse, mägedesse sõita.

Millist rehvi soovitate Patrolile(03) talveks alla panna.
Varem olid all naelad, nüüd mõtlen aga lamellidele, või siiski nael?

GR kirjutas:Millist rehvi soovitate Patrolile(03) talveks alla panna.
Varem olid all naelad, nüüd mõtlen aga lamellidele, või siiski nael?

soovitama ma ei kukuks, .... aga just täna hommikul püüdsin ennast mõttelt, et küll on Nokiani lamellid mõnusalt vaiksed ja pehmed... ja ma olen 95% kindel, et ka oma järgmised talvekad saavad olema üsna tõenaliselt Nokiani lamellid

tegelen ise rehvidega ja soovitan lamelli(cooper)teeb väga hea pidamisega ja on vaikne.hind on neil ka hea.
kui keegi minu arvamust küsib,siis ma ei usu maasturi pugul naeltesse

Annaks oma hääle Contidele. Juba mitu aastat erinevatele sõiduvahenditele alla keeratud neid ja siiamaani ei kahetse. Plussid on minimaalne müra, käitumine kiiresti ja väga kiiresti sõitmisel ja see, et pole esinenud ühtegi praakrehvi. Nokianid on ka head, aga olen pidanud ringi vahetama, kuna üks viskas ja teine ei pidanud õhku.

Kumho puhul on minu jaoks kõige suurem miinus müra ja samuti on esinenud defekte. Ja millegi pärast on Kumhod kuidagi kiiresti kuluvad.

Contide ja Bridgestonide hinda ja saadavust võib küsida, äkki saan aidata.

uued rehvid on alguses k6ik head ,odavamad rehvid peavad ainult alguses ,kuna lemellid pole l6puni,kummi segu on k6vem ja kuluvad kiiremini.reeglina on alati nael rehvil vähem lamelle ja kui naelu kipub vähemaks jääma läheb ratas tasakaalust välja .pole maelu pole pidamist...

Uurisin väheke asja.
Mis värk nende mõõtudega on? Suverehv on mul all 265/75/R16, aga sellises mõõdus pakub talvekat vaid COOPER, ehk siis hetkel COOPERI suvekad all.

Eelmine aasta olid naelad Nokiani omad. Suht mõnusad olid, aga mulle ei meeldi see pisike mõõt, teeb masina kuidagi imelikuks.

Seega, ootaks veel arvamusi COOPERI vs NOKIANI kohta, tertulnud on ka kõik muud tootjad.

To GR: 275/70/16 levinud mõõt samasse auku suuruse poolest
Peale Cooperi veel see sinu otsitavas mõõdus http://forum.4x4.ee/viewtopic.php?t=9003&highlight=

[quote="GR"]Uurisin väheke asja.
Mis värk nende mõõtudega on? Suverehv on mul all 265/75/R16, aga sellises mõõdus pakub talvekat vaid COOPER, ehk siis hetkel COOPERI suvekad all.
quote]

Lamellrehv NOKIAN 265/70 R16 WR SUV ja jääb ka ketiruumi karmimateks oludeks:)

On kellelgi kogemusi:
Continental Cross Contact AT OWL M+S FR

päris metsalubav lamell?!?

http://server.almic.ee/martin/oscarrehv ... t%20AT.jpg