Tere, et siis plaan osta jeep cherokee 1992 2.5 bensiini mootoriga.
Äkki keegi oskab midagi sellest autost rääkida? et kuidas mootor vastu peab ja kuidas tal selle tiffriluku ja aeglustiga on.
Ise mõtlen praegu selle peale:
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
Jeep Cherokee 2.5
Moderaator: Moderators
-
Kalla
Selle kere peal on 2,5l mootor kindlasti lahja.Pigem siis juba 4 l.Väidetav kütusekulu on kindlasti üli ideaalsestes tingimustes( tagant tuulega,mäest alla ja tagaveoga).Kasuta otsingut ja saad kindlasti palju vastuseid.Kui aga vene keelt mõistad, siis on http://www.jeep.auto.ru/ suureks abiks.
Kas on tegemist Raadi autoturul asuva masinaga? Nägin seda ise ja paistab üsna OK korras olevat. Mootori võimsusest ei oska midagi öelda (endal 4.0).
Mind pani kahtlema see, et antud isendi nina on veidi erinevat värvi muu kerega, seega võimalik, et auto on avariis olnud. Pöörasin asjale tähelepanu sellepärast, et ees ei olnud Jeepi logot.
Muidugi võin eksida ja seal ongi kaks samasugust isendit müügis.
Mind pani kahtlema see, et antud isendi nina on veidi erinevat värvi muu kerega, seega võimalik, et auto on avariis olnud. Pöörasin asjale tähelepanu sellepärast, et ees ei olnud Jeepi logot.
Muidugi võin eksida ja seal ongi kaks samasugust isendit müügis.
Vanatehnika fänn. Jeep XJ Cherokee 1988, Peugeot 405 1993.
Ühinen eelkõnelejatega ja soovitan südamest 2,5 liitrist mitte osta. Kütusekulu peaaegu sama suur kui mitte suurem kui 4,0 liitrisel, aga minekut pole selle raha eest kusagilt võtta. Endal 2,5- ne wrangler ja ei saaks just öelda, et temaga sõita ei saaks, aga hing ihkab juba peale esimest 4,0 liitrise proovimist midagi enamat kapoti alla. Soovitaks sul mõlemat proovida ja kui leiad, et 2,5 sulle sobivam on, siis palun väga.
Puht lapselikust huvist küsiks, millised on sinu silmis 2,5-se eelised 4,0 ees?
Madis
Mootor muidu kestab hästi ja aeglustiga jõuab edasi ka ronida. Korra sai liigselt kuuma, mille tagajärjel tuli plokikaas lihvida - nimelt väsis veepumba laager ära ja lolli peaga sõitsin keeva mootoriga edasi. Minu masinal muidu keskmine kütusekulu 15 liitrit sajale.
Puht lapselikust huvist küsiks, millised on sinu silmis 2,5-se eelised 4,0 ees?
Madis
Mootor muidu kestab hästi ja aeglustiga jõuab edasi ka ronida. Korra sai liigselt kuuma, mille tagajärjel tuli plokikaas lihvida - nimelt väsis veepumba laager ära ja lolli peaga sõitsin keeva mootoriga edasi. Minu masinal muidu keskmine kütusekulu 15 liitrit sajale.