See pardakaamera küll oma ülesannet hästi ei täida... Mis mudeliga on tegemist? (teistele hoiatuseks või niiRistoRR kirjutas:Toorest materjali ''veidi'' näeb siit https://www.youtube.com/watch?v=fFkTCFLjs88

Moderaatorid: hulkur, Moderators
See pardakaamera küll oma ülesannet hästi ei täida... Mis mudeliga on tegemist? (teistele hoiatuseks või niiRistoRR kirjutas:Toorest materjali ''veidi'' näeb siit https://www.youtube.com/watch?v=fFkTCFLjs88
Mis mudel täpsemalt?RistoRR kirjutas:Mõned aastad vana goclever on. Aga tuleb tõdeda, et esiklaas ka oma läbipaistvuse ülesannet eriti hästi ei täida hetkel
Mul sama. Kusjuures, võib-olla mina oskamatu, aga juutuub halvendas ka videode kvaliteeti. Arvutis olevad on ikka puhtamad veidi...ksnuu kirjutas:Mis mudel täpsemalt?RistoRR kirjutas:Mõned aastad vana goclever on. Aga tuleb tõdeda, et esiklaas ka oma läbipaistvuse ülesannet eriti hästi ei täida hetkel
Mul üle 3a. vana goclever full hd ir ja ka klaasid suitsupigised seestpoolt, aga endahinnangul on küll pilt vähe parem,
võrdluseks näiteks kas või see video (filmitud reziimil 720p)
https://www.youtube.com/watch?v=LSHHfFCVCoY
RistoRR kirjutas:Mõned aastad vana goclever on. Aga tuleb tõdeda, et esiklaas ka oma läbipaistvuse ülesannet eriti hästi ei täida hetkel
Läbipaistvus läbipaistvuseks, aga pilt ise on nii ruuduline ja detailivaene, et näiteks autonumber on paari meetri pealt täitsa loetamatu, maapind ja puuoksad on ühtlane roheline hägu jne. Seadete ülevaatamine ilmselt paha ei tee. 720p seadete peal võiks olla ilusa ilmaga, kui valgust palju, pilt täitsa talutav. GoClever pole päris noname hiinakas kah, et kõige-kõige odavama 10a vana sensori sinna sisse suruks. Vaevalt, et youtube nii hullusti asja ära käkerdas, või rakendasid sa miskiseid filtreid?RistoRR kirjutas:Mul sama. Kusjuures, võib-olla mina oskamatu, aga juutuub halvendas ka videode kvaliteeti. Arvutis olevad on ikka puhtamad veidi...
Edit 2 : kui nüüd meelde tuletada, siis see mul mõned korrad vastu maad ka käinud ja aku lahti visanud, seega setup ilmselt ka paigast
Kuna Youtube on sellest 720 resoga video teinud, siis võib eeldada, et ka algmaterjal oli selles formaadis. Kõige kummalisem on, et pilt ise on 4:3 mustade äärtega. Midagi on ikka kuskil väga valesti.beginner kirjutas:Läbipaistvus läbipaistvuseks, aga pilt ise on nii ruuduline ja detailivaene, et näiteks autonumber on paari meetri pealt täitsa loetamatu, maapind ja puuoksad on ühtlane roheline hägu jne. Seadete ülevaatamine ilmselt paha ei tee. 720p seadete peal võiks olla ilusa ilmaga, kui valgust palju, pilt täitsa talutav. GoClever pole päris noname hiinakas kah, et kõige-kõige odavama 10a vana sensori sinna sisse suruks. Vaevalt, et youtube nii hullusti asja ära käkerdas, või rakendasid sa miskiseid filtreid?
Ai krt mul ikka kraad kangem goclever jah. Sul on 1280x960 minu omal 1920x1080 ja välimus ka teine.RistoRR kirjutas:Mul sama. Kusjuures, võib-olla mina oskamatu, aga juutuub halvendas ka videode kvaliteeti. Arvutis olevad on ikka puhtamad veidi...ksnuu kirjutas:Mis mudel täpsemalt?RistoRR kirjutas:Mõned aastad vana goclever on. Aga tuleb tõdeda, et esiklaas ka oma läbipaistvuse ülesannet eriti hästi ei täida hetkel
Mul üle 3a. vana goclever full hd ir ja ka klaasid suitsupigised seestpoolt, aga endahinnangul on küll pilt vähe parem,
võrdluseks näiteks kas või see video (filmitud reziimil 720p)
https://www.youtube.com/watch?v=LSHHfFCVCoY
Edit: Mul selline käiakivi...
[käiakivi]
Edit 2 : kui nüüd meelde tuletada, siis see mul mõned korrad vastu maad ka käinud ja aku lahti visanud, seega setup ilmselt ka paigast