265/70 17" rehvid.

[testivoitja]

On kellelgi 2002a GC omanikul kogemust sellise mõõduga nagu 265/60 18" Teoreetiliselt võiks nagu alla veel mahtuda, aga mis reaalsus olla võiks? T

[Janar73]

Endal peres 2004 stock seades ja 265/65 R17....

[testivoitja]

Ja kuidas mahtuvusega on? Päris mm mäng või on veel mänguruumi ka?

[Janar73]

Vastu kuhugi ei käinud. Nv koju saan siis saaks paar pilti teha.

[testivoitja]

Oleks super

[puhvel]

Vastu kuhugi ei käinud. Nv koju saan siis saaks paar pilti teha.

Leidsin juhuslikult rehvi mõõdu, mis mu WJ-l ostes all olid.
245-65-17 miskid üpris kulunud Wranglerid ja see on üks tehase mõõtudest ja käis vastu keerates esimeste logarite servale
St kus logari serv ja esipõlle alumine serv kokku saavad.
Äketsi on ikka nii, et ühed-samad numbrid erinevate tootjate rehvidel ei pruugi tegelikkuses sama suurt rehvi tähendada....

[puhvel]

Minu andmetel on tehase mõõt

245-70 r16

245-65 r17

Sobivad asendusmõõdud

255-60 r17
275-55 r17
255-55 r18
235-55 r19
275-45 r20

Aga kui pealkirjas mainitud mõõt alla läheb, anna teada

[linnuke]

Minu omal all 265-70-17. 2" tõste juures.Rohkem küll ei mahu.

[testivoitja]

Hetkel talvekad 245/65 17 Cooper Discaverid ja ruumi on kõvasti veel igalpool.

[seroi]

Äketsi on ikka nii, et ühed-samad numbrid erinevate tootjate rehvidel ei pruugi tegelikkuses sama suurt rehvi tähendada....

Ja nii just kipub olemagi. Mu enda linnamehe auto all on tehase mõõdus tagateljel 315 laiusega 20" (mingi hetkel teadmata mitte-premium mark) rehvid, mis reaalses võrdluses on kitsamad kui uutel Cayennedel all olnud Pirelli ja Michelini 295 laiusega 20" rehvid. Kui mõlemad rehvid külili maas olid, oli 295 markeeringuga rehv suisa 20-30mm laiemad kui 315 markeeringuga rehvid. Rehvi diameeter oli sama.

[Janar73]

Vastu kuhugi ei käinud. Nv koju saan siis saaks paar pilti teha.

Leidsin juhuslikult rehvi mõõdu, mis mu WJ-l ostes all olid.
245-65-17 miskid üpris kulunud Wranglerid ja see on üks tehase mõõtudest ja käis vastu keerates esimeste logarite servale
St kus logari serv ja esipõlle alumine serv kokku saavad.
Äketsi on ikka nii, et ühed-samad numbrid erinevate tootjate rehvidel ei pruugi tegelikkuses sama suurt rehvi tähendada....

Suht kindel, et mõõt ikka õige...olid LC120st alles jäänud naastrehvid, mingid firmakad ikka ja suuremad kui ennem GCl all olid. Aga eks nv vaatan.

[puhvel]

Vastu kuhugi ei käinud. Nv koju saan siis saaks paar pilti teha.

Leidsin juhuslikult rehvi mõõdu, mis mu WJ-l ostes all olid.
245-65-17 miskid üpris kulunud Wranglerid ja see on üks tehase mõõtudest ja käis vastu keerates esimeste logarite servale
St kus logari serv ja esipõlle alumine serv kokku saavad.
Äketsi on ikka nii, et ühed-samad numbrid erinevate tootjate rehvidel ei pruugi tegelikkuses sama suurt rehvi tähendada....

Suht kindel, et mõõt ikka õige...olid LC120st alles jäänud naastrehvid, mingid firmakad ikka ja suuremad kui ennem GCl all olid. Aga eks nv vaatan.

Kindel jah, tegin täna autos veits inventuuri, et mitte vajalikud paberid, värgid välja visata ja oli mul üles kirjutatud see esimeste rehvide mõõt, et mäletaks maximumi, mis alla mahub.
Nüüd tundub, et see ei pruugi kirjade järgi maximum olla

[testivoitja]

245/65 17 kohe kindlasti maksimum ei ole, selle teabe võid kustutada.

[Õli]

https://img.auto24.ee/dimages/vimg.php? ... 30788c7877

Mu endine WJ 265.65.17 ratastega.

[TiitR]

On kellelgi 2002a GC omanikul kogemust sellise mõõduga nagu 265/60 18" Teoreetiliselt võiks nagu alla veel mahtuda, aga mis reaalsus olla võiks? T

265/65R17 ja 265/60R18 on läbimõõdult praktiliselt identsed, et kui esimene mõõt alla mahub, mahub ka teine. Erinevus korralikult ringi käimisel, võib sisse tulla velje enda eripärast.