trahv

[rabakana]

Oli selline juhus, et maasturil läks esimene pealeht pooleks. Seni kuni uut otsisin võtsin tuttavalt auto laenuks. Sõitsin mitu päeva ja kõik oli tore kuni ühel hetkel pidas kinni politsei ja küsis kas olen teadlik, et sõidukil puudub kehtiv liikluskindlustus? No ega ikka ei olnud küll!
Hiljem uurides selgus, et omanik oli unustand pikendada ja kõige parem veel, et on Ergo klient ja nendel poliitika selline, et uus hakkab kehtima hetkest mil makstud ja tagantjärgi katet ei tule.
Tean, et mul If-il ja ka VIST enamusel on just nii, et kui maksad hiljem hakkab kehtima ikka sealt kus vana lõppes!
Oskab keegi kommenteerida kui palju ma nüüd rahakotti kergendada saan?
Kuu aja pärast lähen otsusele järgi, annab ikka praadida seni!

[Discovery]

1. Miks Sa koha peal ei lasknud endale trahvi ära määrata?
2. Sina oled nii ehk naa süüdi, ära närveeri, vaid lepi asjaga.
3. Kui suudad rahulikult ja veenvalt ära seletada olukorra komissarile, siis suurt trahvi ei tule (või on eelnevad kehtivad eksimused veel üleval?).

Vaata oma "loganit", ainult et ära prae.

[tyyp07]

JAH lepinguga peaks ka siis kehtima kui päris õigeaegselt makstud pole.

[pilgrems]

Et praadima ei peaks lepi alati kiir menetlusega .
Kui norm vend siis eriti suurt trahvi ei tee ja oskad põhjendada siis kõik nii OK kui annab olla.
Kiir menetlusega nad vist tohivad teha väiksema kui tavaga.

Ülevaatusta autoga 5 trahviühikut ehk 300.- St kiirmenetlus ehk kohapeal otsus kätte.

[hans]

kui tegemist on JAH lepinguga,siis peaks kehtima,aga EI lepingu puhul hakkab kehtima peale maksmist. 1) Mootorsõiduki- või trammijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise eest, kui puudub käesoleva seaduse §-des 741–7427, 7430–7432 või 7464 sätestatud väärteokoosseis –
karistatakse rahatrahviga kuni 50 trahviühikut.

[rabakana]

Kuna poliis oli suht alles lõppenud oli lootus mul kui ka sõbralikel ohvitseridel mida nad tõesti ka olid , et äki on kellegi näpukas või lihtsalt asjade loomulik viibimine ja tegelikult on uus kate peal - lihtsalt pole nende baasi jõudnud, sellised juhuseid pidi olema küll.
Kiirmenetlust ei saanud nad pakkuda, miskipärast, rääksid vist ka miks, aga jooksis ühest sisse ja teisest välja.
Mäletan sõnu, et ainus mis pakkuda saame on..15 päeva aega tõestada, et kehtiv on olemas..igatahes
Anti 15 päeva aega otsida ja tõestada kuidas lood on..lootsin ka sellele mis eelnevalt kirjutasin, et kui ongi maksmata, maksab ära ja hakkab kehtima tagant järgi. Uurisin nii siit kui sealt..Ergol nii ei ole, kahjuks
Kehtivat eksimust üleval pole!

[Discovery]

Oleksid pidanud kiirmenetlusega leppima, oleks ilmselt odavam tulnud. Pealegi - kui laenasid tuttava auto, siis klaarige see asi kasvõi pooleks. Eks on ka tolle viga, et ei maininud seda või "ei tulnud meelde"

[4x4 sõber]

Autot laenates tuleb ikka kõik paprid üle vaadata, sest vastutab ikkagi kasutaja, mitte omanik. Omanik võib ka mitte teada, et kindlustus läbi on.
Endalgi selline juhus olnud kus kindlustus juba kolm päeva kehtetu ja ise teadsin, et kehtima peaks veel kuu aega. Seda märkasid mendid. Kuid olid sõbralikud ja trahvi nad ei teinud. Soovitasid esimesel võimalusel kindlustuse ära teha ja soovisid head teed.

5 aastat tagasi sain trahvi kindlustuse puudumise eest 480 EEKu. Kui palju praegu on ei tea

[Mihkel89]

Mul oli selline juhus, kui sõitsin isa autoga ringi ja samamoodi ei olnud kehtivat liikluskindlustust. Rääkisin neile rahulikult ära et ma ei teadnud et see ei kehti ja et see pole minu auto. Õnneks tehti mulle kirjalik hoiatus.

[Jeebidijee]

Mis siin ikka praadida tuleb leppida olukorraga ja ma eeldan et ega sa üle 600 ikka trahvi ei saa ja seda enam kui sa seletusse paned kirja et polnud kuritahtlik kindlustuseta sõitmine , niiet edu ja loodame et pääsed kergelt

[MikkM]

Selle JAH lepinguga on nii nagu on (iizi.net) paar korda on mul automaatselt pikenenud, maksnud isegi kuu aega hiljem.

Aga nüüd oktoobris oli ka jah leping, aga vana kindlustuse lõppedes 27.10.09 kuulutati automaatselt leping "maksevabaks". Maksin seekord siis kolm päeva hiljem.

[rabakana]

Loodame kõike paremat!

[ngumarek]

Minul ka taoline juhus söidsin esivanema autoga, aga nii palju vahet söidsin autoga millel oli ulevaatus tegemata. Esivanema jutu jargi oli köik ok ja vaatand midagi, aga ei olnud korras ja mina süüdlane kuna olin roolis ja vaatand korralikult pabereid ja kiirmenetlus tunnistasin oma viga ja sain trahvist alla kuna tunnistasin viga ja sain kui öieti möletan 680 eek.

[Movistar]

Minumeelest on see jälle mõttetu hala.
Rikkusid reegleid ja saad selle eest trahvi.Mida sa veel loodad?
Kaastunnet ja nuttu?
Tundub kuidagi lapsik.Samasugust jama on täis foorum nimega streetrace.org
Sinna ei tahtnud postitada?

[krunnn]

Tere

Soovitus siis: kontrollige kui ei anta poliisi näppu selliselt lingilt:

https://www.lkf.elion.ee/pls/xlk/SYSADM ... ?plang=EST

Näete ära, kes on kindlustusandja ja küsige neilt millal poliis läbi saab.