sõbralt varastasid need vennad lumesaani SKYDOO MACH1... sama süsteemiga nagu atv-d... oleks ise selle Siim Matt-i kätte saanud, oleks kardetavasti ka meid politseiga minema viidud... kui peaksite temaga kunagi kokku sattuma, siis esimese asjana andke vastu lõgemeid ja siis rääkige edasi...
saldion
Hea sõna ja revolvriga saavutab palju rohkem kui ainult hea sõnaga!!!
Ärge vargaid näkku lööge,murdge neil sõrmi ja käsi.Varastatakse ikka ju kätega.Kui kõigil kes suuremal või vähemal määral on midagi varastanud käed maha raiuda,siis kõnniks pool inimkonnast ilma käteta.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=21033331
Kui politsei tegevusetus jätkub, siis hakkavad vargad peale kannatanu poolset tabamist üha tihemini endale politseid kutsuma, et mitte füüsilist noomitust saada.
Landy kirjutas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/1 ... d=21033331
Kui politsei tegevusetus jätkub, siis hakkavad vargad peale kannatanu poolset tabamist üha tihemini endale politseid kutsuma, et mitte füüsilist noomitust saada.
uus tase
ängsa
huvitav mis natsa varem juhtus
Rocky minu esimese 4x4 masin
kõnetraat 56912385
rahvus: setu
Tagasihoidlik soovitus, hoidke enda ja oma auto vahel "kuskil vedelemas" paraja mõõduga raudtoru jupp. Paljakäsi pätile(-dele) ligi minek pole arukas tegu, suht suur tõenäosus on nuga saada. Kui omate relvaluba, siis vahetage püstol pumba vastu(suht raske on seletada umbes päti suunas tulistatud lasku, kui tal on kuuliauk silmade vahel), pumba puhul seda probleemi ei teki. Ärge tulistage selga, siis on pikemat aega ruuduline päike garanteeritud, kui tulistate pätti, siis ainult pähe. Surnud pätt ei räägi ega hau kättemaksuplaane. Kui te pole kindel, et suudate relva päti vastu kasutada, siis jätke see endale muretsemata. Teile jäävad variandid lasta ennast paljaks varastada või "käepärase" detailiga pätt ühe-kahe löögiga ära kustutada(rohkemaga ei tohi, ebaproportsionaalse jõu kasutamine, mis läheb hädakaitse ja muudest piiridest igatpidi välja). Pättidel on ainult õigused, meil on ka kohustused peale selle. Siin mainitud probleem politseiga tundub olema Tallinna teema, mujal on politsei suht abivalmis. Selliste probleemide tekkimisel võtke politseinikelt andmed ja andke asjale ametlik käik, see on inimeste oma lohakus-laiskus, et meil selliseid politseinikke leidub.
jackpuuk kirjutas:Kui te pole kindel, et suudate relva päti vastu kasutada, siis jätke see endale muretsemata.
Sulatõde! Kui relv välja võtta, tuleb kohe pauk ära panna, niisama vehkimine ei lõppe tavaliselt vehkija jaoks hästi.
Ja miilitsate tarkus olevat: "Esimene pauk kõhtu, teine õhku!".
Ei agiteeri kedagi püssi paugutama aga kui on tõepoolest selline jama juhus, et kohtub öisel ajal inimtühjas kohas agressivsete jõu/arvu poolest ülekaalukate pättidega ja on relv olemas, siis esimene laks silmade vahele, teine kohe kõhtu ja kolmas maha, soovitavalt siis ikka pehmesse pinnasesse, et rikoshetti ei tekiks ja oleks võimalik ka hoiatuslasu tegemine tuvastada. Endiselt - loodetavasti kellelgi sellist jama ette ei tule!
jackpuuk kirjutas:tyybel, esimene kuul on alati tuvastatav, see on õline, vähemalt hooldatud relva puhul!
Vbl küll, elu kahjuks näitab, et vahet pole, peaasi, et hoiatuslasu tõestatult tehtud saate, muidu pärast krdima keeruline seletada, et lampi "puusalt" tuld ei avanud. Ja igal juhul on parem paugutamisest hoiduda.
Aga ma kahtlen, kas CSI telekriminalistide ja kohaliku politsei töövõtted, osavus, võimalused, põhjalikkus ning viitsimine kattuvad.