4x4.ee

Tere
Kuna Defender-90-nel toolid taga küljega sõidusuunas(ei tea kas kõigil aga vähemalt osadel), tekkis küsimus, et kuidas on nendes turvatoolide,turvahällide kasutamine? Ikka lubatud, või selleks jaoks pole nad ette nähtud?
Targemad võiksid kommenteerida oma kogemusi ja jagada teadmisi.

Hendriko

Arvan, et see on küsimus, mis tuleks esitada vastava turvatooli firmale v maaletoojale, et kas antud mudelit on lubatud kasutada tooli seljaga sõidusuunas. Muidu on olemas turvatoole, näoga nii sõidusuunas ja vastupidi, tegelt soovitataksegi kasutada seljaga sõidusuunas, turvalisem, aga enamus toolid siiski näoga sõidusuunas.

blizzard kirjutas:Arvan, et see on küsimus, mis tuleks esitada vastava turvatooli firmale v maaletoojale, et kas antud mudelit on lubatud kasutada tooli seljaga sõidusuunas. Muidu on olemas turvatoole, näoga nii sõidusuunas ja vastupidi, tegelt soovitataksegi kasutada seljaga sõidusuunas, turvalisem, aga enamus toolid siiski näoga sõidusuunas.

Jutt on küljega sõidusuunas olevatest istmetest. Loogiliselt võttes ma küll ei usu, et see eriti turvaline on.

Ega minagi ei usu et see eriti turvaline oleks, aga autotootjad peaksid ju ka millestki lähtuma ja sellise asjaga arvestama minu meelest.
Ja eks autotootjad ju toodavadki ju autosi ka teatud nõuetele vastavaid ikkagi.
Masin mis silma jäi on 2005 aasta Defender, mis pole just kõige vanem ka.

1948- 2006 olid viimse rea toolid küljega sõidu suunas. Alates 2006 on näoga sõidu suunas ja istekohti on taga poole vähem Turvatoolhäll on soovitav paanna esiistmele. Kui lapsi rohkem kui üks, siis tuleb osta kas peale 2006 tehtud auto või vanem D110 või D130, kus on viis näoga sõidusuuns kohta.

Õige oleks defekas all 16 viibimine keelatud,sest see pole millegi vastu turvaline(surma kirst),vanasti oli kiiruse piirang 70,kui olid istmed küljega sõidu suunas:D
Isegi need õiged istmed on nalja raamidega põhjaküljes jne uksed kinni ei seisa jne,teame kõik,et defekas on kiiks,milleks last ohtu seada,sest,kui peaks korralik pauk käima,on suht raske sealt eluga välja ronida.
Ärge nüüd südamesse võtke.

Landy kirjutas:1948- 2006 olid viimse rea toolid küljega sõidu suunas. Alates 2006 on näoga sõidu suunas ja istekohti on taga poole vähem Turvatoolhäll on soovitav paanna esiistmele. Kui lapsi rohkem kui üks, siis tuleb osta kas peale 2006 tehtud auto või vanem D110 või D130, kus on viis näoga sõidusuuns kohta.

Noojah, saan kõigest sellest aru ja soovitused muidugi on head, aga kuidas ikkagi seaduse silmis asjad tegelikult on?
Miks just selline auto mulle silma jäi ongi, et tal on toolid taga külgsuunaga ja 3 ukselise(lühikse) maasturi puhul lihtsustatud sissepääs tagaistmetele

Seaduse silmis ilmselt ei käsitletagi külg-sõidusuunas juhtu.
See ei tohi olla keelatud turvatooli tootja poolt.
Ja pauk võib tulla nii eest,l tagant kui külje pealt, tool peab ikka hakkama saama.

Suurel kiirusel ja defekas avariid tehes aga tõesti enam lõpptulemust see istme asend küll ei muuda.

Ma ei tea mis rihmad sel autol seal üldse olemas on, pakun et mingid 2-punkti vööd, kusjuures kinnitatud on nad ilmselt laia seibiga läbi salongi põhjapleki. Kuigi 2-punkti vööga iseenesest saab enamusi turvatoole kinnitada küll.
Turvahälli ja ka suuremat tooli aga ma ei su, et selle kitsukese istme peale korralikult toetuma saab panna. Proovi enne.

Järelturul on saada ka 3- ja 4-punkti vöösid.
Näiteks siit: http://allmakes4x4.com/exmoortrim/produ ... .php?cat=7

Ja kui Su titt on ikka veel väga titt, siis on kole ebamugav teda seal kuudis kinnitamas käia. Läbi ukse küünitades määrid stange vastu püksid ära, sisse ronides pead kuidagi seal kükitama ja jalanõusid kandev laps määrib ikkagi pükispõlved ära.
Kui laps ise rihma kinni saab, siis saab hakkama.

[quote="Kjen"]
Turvahälli ja ka suuremat tooli aga ma ei su, et selle kitsukese istme peale korralikult toetuma saab panna. Proovi enne.

Konkreetses autos ei ole see nii õelda kitsas pingiriba, vaid 4 eraldiseisvat ja tundub ka eraldi kokku klapitavat täismõõdus istet.
Ja turvavõõd jah kahepunkti omad.

Sellised need istmed siis http://atripdownsouth.blogspot.no/2009/ ... ut-on.html

No siis pead selle defeka ära ostma, naisel ei saa enam vastuargumente olla.
Lapsed kusjuures fännavad väga defekat.
Taha stange külge osta astmelaud neile ainult.

Vaadates neid tagumisi istme turvavöösid, kas on võimalik üldse tooli ja hälli nõuetekohaselt kinnitada olenemata sõidusuunast?!

blizzard kirjutas:Vaadates neid tagumisi istme turvavöösid, kas on võimalik üldse tooli ja hälli nõuetekohaselt kinnitada olenemata sõidusuunast?!

Pole küll proovinud aga, selline turvatool nagu mul on, ma arvan küll, et on võimalik kinnitada.
Ju need enamus turvatoolide-hällide kinnitused suht sarnased on.

enx kirjutas:

blizzard kirjutas:Vaadates neid tagumisi istme turvavöösid, kas on võimalik üldse tooli ja hälli nõuetekohaselt kinnitada olenemata sõidusuunast?!

Pole küll proovinud aga, selline turvatool nagu mul on, ma arvan küll, et on võimalik kinnitada.
Ju need enamus turvatoolide-hällide kinnitused suht sarnased on.

Oma jutuga tahtsin jõuda sinnani, et kas antud auto tagumiste rihmadega on võimalik turvahäll kinnitada nii nagu antud pildil: üks rihma osa peal ja teine hälli tagant.

Vaadates googlest defender-90 pilte, tundus et turvavöö läheb ainult vöökohast üle, kas mul on õigus?

blizzard kirjutas: Vaadates googlest defender-90 pilte, tundus et turvavöö läheb ainult vöökohast üle, kas mul on õigus?

Standardvarustuses küll. Aga need peaks olema soovi korral võimalik asendada 3-punkti vööga.
Samas minu laste turvatoolil olid ilusasti lausa juhendis pildid, kuidas tavalise sõiduauto tagaistme keskmisel kohale, kus on ka levinud 2-punkti vöö, sai selle edukalt kinni panna. Seega ma arvan, et ka LR Defenderis saab sellega hakkama.