4x4.ee

Kas selline riistapuu on asukoha määramiseks ka hea : http://forum.4x4.ee/viewtopic.php?t=8238
Soovitage , mida osta , vaadata jne.Sest enda kogemused navigeerimis tehnikaga on minimaalsed.Kuid nüüd on tekkinud vajadus neid kasutada .

Tänud , Ants

Hinna-kavaliteedi suhe kindlasti paigas. Varustus ka korralik.
Pole just uusim huipu mudel (värviekraani, kaarditoega ja mängudega), kuid esmavadused rahuldab kindlasti. Pealgi vee ja ilmastikukindel.
Näitab koorinaate, kõrgust, kiirust ja asukohta. Suudab Tack-e ja waypoint-e salvestada ning arvutiga suhelda.
Ise kasutan siiani sõsarmudelit 76.

Et siis on hea küll algajale ?

kui tahad autosse , siis soovitaks pigem kaardiga gepsu. kui rohkem niisama metsas jalgsi paterdada, siis on täiesti ok asi.
Alternatiiviks võiksid vaadat ka Magellani Explorist seeriat. tiba tillukesem taskus ja samas erksa värviline ning ujuv. Explorist 100 peaks olema samas hinnaklassis.vaatasin maaletooja kodulehel poe seda kuid küsi, äkki veel saadaval.
Garminilt siis 60 mudel. Samuti erksavärviline korpus ja veekindel.
Värvus on tegelikult üsna oluline asi metsas.
kuigi tegelikult soovitaks ikkagi rohkem vähemalt regio tapeeti sinna alla. oleks palju mugavam orjenteeruda , eriti just autosõidul. muidu pead lihtsalt mööda suvalisi metsasihte sõites aegajalt seisma jääma ja paberatlasel kasvõi lihtsalt sportlikust huvist välja arvutama kus karu p...s sa oma otsaga juba oled.
kui kange tahtmine mõnda mudelit saada on, siis võid ka minult küsida. olen kõikide Eesti GPS'i müüjate poolt aktsepteeritud edasimüüja ja äkki saan aidata.

Millegi pärast kipub üsna suures joones olema selliselt, et paljudes riikides on Garmin eraisikute lemmik ja Riigiasutused kasutavad Magellani toodangut. Erandiks ehks meie päästeteenistus, kes vurab ringi 2 Garmini gps-i Patrolis, aga kummagagi midagi mõistliku tegelikult teha pole.

Isiklikult soovitaks Magellani Exploristi XL näiteks. Paraku olgem realistlikud, 10k selleks maksta, et vahel asukohta vaadata on ikka üsna mõtetu.
Seega tegelikult ei soovita. Koos korraliku kaardimaterjaliga on väga tõsine aparaat.
Üks odavaim ja lollikindlamaid asju on ilmselt Meridian sport track (see kollane). Näitab ainult koordinaate. Kaarti pole. ... aga ta on ikka tõsiselt veekindel. Võib koos temaga ujuda või mida iganes teha. Kasutatult vaevalt et üle 1k maksab. Samas toetab kenasti L-Est'i.

Magellan on tore, aga neil kõigil see viga, et ei oska ekraanile kraadi kümnendik sekundit kuvada. Ei 3xx seeria, Sportrak, ega ka uues Exploristid.

Minu VÄGA isliklik arvamus on see, et Magellanite menüüde ülesehitus nigelam, kui Graminil. (Aga see on jällegi vaidlus teemal sony-nokia, intel-amd, ema-tütar, jne.)

Mis ujuvusse puutub, sii seda osakavad ka Garmi "rugged" mudelid.

P.S. Ka Garminid saab L-esti lugema õpetada.

Olle kirjutas:kui tahad autosse , siis soovitaks pigem kaardiga gepsu. kui rohkem niisama metsas jalgsi paterdada, siis on täiesti ok asi.

Millest selline arvamus, et jala pole kaardil mõtet???
Arvad, et jalgsi on vähem oluline, kuhu see siht-rada viib vms?

(Eriti topo)kaardiga käsi-gps on vägagi hea ja lahe asi jalgsi kõmpimiseks. Kunagi tuli vajadus sotti saada jalgsi kulgedes orientiiride suhtes, väikese paberregioga ja kaardita etrexiga oli see lihtsalt tüütu.

Pole sugugi väitnud, et pole jala kasutades mõtet kaardil pigem lugesid mu lausest valesti välja. Tahtsin öelda, et kui kasutad jalgsi liikumisel, siis on ka ilma kaardita suht ok, kuna jala tavaliselt väga kaugele ei lähe (pole tegu jalgsimatkajate foorumiga).
kui oleks küsitud ilma hinna piirita ja jalgsi matkamiseks, siis oleks loomulikult hea magnet kompassi ning korraliku baroga GPS millel ka kaart sees.