Kiun müügipiirangute teemal

[honkomees]

Lihtsalt huvi pärast: kas keemiakabandus ja ingle saatsid eraisiku kukele?

kui lähtuda müügitingimustest, mis kodukal väljas siis jah, nt

Müüja ja Ostja, tegutsedes kumbki oma majandus- ja kutsetegevuses, sõlmivad kauba ostu-müügi
raamlepingu (edaspidi Leping), mille alusel Müüja müüb Ostjale erinevaid Tooteid.

[v6sa]

Ära eelda - küsi.

Arvesta, et tänapäeval peab igaüks end sündind profiks Google armust ja nad peavad end kindlustama selle vastu, kui keegi lahjendamata äädikhappega näiteks süldipeol esineb. Loomulikult kaitseb firma end lahtiütlusega idiootide lolluste vastu.

[honkomees]

Ma põhjusmõtteliselt ei tahaks küsida ja tellida, tahaks poe riiulilt võtta, vaagida käes ja siis osta ... kõiki asju.

[maksipoiss]

Ma põhjusmõtteliselt ei tahaks küsida ja tellida, tahaks poe riiulilt võtta, vaagida käes ja siis osta ... kõiki asju.

No sel juhul läheb keeruliseks juba ka lihtsamate asjade puhul, näiteks Pärnus ehituspoodides tuleb pooled asjad tellida

[jaan mmc]

Võsa kirjutas: Aga Sa muidu saad aru, kuidas ühiskond toimib? Et me kõik peame kuidagi ära mahtuma? Tänaseks on EL võtnud suuna kaitsvale riigile. See on hea neile, kel eluga raske hakkama saada ja piirav neile, kel loovust üle jääb.

Kuhu me turumajandusühiskonnana siis ära ei mahuks ? Mida / keda kaitstakse / kaitsti sotsialismis, toolisoojendajaid kes pidurdavad loovinimesi ? Saan aru küll kuidas kellegi suunaks võetud toimib, nii toimib, nagu sa isegi tunnistad, mahasurutud loovusega, normaalse konkurentsi ja turuta ühiskond, nii toimis Ida Saksamaa. Seal nö. kaitsti ja tehti Trabante samal ajal kui nt. Lääne Saksamaal said mõistusega inimesed elu edasi viia. Ja pane tähele, samal ajal kui sovjetiregioonides nõrgemad suleti teatud asutustesse või haisesid vanadekodudes siis Lääne Saksas mitte. Nii, et väide justkui oleks sots ühiskond nõrgemaid kaitsev on võrdsuse kummardajate soovmõtlemine.
Osa inimesi ei väärigi Bentleid, vaid saavad osta omale trabante ja nautida oma võrdsust (võrdset vaesust). Põhjus on väga selge, need inimesed pole rohkemaks võimelised.
Ma ei saa ka jätta mainimata, erilist analüüsivõime puudumist kui inimene kellel on omal nahal kogemus kaitsvast nõukogude ühiskonnast ja praegusest aga ta on vaba oma sõnades ja kasutamis eelistustes (st. saab erinevalt olnud ajastust, omale BTRi vintsi või mis iganes hankida) ja ta seisab piltlikult väljendudes, TR3 kõrval ja peab sütitava kõne nõuka süsteemi ja UAZIKU eelistest. Vot see pimedus küll au ei tee. Ma saaks aru kui seda teeks keegi noorsand, kes nõuka ajast ei tea või teab läbi kellegi soojade mälestuste.

[v6sa]

Ma suudan väga selgelt analüüsida nii teema algatanud piirangu (olematut) mõju kui Eesti EL kuulumise mõju üldisemalt, tänan muretsemast. Aga ma ei jaga isand Jaani pessimismi. Mu hinnangul on positiivset enam, kui negatiivset. Tasuta lõunaid olemas ei ole...

Tänasest seisust on ikka väga pikk maa kaheksakümendate "õitsva sotsialismini". Kuigi möönan, et heast elust lolliks läinud linnarahval on liiga palju samasuunalisi ideid küll:(

Samas ei näe ma mingit vajadust hakata austet oponenti vabal maal "ümber kasvatama" - temal on täieline õigus elada oma põhimõtet alusel.

Selle vabaduse eest peame seisma!

Mitte õiguse eest osta kontsentreeritud väävelhapet leivapoest.

[jaan mmc]

Tehnika ja teaduspõhise inimesena jagan ma ilmselt tavainimesest teravamalt, et loevad paljuski just pisiasjad. Just nimelt % väävelhappes või diiselkütuses saab otsustavaks kuidas see toimib. Tavainimese jaoks on auto lihtsalt auto, üksikud teavad mis autot ja autot eristab. Selles kas inimeselt võetakse või küsitakse hüve, on üks väike vahe aga see vahe näitab kas sellest ühiskonnast kujuneb sots ehk käsumajandus või turumajandus ühiskond, milledel on päevalõpus üüratu vahe. Ma muide austan ka Võsa õigust oma seisukohale aga meie väike vahe seisneb selles, et mina eeldan, et minult palutakse, mitte ei nõuta ükskõik mida. On selleks siis või andmist, töötamist, nõusolekut, kaasamõtlemist, jne. Ilmselt oleks lahendus kui igaüks teadvustaks, kummade põhimõtete järgi talle teistega asjuajada sobib. Läheb sots, teise sotsi poolt peetavasse teenindusse saagu sotsialistliku teeninduse osaliseks jne. Ei ole nii, et läheb sots turumajanduspöhimõtetel tegutsevasse töökotta ja nõuab võrdset kohtlemist, olgu mu Luazist, õhtuks G klass tehtud. Või ihaldad Itaalia jalanõusi. Elad sotsialismis sõidad Luaziga, elementaarne ja teaduspõhine.

[Rixix]

Ma jäin siin omakeskis mõtlema, et kuhu me keeldude ja käskudega jõudnud oleme. Teema puudutab suitsumehi/naisi. Ise ei tee juba tükimat aega suitsu, aga nädalavahetusel nägin ma sellist vidinat mis paneb mentooli kapsli suitsufiltrisse.
El keelas ära mentooliga suitsud, nii ma olen aru saanud, no aga mis asemele tuli. Just säärased vidinad, mingid lehed pidid ka olemas olema, topid pakki ja suits muutub mentooliseks.
Keelasime ära mentooli, tavasuitse saame ikka osta. Mis nende kahjulikkuse vahe on? Suitsetamine ise on juba tervist halvendav. Aga ikkagi, keelame mentoolisuitsud ära, aga eraldi ostes saame neid ikkagi tarbida. Jällegi üks üleliigne jamps kokku mõeldud.