4x4.ee

Jagage kogemusi kasti kohta. Muu info ja soovitused on ka teretulnud.

1. kumb paremini vastu peab
2. kuidas kütusekulu mõjutab

Masinat planeerin pigem pikkadeks matkadeks, mitte väga ekstreemseteks.

Maitse asi,aga minule meeldis automaat.Pidasin Y61 Patrulli ca 7 aastat ja automaatkastiga ei olnud mitte ühtegi probleemi.Palju mugavam,kui manuaaliga pidevalt käike edasi-tagasi lapata.Mis puutub kütusekulusse,siis kui see asi on sulle oluline,siis suuri maastureid ei ole sul mõtet üldse vaadata.Üle 2 tonni tühimassi nõuab oma liikumiseks energiat...

Eks siin tulebki kokku panna kompromiss vastupidavusest, töökindlusest ja kütusekulust. Kui autom on oma 3L janusem, siis paneb mõtlema. Samas on ju osad suuremad masinad automaadiga isegi sama kulukad kui manualiga. Kas keegi teab reaalset vahet.

Tere.

Pole küll seotud kastiga, aga julge mees’ kes julgeb algusaastate 3.0 diisliga pikemale matkale minna.....mina ei julgeks.

Aga edu

H.

Mtm kastil @90 kmh pööre 2400 rpm. Atm seal 1900 peal. Minu talupojaloogika ei saa kuidagi aru kust see 3l atm kahjuks tuleb.
Aga võta manuaal. Sinna hea miski teine mootor panna. Saab ka atm otsa swapi teha aga see juba oluliselt kulukam.
Mina isiklikult tunnen ennast keset mittemidagit selftronicu lenksus kindlamalt.

Endal 04 a manuaal 118kw patrol 35mt rehviga ümberehitatud matkakas ja kütusekulu sellise eluka kohta väga ok 10L 100km kohta (reisidel olen alati arvet pidanud)