4x4.ee

Eks järeldused teeb igaüks ise.
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=75905387

Eriti huvitav on see teenuste osa. Pannakse siis toru kuklasse ja hakka pihta ja kui ei siis viivad nukataha.

Sügaval vene ajal olid kõik autod Sõjakomissariaadis arvel.
Loodame, et asi nii kaugele ei lähe.

Ma lugesin päeval Delfi kommentaare. Mulle üks väga meeldis, mis kokkuvõtvalt kõlaks nii, et kui ikka jamaks läheb, siis Kaitsevägi võib ilmselt lennujaama ja sadama parklast suureema koguse maha jäetud eriti hinnalisi nelikveolisi oma kasutusse saada.

Üks komm sealt

lle oma ülidramaatiliste klikke koguvate pealkirjadega. Juba ammu oli teada, et reservarmee mobiliseerimisel meil neile sõiduvahendeid ei jätku. Seega rekvireeritakse ala teetööde veokid, bussid jne. Täpselt samamoodi on asjad Soomes, lihtsalt meie seadusandlus jõudis lõpuks sinnamaani. Pole mingit draamat stiilis, kuidas "eraomanikelt" sõdurid nüüd autosid käest krabavad. Ka praegu teevad juba mitmed erafirmad selle nn projekti raames Kaitseväega koostööd ja antakse abiks traktoreid, on proovitud nö busside mobiliseerimist jne.


Et riik tuleb röövima ?
Kui kellelgi on kahju oma maastur näiteks riigi kaitsmiseks loovutada siis miks ta üldse Eestis elab ?
Sõja oht on reaalne ( kui üldse on ) siis maakaardilt vaadates paremalt.
Muidugi sealt paremalt elab meil tsekiste jube palju kellest enamuse hing ongi seal paremal. ( propaganda pime uskumine, peaasi, et tuleb paremalt. On erandeid, ajudega, aga vähe )
See kaader loomulikult ei taha oma tehnikat Eesti kaitseks loovutada.

Aga kui Sina ei ole see "kaader" ja ikka arvad, et kodu kaitsen siis kui vainlane on minu oma kodu ukse taga siis on ajudega vähe pahasti arvan.

Enne vingumist tasuks tutvuda dokumendi endaga.

Kui sitt lendab ventilaatorisse ja kõneksolev klausel rakendub, siis saagu mu vara pigem kaitsjatele, kui vallutajatele. Nii lihtne see ongi.

v6sa kirjutas:Enne vingumist tasuks tutvuda dokumendi endaga.

Kui sitt lendab ventilaatorisse ja kõneksolev klausel rakendub, siis saagu mu vara pigem kaitsjatele, kui vallutajatele. Nii lihtne see ongi.

Sedagi pidasin silmas aga huvitavalt vaikne siin teemas.
Kas tõesti inimesed mastaabsemalt ei suuda mõelda, minu vara, kogu lugu ....ei ole normaalne see.

Vaikne kuna enamus saavad aru, et oma masinaga rindele ja riik andku relvad ka kaasa!
Vallutajatele pole mõtet midagi maha jätta ja vallutuse korral pole varal ka väärtust nagu sa seda mõtled.
Kahjuks pangalaenud jäävad ainult peale surma alles!

v6sa kirjutas:Enne vingumist tasuks tutvuda dokumendi endaga.

Kui sitt lendab ventilaatorisse ja kõneksolev klausel rakendub, siis saagu mu vara pigem kaitsjatele, kui vallutajatele. Nii lihtne see ongi.

Pakun, et enamus pädevate spets. masinate omanikke ei annaks mitte ainult tehnikat, vaid läheks ise koos masinaga... Minu poolt 2 .

puhvel kirjutas:

v6sa kirjutas:Enne vingumist tasuks tutvuda dokumendi endaga.

Kui sitt lendab ventilaatorisse ja kõneksolev klausel rakendub, siis saagu mu vara pigem kaitsjatele, kui vallutajatele. Nii lihtne see ongi.

Sedagi pidasin silmas aga huvitavalt vaikne siin teemas.
Kas tõesti inimesed mastaabsemalt ei suuda mõelda, minu vara, kogu lugu ....ei ole normaalne see.

Mina olen vaene mees, minul pole peale metsaauto miskit varandust. Seega ,saate auto aga ainult koos minuga. Ei midagi keerulist.

uppund kana kirjutas:

puhvel kirjutas:

v6sa kirjutas:Enne vingumist tasuks tutvuda dokumendi endaga.

Kui sitt lendab ventilaatorisse ja kõneksolev klausel rakendub, siis saagu mu vara pigem kaitsjatele, kui vallutajatele. Nii lihtne see ongi.

Sedagi pidasin silmas aga huvitavalt vaikne siin teemas.
Kas tõesti inimesed mastaabsemalt ei suuda mõelda, minu vara, kogu lugu ....ei ole normaalne see.

Mina olen vaene mees, minul pole peale metsaauto miskit varandust. Seega ,saate auto aga ainult koos minuga. Ei midagi keerulist.

Ma ka vaene ja Sinuga nõus aga seaduses säändset nüanssi pole

uppund kana kirjutas:
Mina olen vaene mees, minul pole peale metsaauto miskit varandust. Seega ,saate auto aga ainult koos minuga. Ei midagi keerulist.

Sõja olukorras Sinu arvamust ei küsita, võetakse ja aidaa.

LR90 kirjutas:

uppund kana kirjutas:
Mina olen vaene mees, minul pole peale metsaauto miskit varandust. Seega ,saate auto aga ainult koos minuga. Ei midagi keerulist.

Sõja olukorras Sinu arvamust ei küsita, võetakse ja aidaa.

On Sinul selle vastu midagi ?

puhvel kirjutas:

LR90 kirjutas:

uppund kana kirjutas:
Mina olen vaene mees, minul pole peale metsaauto miskit varandust. Seega ,saate auto aga ainult koos minuga. Ei midagi keerulist.

Sõja olukorras Sinu arvamust ei küsita, võetakse ja aidaa.

On Sinul selle vastu midagi ?

Mul küll on, sest see ei ole sõda Eesti vabaduse nimel. Võitku oma sõda jalgratta ja kivikirvega.

Hui annan oma roikaid kellelegi sõita. Nah tikk istmesse ja hurraaa ennetavalt Argentiinasse

Igasugtilised aatemehed läevad nüüd käima. Hehehe Polegi ammu saagi olnud.

Huvitav, kas mingi aastaarvu piirang ka on või lihtsalt võetakse, mis meeldib..?