4x4.ee

Tavapärane mikimaa oma ilus ja valus. Samas pole talunikel Eestis ei raha ega ka vajadust sellist pilli omada. Pole põllumajandust ,pole probleemi.

Kurat, mul on John Deere muruniiduk, nüüd ei julgegi enam sellele ise kätt külge panna

uppund kana kirjutas:Tavapärane mikimaa oma ilus ja valus. Samas pole talunikel Eestis ei raha ega ka vajadust sellist pilli omada. Pole põllumajandust ,pole probleemi.

Ilmselgelt alahindad siinseid põllumehi.

maksipoiss kirjutas:

uppund kana kirjutas:Tavapärane mikimaa oma ilus ja valus. Samas pole talunikel Eestis ei raha ega ka vajadust sellist pilli omada. Pole põllumajandust ,pole probleemi.

Ilmselgelt alahindad siinseid põllumehi.

Ilmselt jah, neil juba käsi värisema ei hakka.

Nonsenss kuubis - siis peavad ju varuosaturu kinni panema - äkki keegi remondib ise!

Need on olukorrad, kus peab väga tõsiselt mõtlema, millise margi kasuks ostueelistusi teha.

Härrased, jutt ei käi mitte purunenud raudvara remondist, vaid tarkvaralise tõrke kõrvaldamise vahenditest. Ning siin on oht täiesti reaalne: paljudel juhtudel saab juht vaid edastada soove kontrollerile ja see otsustab, kuidas käiku muuta või palju silindrisse kütust anda. Ei taha keegi võtta vastutust valesti toimiva tarkvara eest...

Eks see on kahe otsaga asi: ühelt poolt torgivad mehed asju, millest nad sittagi ei jaga. Teiselt poolt kipub firmateenindus vihaleajavalt tihti jääma näpp suus ekraani jõllitama, saa,mata pihta vea põhjusele. Arusaadavalt parajasti ootavale põllumehele see ei meeldi...

See teema on kaunikesti terav ka meil, kuid natuke teistel põhjustel: meil käivad vaidlused pigem selle üle, kes maksab mootori remondi siis, kui tarkvara "eduka" modifitseerimise järel on mootor ära ikaldunud või töö muutunud võimatuks... Siia alla käivad nii võimsuse märkimisväärne tõstmine, DPF ja AdBlue väljaprogemised. Mõni isend näikse seda paremini taluvat, kui teine.

Aga alati on võimalik turult valida midagi säärast, mille valmistajal ja müüjal on sügavalt savi tootjavastutusest.

John Deere on naguinii suht monopol, millel alternatiiv varuosa puudub suht.
Seega ega seal palju ei muutu.Head asjad maksavadki palju, aga keegi ei käsi osta seda.

Hetkel lisaks,et pole see john deere midagi nii hea aga asi vist jah maitses.meil firma võtab nüüd case mis ka põllul demos käinud.

Kui vaadata metsa, siis tuleb hoobilt meelde 3 nime, John deere, Komatsu, ja Ponsse, aga kõige rohkem hakkab silma roheline tehnika (vähemalt mida mina näinud olen).

Praks1 kirjutas:Kui vaadata metsa, siis tuleb hoobilt meelde 3 nime, John deere, Komatsu, ja Ponsse, aga kõige rohkem hakkab silma roheline tehnika (vähemalt mida mina näinud olen).

Prax, nimede järjekord on vale

Ax kirjutas:

Praks1 kirjutas:Kui vaadata metsa, siis tuleb hoobilt meelde 3 nime, John deere, Komatsu, ja Ponsse, aga kõige rohkem hakkab silma roheline tehnika (vähemalt mida mina näinud olen).

Prax, nimede järjekord on vale

No pane oma õige järjekord, avardaks ka silmaringi kuigi põllumajandusega ei tegele

puhvel kirjutas:

Ax kirjutas:

Praks1 kirjutas:Kui vaadata metsa, siis tuleb hoobilt meelde 3 nime, John deere, Komatsu, ja Ponsse, aga kõige rohkem hakkab silma roheline tehnika (vähemalt mida mina näinud olen).

Prax, nimede järjekord on vale

No pane oma õige järjekord, avardaks ka silmaringi kuigi põllumajandusega ei tegele

Me räägime metsast. Pigem hiilivad puude ümber Punased, seejärel Kollased ja Rohelised on vähemuses.