1. leht 1-st

Suzuki Grand Vitara kütusekulu

Postitatud: T Dets 19, 2006 3:47 pm
Postitas ricardo
Tere
Kuri mode liigutas eelmise küsimuse teise katekooriasse :evil: Paluks mitte solvuda, aga ta vist kuulub nende inimeste hulka kelle jaoks on Eestis vaid üks linn - TALLINN. Kui ta muidugist atlase kätte võtaks, siis nendiks ta ka üllatusega, et tõesti-tõesti linnade nime kandvaid "külasid" on küllalt meie kaunil kodumaal. Minu linnakiirus oli mõeldu trassil Paikuse- Pärnu ja Papiniidu-Tallinna mnt, Paikuse - Sindi, sellekohased lubavad märgid on ka üleval!! :shock: Nimelt liigun neil lõikudel päris palju ja loogiline, et Pärnu kesklinnas ma ei trügi ja ei kihuta - kuram tunnen end ikka veidi puudutatuna. :shotgun
Aga küsimus veel kord laiale ringile - palju peaks maastur linnas võtma ja palju maanteel nii keskmiselt, kui on 2,0 bensiin Grand Vitara 5 uksega versioon?

Postitatud: T Dets 19, 2006 6:01 pm
Postitas Veiko
Kütuse kulu sõltub väga palju istme ja pedaalide vahelisest tihendist.
Mul oli kunagi Samurai ja see alla 8.5l/100 ei võtnud.
Samas 2.0L 103kW Audi Quattro oli trassil 10 ja linnas 14.
Nii,et 12l/100km-le pole paha.
Veiko

Postitatud: T Dets 19, 2006 6:17 pm
Postitas Urvo
2004 3d GV võtab ka 9,5-10sajale seega 2.0 peaks täitsa ok olema. Mitte, et see hea tulemus, aga nii nad on.

Postitatud: T Dets 19, 2006 10:25 pm
Postitas Peep
1,6 aastast 2000 ja kolm ust on paagitäiega(54l) saanud sõita 540 - 620 km ise arvestan 10 sajale ja üle on läinud metsas või tõsiselt koormatud haagisega maanteel.

Postitatud: T Dets 19, 2006 10:54 pm
Postitas JAN007
2001 1,6 3ukseline võtab maanteel 9 ringis, alla selle olen saanud ainult suuremate rehvidega. Kui talvel kasutada pikemalt ka 4vedu, siis jääb maanteekulu 10-11 vahele. Linnakulu ei oska öelda, 2 linna milles liigun omavad kahepeale kokku 1 valgusfoori, seega ei lähe arvesse. Tõsisem rallimine talvetingimustes 4veoga metsateedel oli ca 15.
Ja koormatud haagisega ning 5 inimesega autos oli maanteekulu 12.