4x4.ee

„Sõiduki omanik ei tohi ise oma autot lammutada ja selle osi ükshaaval maha müüa või lammutada selleks, et teisele autole osi saada. Mõlemad tegevused on jäätmeseadusega keelatud, sest romusõiduk kuulub ohtlike jäätmete hulka.”

http://arileht.delfi.ee/news/uudised/90 ... d=66431478

Ja meil on siin terve jubinate müümise alamrubriik.
Nagu igas autofoorumis.

Huvitav, kuidas peaks siis toimuma seismajäänud romult mõne varuosa võtmine? Nagu ma aru saan, ei tohi seda teha ka jäätmekäitlusloata autoteenindus. Seega tuleb auto vedada romulasse ja palud aselat eemaldada aku (ise ei tohi!!!!) ja parema tagumise ukse käepide. Ja siis vead auto omale koju tagasi ootama järgmist korda?

Kui kaugele võib eurodebiilsuses minna ja kuhu on kadunud iseseisev mõtlemisvõime?

Mul on selline arusaam tekkinud, et jupid võid küljest maha müüa, peaasi et "number ja ämber" alles jääb, mille siis utiili viid. Numbrid plekikruvidega küljes ja kuskilt VIN ka välja loetav.

Nad ometi ei oota, et lammutuskotta komplektne ja TÜV-kõlbulik sõiduk sisse veeretatakse?

Praegu minu meelest veel huvitavam teema, mida Riigikogu kabinentivaikuses kedratakse. http://arileht.delfi.ee/news/uudised/so ... d=66188802. Ühesõnaga nüüd tahab Lkf muuta kindlustuse kogu aeg kohustuslikuks ja enam ei ole mingit maksuvaba lepingut. Kui keegi tahab, siis saab Automoto foorumist ise lugeda http://forum.automoto.ee/showthread.php?tid=44673
Kõige mõtekam vist oleks kõikide Eu seaduste ja muude direktiivide valguses kohe juba kuivikukotiga vangla ukse taha minna...

tanel kirjutas:Mul on selline arusaam tekkinud, et jupid võid küljest maha müüa, peaasi et "number ja ämber" alles jääb, mille siis utiili viid. Numbrid plekikruvidega küljes ja kuskilt VIN ka välja loetav.

Nad ometi ei oota, et lammutuskotta komplektne ja TÜV-kõlbulik sõiduk sisse veeretatakse?

Tsiteerin uuesti artiklit: Sõiduki omanik ei tohi ise oma autot lammutada ja selle osi ükshaaval maha müüa või lammutada selleks, et teisele autole osi saada.
Ma muidugi ei tea, kas sel on tõepõhi all või lapsajakirjaniku tavapärane suvepohmakas...

tanel kirjutas:Mul on selline arusaam tekkinud, et jupid võid küljest maha müüa, peaasi et "number ja ämber" alles jääb, mille siis utiili viid. Numbrid plekikruvidega küljes ja kuskilt VIN ka välja loetav.

Nad ometi ei oota, et lammutuskotta komplektne ja TÜV-kõlbulik sõiduk sisse veeretatakse?

TÜV pole just vaja, aga komplektne peab olema.Praegune paljaste kerede vastuvõtt on väidetavalt ebaseaduslik.

nuh siis võib ju politsei potensiaalsetele riigikassa täitjatele vabalt soovis näpuga kuulutustele järge ajada ja papp jookseb.
kogu see lugu on üldse väga idiootne. keegi loll on jälle midagi välja mõtlend kuna tal igav olnud ja nüüd siis lihtinimene kannatab

raulex kirjutas: TÜV pole just vaja, aga komplektne peab olema.Praegune paljaste kerede vastuvõtt on väidetavalt ebaseaduslik.

Et siis lammutused kaovad üldse ära, need ju kõveraid keresid utiili veavadki ainult.

Romulate kohta see nõue ei kehti, neil on omal jäätmeluba.
Artikkel siis siin:http://arileht.delfi.ee/news/uudised/uu ... d=66422546

Hmmjaa. Üle lugedes pani kukalt kratsima.
Mul tekkis küsimus - Kuusakoski jt omavad jäätmeluba?
Autosid vastu võtavad?
Neil peaks ainult hea meel ju olema, kui "haljas" raud sisse kärutatakse ja pole vaja enam ise jännata..

Sellest, et romula ei taha suvalisi ratastel mädanenud raame, sellest saan ma aru.
Aga, poollammutatud, mootori- ja silladoonoriks olnud auto peaks saama vanametalli ju ikka viia ja sealt Maanteeametile sobiliku tõendi võtta?
Või ma olen lootusetu optimist ja eksin?

Pigem on kühvel selles, et sa autost lahkuvaid vedelikke maha ei valaks ja muu praht ka õigesse kohta, mitte metsa alla satuks. Aga noh, seda saab meie vabariigis teha ju ainult debiilsete käskude-keeldudega.

Ma olen aru saanud, et ajutiselt registrist maha võtmine ikka jääb kehtima. Mul hetkel ka paar aparaati maha võetud, aga ainuke miinus on see, et iga 2a tagant peab seda protseduuri kordama.
Ja ega romudega muud pole, ainult tutvused lammaris

UK-s veel karmim, seal läheb kindlustuseta auto otse tänaval pressi alla.
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ka ... d=66422976

Minu meelest saaks ju autojupid jaemüügis ära keelata - samuti õlid ja muu selline keemia - krt kui uue jupi ostad kuhu sa selle vana panid ? - äkki koguni teise auto külge
Kõik käiksid margiesindused kenasti oma autodega ja asi oleks kontrolli all

Ütled, et üritasid remontida aga ei läinud päris nii, nagu plaanitud.
Tulemuse viid kuusakioski.

Juba vanarahvas ütles, õigustatult. et lollidelt peabki raha ära võtma. Arvamused on küll vastukäivad aga isiklikult arvan, et need, kes EU poolt hääletasid on lollid.
PS: Aga milles mina süüdi olen?
Tegelikult ei keela seadus kasutada auto osi ajutiselt, niikaua kui on kavatsus sõiduk uuesti taastada, ei ole tegemist lammutamisega. No ja kavatsus, isegi kindel plaan, võib vahest muutuda.
Ja ehk, keegi, parem keeleoskaja selgitab- kas ükshaaval müümise keeld laieneb ka paarikaupa müümisele? "Sõiduki omanik ei tohi ise oma autot lammutada ja selle osi ükshaaval maha müüa..." Sidesõna "ja" peaks tähendama seotud tegevusi, st. "Sõiduki omanik tohib ise oma autot lammutada ja selle osi kahe- või enama kaupa maha müüa". Et hakkame kohut käima vää?