4x4.ee

Müügiks siis mu vana õhupüss,millega olen lasknud ehk u 800 diabooli.
Püss toodetud hiinas.
Asendasin tal kohe algul plastikust kolvitihendi naha vastu.
Optika on CAMO 4x20
Püss on heas korras ja laseb oma hinna kohta väga hästi.
Hind 35 euri
Asukoht Põlvamaa-Tartu
56 456 026
Ahti

MÜÜDUD

Püss küll müüdud, aga küsiks, et kas sellisel püssil optika paigast ära ei loksu? Iga lasuga ju peaks püssi läbima paras mats...

Liikus küll kuni siini lõpuni ja siis jäi pidama Peale seda sai sihik paika keeratud ja rohkem enam ei liikunud.

Kuzmitz kirjutas:Püss küll müüdud, aga küsiks, et kas sellisel püssil optika paigast ära ei loksu? Iga lasuga ju peaks püssi läbima paras mats...

Õhupüssil korralik mats? Nojah....

TiitR kirjutas:

Kuzmitz kirjutas:Püss küll müüdud, aga küsiks, et kas sellisel püssil optika paigast ära ei loksu? Iga lasuga ju peaks püssi läbima paras mats...

Õhupüssil korralik mats? Nojah....

Kusjuures nn. mats ehk löök on oluliselt teravam kui vintpüssil.Korraliku õhuka peal annab isegi väga kallis tulirelva optika suht kähku otsad

uhti kirjutas:

TiitR kirjutas:

Kuzmitz kirjutas:Püss küll müüdud, aga küsiks, et kas sellisel püssil optika paigast ära ei loksu? Iga lasuga ju peaks püssi läbima paras mats...

Õhupüssil korralik mats? Nojah....

Kusjuures nn. mats ehk löök on oluliselt teravam kui vintpüssil.Korraliku õhuka peal annab isegi väga kallis tulirelva optika suht kähku otsad

Hr. Uhti, ära aja palun jama! Peaks su vist kunagi ikka tiiru kaasa võtma!
P.S ok, võid sa õelda palju J (joule) su õhukas välja andis?

6hupüssile käiva teised optikad peal, kui tulirelvadel. 6hupüssil on löök etepoole, tulirelval on tagasilöök!

Mul on laskmis kogemus väga paljudest erinevatest relvadest
Kahro-l on täiesti õigus löökide osas.

kahro kirjutas:6hupüssile käiva teised optikad peal, kui tulirelvadel. 6hupüssil on löök etepoole, tulirelval on tagasilöök!

Loomulikult on õhukale mõeldud teised (nõrgema energia taluvusega) optikad, kui (nii suure kui ka väike kaliibrilistele)tulirelvadele...laiali lased ju õhukate omad!
P.S sai proovitud oma 12cal. poolautomaadile Waltheri punatäppi, mis tehasest mõeldud siiski õhukale...klaasid lendasid paraku eest (mõne aja pärast) .

uhti kirjutas:Mul on laskmis kogemus väga paljudest erinevatest relvadest
Kahro-l on täiesti õigus löökide osas.

Laskmiskogemused võivad ju olla, kuid muigan siiani ülalmainitud õhuka suurest ja vägevast "matakast", mis optikaid lõhub! Ja olen siiani veendumusel, et optikad on suht ühesuguse ehitusega (erinevused suuresti läätse töötlemisest, koostekvaliteedist ja energia taluvusest) ja seega jutt, et õhuka löögid rikuvad korralikud (enrgiaid taluvaid) optikaid, on rumal jutt. Jah, olen nõus, et vastupidi on tõesti nii, et kes kallimat optikat osta ei jaksa ja kavatseb spetsjom õhuka tarvis (eeldan siin, et mõeldud just max. energia taluvust) vint/sileraudsele tulirelvale peale panna, lendab viimane kiirelt laiali.
P.S Uhti, sa pole ikka vastanud, et palju võiks sinu müüdud õhukas energiat välja paisata?

Kodanik kahrol jutt jumala õige.

uhti kirjutas:

TiitR kirjutas:

Kuzmitz kirjutas:Püss küll müüdud, aga küsiks, et kas sellisel püssil optika paigast ära ei loksu? Iga lasuga ju peaks püssi läbima paras mats...

Õhupüssil korralik mats? Nojah....

Kusjuures nn. mats ehk löök on oluliselt teravam kui vintpüssil.Korraliku õhuka peal annab isegi väga kallis tulirelva optika suht kähku otsad

Või teravam, kui vintpüssil? Tuli kohe üks "pehme" löök meelde.video

Antud näide muidugi väga julm, aga eks neid vintraudseid igat kaliibrit(lisaks igasugu kompensaatorid kabas).
Vedruõhuka puhul ju edaspidine löök hoopis teistsugune kui tulirelval. Endal Camo CF-X 305m/s.
See kolakas on ikka päris korralik mis püssi läbistab.
Oleks päris huvitav proovida vedruka peal ellitklassi optikat, kas peab või mitte. Tehke proovi kes raatsib:)
Tiidu jutt läätse kvaliteedist ja energiataluvusest õige, aga kaldun siiski arvama, et ehituses midagi teistmoodi. Eks tuleb järgi uurida.

Tiit, kas lasid oma Walteri laiali ikka magnumitega

grouse kirjutas:Antud näide muidugi väga julm, aga eks neid vintraudseid igat kaliibrit(lisaks igasugu kompensaatorid kabas).
Vedruõhuka puhul ju edaspidine löök hoopis teistsugune kui tulirelval. Endal Camo CF-X 305m/s.
See kolakas on ikka päris korralik mis püssi läbistab.
Oleks päris huvitav proovida vedruka peal ellitklassi optikat, kas peab või mitte. Tehke proovi kes raatsib:)
Tiidu jutt läätse kvaliteedist ja energiataluvusest õige, aga kaldun siiski arvama, et ehituses midagi teistmoodi. Eks tuleb järgi uurida.

Tiit, kas lasid oma Walteri laiali ikka magnumitega

Paraku sai pardijahis kollikat proovida jah .. aga polnud magnumid. Moonaks B&P.
P.S Uhti, sattusin täna juhuslikult Handyman`i ja seal seina peal sama hiinakas + optika (optika kohta igasugune inff puudus) ja hinnaks 39,90€...ehk minu arust said päris korraliku järelturu hinna

Siis läks tõesti hästi.Ma sain 32,5 euri Mul omal polnud ausaltöeldes enam mingit aimu palju eest ta kunagi ostsin või palju nad hetkel maksavad.