Kui tead täpselt, milleks seda rulli pruugid, siis võib.
Aga meil veetakse enamasti "igaks juhuks, sest alati on nii tehtud".

Kui küsid, miks? siis sisulist vastust ei saa. Hea näite tõid juba ise - Vene teraviljakülviku taga olev rull on ilmne näide taime vajadustest mittearusaamisest (või teadlikust eiramisest).
Ma teenin leiba sel alal

ja viidatud kirjatükki olen ise aidanud koostada. Sestap ka sõna võtsin. Silerulli ainsaks kasutuseks mustakskeeratud maal on ülisileda mullapinna tagamine taimkatte alla. Tõsi, siis peab hoolitsema vee jätkuvuse eest taimedele.
Silerull jätab ühtlaselt tiheda struktuuriga mulla, millest veekadu on suur. Ning pahatihti kasutatakse neid mulla omadustele mittevastavalt (ehk ei täideta vajaliku erikaalu saamiseks piisavalt). Profiilrullid tihendavad mulda sügavamalt ja jätavad mullapinnale õhukese kobeda mulla kihi, mis tõhusalt vähendab veekadu mullast.
Selle on ammu avastanud nutikamad põllumehed, kes silerulliga töötlevad vaid neid maid, mida teisiti ei saa. Ning siis veetakse juba vajaliku määrani täidetud rulle ja mitte tühje trumleid.
Võib tunduda uskumatu, kuid viimastel aastatel on hiliskevadel ja varasuvel peamiseks põllumehe mureks veepuudus...
Aga et päris OT ei läheks, siis peab arvestama, et tühi rull kaalub 200-400 kg (sõltuvalt läbimõõdust ja "tugevduste" hulgast) ja liigitub KK hinnakirjas gabariitse alla... Mis ka turuhinna paika paneb. Aga KB on neid täitsa liikunud...
Kes sihtotstarbelise kasutuse jaoks soovib osta, siis tasub kriitiliselt kaeda laagripukki, telge ja viimase kinnitust trumlisse. On üsna levinud laagrite kokkulaskmine, mis lõpeb võlli kulumisega kasutuskõlbmatuks. Väikestel pindadel ajab asja edukalt ära õlis immutatud puitklots, mis asendab nii laagripukki kui laagrit.