4x4.ee

Istun paraja portsu otsas. Äkki keegi on käinud sama rada juba.
Nimelt endise naisega koos elades sai hallidel aegadel auto soetatud ja tema nimele kirjutatud.
Ise märkisin ennast vastutavaks kasutajaks - kindlustus oli minu arvelt tehes 4x odavam kui naise oma.
Nüüd olen siis aasta lahutatud ja mis avastasin - naine teeb minu nimel kindlustust!
Kui tema peaks avarii tegema siis automaatselt tõuseb minul liikluskindlustus koefitsent!
Uurisin igalt poolt ja tulebki välja, et auto omanikul on õigus teha vastutava kasutaja nimel kindlustust.
Saates siis vanamoorile kirja, et vormistagu mind teh.passist välja - mis arvate mis vastus tuli ... piiks, piiks, piiks, ....
Ja nüüd olengi põhimõtteliselt pärisori, sest teh. passi toiminguid saab ainult omanik teha.
Vanamooril on ääretult kasulik teha minu nimel kindlustust, sest temal oleks 4000.- krooni aasta aga minu nimel on 1000.- krroni.

OK on ka olemas kohus, kes peaks asja lahendama aga kas see 19,17 EUR'i on seda väärt?
isegi pakkusin, et maksan selle vormistamise kinni aga ei midagi.

On kellegil sellist juhust olnud?
Eks teistele ka teadmiseks, lugemiseks.

Kui Sa oled tehn. passis kasutaja, siis pole ju probleemi - saad rahulikult ja seaduslikult selle autoga minema sõita või ära pukseerida ning enne kätte ei anna, kui Sind tehn. passist välja kirjutatakse.

Võid ju ka eksile Stalini lemmiklauset tsiteerida:pole inimest (s.t. antud juhul autot) - pole probleemi. Kui vana masin peaks juhuslikult elektrisüsteemist põlema minema vms.

Aga see ei takista vist uuele autole Sind uuesti vastutavaks kasutajaks lisamist. Mingil ajal teatud seltskond märkis oma tehn. passidesse igasugu tuntud politseitegelasi kasutajaks, et dokustaate kontrollinud patrullile muljet jätta, nagu need tegelased oleksid autoomanikuga kuidagi seotud tegelased. Kas nii võiks tänavalt suvalise inimese kindlustuskoefitsenti kasutada? Midagi justkui ei klapi siin...

Njah, see ka muidugi üks variant. Aga vägivaldsusega ei tahaks ka nagu tegeleda.

Tere
Aga seda mõtet pole tulnud, et lähed õigesse kindlustusse(selle firma esindus kus sõlmitud leping) ja nutad, et auto katki ja jääb pikaks ajaks seisma ja soovid teha peatamise avalduse ja palud raha tagasi maksta sinu poolt näidatud kontole ja oled nõus, et katkestamise trahv läheb maha - alati on mingi võimalus. Ja siis kui raha arvel, informeerid teist osapoolt "probleemist". Pead lihtsalt teadma mida soovid saavutada ja siis lihtsalt selleks võimaluse looma.

Hehhe, kindlustuses juba käidud. Auto omanikul on täielik õigus teha sinu kindlustuslepingu alusel liikluskindlustust. Ise maksab kindlustuse ära ja tehtud. Mis asja loos veel nali on, et kuna omanik ise maksis kindlustuse eest siis mina ei saa oma LEPINGUT LÕPETADA!!!

vot sellised on eesti seadused.

Ax kirjutas:Hehhe, kindlustuses juba käidud. Auto omanikul on täielik õigus teha sinu kindlustuslepingu alusel liikluskindlustust. Ise maksab kindlustuse ära ja tehtud. Mis asja loos veel nali on, et kuna omanik ise maksis kindlustuse eest siis mina ei saa oma LEPINGUT LÕPETADA!!!

vot sellised on eesti seadused.

Vabanda minu juhmust, täna on kuum ilm ka ja mõte ei liigu päris selgelt, aga kas ma saan õigesti aru, et kui ma Sinu nime ja võib-olla ka isikukoodiga kõigepealt ARK-i ja seejärel kindlustusse lähen, siis saan ka mina endale Sinu "abiga" soodsat liikluskindlustust?

Käi ARKis. Ehk seal leiab lahenduse. Teha avaldus ja kuskil süsteemi märge et sellele autole ei saa sinu nimel kindlustust teha ega ka sa seda masiant kasutada.

ARK's käidud, nemad ei saa ilma omanikuta mitte midagi teha. ARK mutt ütles, et alates detsembrist peab vastutava kasutaja avaldus olema, kuid nemad ei kontrolli allkirja ehtsust.
Nii, et põhimõtteliselt ongi asi seda moodi, et panen suva inimese (teades isikukoodi ja inimese tausta) vastutavaks kasutajaks ja anna minna! Kuradi banaania

Vägev, mis?

ricardodesol11 kirjutas:Tere
Aga seda mõtet pole tulnud, et lähed õigesse kindlustusse(selle firma esindus kus sõlmitud leping) ja nutad, et auto katki ja jääb pikaks ajaks seisma ja soovid teha peatamise avalduse ja palud raha tagasi maksta sinu poolt näidatud kontole ja oled nõus, et katkestamise trahv läheb maha - alati on mingi võimalus. Ja siis kui raha arvel, informeerid teist osapoolt "probleemist". Pead lihtsalt teadma mida soovid saavutada ja siis lihtsalt selleks võimaluse looma.

Uue seadusega ei saa enam sellist "pikemaaja seismise" trikki teha: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... 0&l=fplead

...väljavõte tekstist:
"Eelnõu järgi ei tohi registrisse kantud sõiduk kindlustuslepinguta olla üle 12 kuu ka siis, kui see seisab näiteks remonditöökojas või müügiplatsil."

Ax kirjutas: Ja nüüd olengi põhimõtteliselt pärisori,

Sa oled põhimõtselt ori juba sellest ajast saati kui esmakordselt püksis tuksatas
Hakka pedeks - ehk on lihtsam asju selgeks rääkida

MahviaDeTyrk kirjutas:Sa oled põhimõtselt ori juba sellest ajast saati kui esmakordselt püksis tuksatas
Hakka pedeks - ehk on lihtsam asju selgeks rääkida

FB-s keegi küsis mõni päev tagasi, et kui kaks pede omavahel kaklevad, kas siis on tegu perevägivallaga või mitte?

Sry, for OT .... 2 pede jooksid voodi poole - kes ees, see Mees

Ise küll suur seadusemees pole,aga sisetunne ütleb,et kindlasti tuleks teha kas politseisse,ARKi või kindlustusse või kõigile neist kolmest kirjalik avaldus sellise nn.identiteedi kuritarvitamise kohta,et hiljem oleks jamade (loodetavasti sa pääsed neist)puhul vähemalt millelegi toetuda.

Mell kirjutas:Ise küll suur seadusemees pole,aga sisetunne ütleb,et kindlasti tuleks teha kas politseisse,ARKi või kindlustusse või kõigile neist kolmest kirjalik avaldus sellise nn.identiteedi kuritarvitamise kohta,et hiljem oleks jamade (loodetavasti sa pääsed neist)puhul vähemalt millelegi toetuda.

Identiteet tähistab isikusamasust, mis võib väljenduda läbi isiku mis tahes omaduste või toimingute, mida teised isikud antud asjaoludel tema tuvastamiseks piisavaks peavad. Olenevalt sellest, kas võõrandatakse kinnisvara või kommenteeritakse mõnes portaalis päevauudiseid, on isiku tuvastamiseks kasutatavad meetmed ja vahendid erinevad, nagu ka nõuded isiku kindlakstegemisele üleüldse.

Kuskil peab olema konks kust haarata. Näiteks kuidas saab keegi suvaline sõlmida sinu nimele lepingu? Mina soovitan ,et pane kogu tekkinud olukord kenasti paberile ja saada rahulikult õguskantslesrile hinnanagu andmiseks. Päris põnev oleks teada milline vastus tuleb. Selline olukord on ju apsurdne.

Kusjuures teie võite oma pede nalju teha aga asi on minu jaoks tõsine. Olen käinud läbi kõik - ARK, Politsei, kindlustuse - kõik ütlevad pöördu sinna (ARK, Politsei, kindlustus). Olen hämmingus, saatsin ka Indrek Sirk'le küsimuse aga senimaani pole vastust saanud.