4x4.ee

Krt. panen pisut emast, aga olen valiku ees, sest on vaja miskist ökosõidukit. Tingimus on, et olema peab aut. kast. Palun asiseid väljaütlemisi antud sõidukite kohta. Natuke loll keskkond ja endalgi piinlik, aga buduaarist või delfist ka küsima ei hakka
Ja sõelale on jäänud siis pealkirjas mainitud sõidukid. Renood, pesood, oopelid ja volksvaagenid ei meeldi.
Kena oleks kui saaks mingeid objektiivseid kasutuskogemuste hinnanguid nende kahe auto kohta. Ok, kuuldud naabri kogemus sobib teatud reservatsiooniga ka. Ise olen sõitnud Toyota Echo-ga (yarise sedaan versioon), aga seda nii ammu, et mälupilti jäi miski kipakas ja lahja ning koleda välimusega APARAAT
Sõiduk läheb naisele, sest senine auto GS300 on nats overkill hetkel. Ärme hakka võrdlema gs-i ja neid väikeseid punne. Tänan kui keegi suudab suunata.
P.S. Auto vahetusest ja hilisemast kütusest säästetud raha suunan võistlusauto ehitusse

Madis kirjutas:...Renood, pesood, oopelid ja volksvaagenid ei meeldi....
...Ise olen sõitnud Toyota Echo-ga [...] mälupilti jäi miski kipakas ja lahja ning koleda välimusega...
...Sõiduk läheb naisele...

Selles jutus on justkui vastuolu - ostad naisele, aga enda kriteeriumite järgi. Üks ei meeldi, teine on lahja ja kipakas.

Võib-olla naisele meeldib pisike seksikas Clio rohkem, kui mingi igav Yaris.

Uus AutoLeht just tegi lühikokkuvõtte pruugitud Yarisest. Ei viitsinud kirjutist läbi lugeda, aga kokkuvõttes oli kirjas, et vältida robotiseeritud käigukasti, nö automaati.

Need loetud?

Yaris
http://www.autoleht.ee/testid/kasutatud?id=2026

Jazz
http://www.autoleht.ee/testid/kasutatud?id=2072

Honda jazz on chill pill. Üleelmine suvi sai päris usinalt sellega liigeldud. Bensukas automaatkastiga liikus üsna nobedalt Väljast ja seest parem kui Yaris.

vtl kirjutas:Võib-olla naisele meeldib pisike seksikas Clio rohkem, kui mingi igav Yaris.

Ma ei näe Clios kuskil seksi, peale selle remondil kuluva vastava sõnavara kasutamisel.

Kilpkonn kirjutas:Need loetud?

Yaris
http://www.autoleht.ee/testid/kasutatud?id=2026

Jazz
http://www.autoleht.ee/testid/kasutatud?id=2072

Nojah need mõlemad loetud - tegi pildi segasemaks.

Ma olen sõitnud 1.4D Yarisega 2006a siiani. Läbitud kilomeetreid on ca 150000. Julgelt 1/3 mööda viletsaid kruudateid. Vahetanud olen korra pukse, piduriklotse ja esimesi rattalaagreid. Viimasel ajal jebib elektrooniline gaasipedaal. Uue hind ca 10K
Tõmban sellega ka 900kg paati. Osadel slippidel, nagu Viinistus paati välja ei tõmba. Normaalsetele slippidel nagu Pirital, Lohusalus, Tartus Rebasel, Kvissentalis jne pole hätta jäänud. Viletsaim slipp millel veel hakkama saab on Salmistu või Võrtsu juures jõesuu.
Rattad on väikesed, nii et talvel kardab lumevaale. Olen paati vedades korra talvel Rootsis järsemast mäest ülesse saamisel hädas olnud. Õnneks oli autos 4 inimest kes siis vähe hoogu juurde lükkasid. Kütuse põletamisel eriti energiat üle ei jää, nii et soojaks läheb aeglaselt.

Kokkuvõttes lihtne auto. + vastupidavus ja suutlikus, - kõik väiksusest tingitud omadused.

Jazziga olen korra proovind. Tundus väga nutialt tehtud. Minu maitse jaoks liiga palju blingi. Kahtlen kas minu kasutuse juures oleks Yariseg võrdväärselt valule vastu pannud. Täpselmalt rääkida ei oska.

Kogemus jazzi osas niipalju ,et olen sellega veid liigelnud ja jättis sõiduomadustelt suht hea mulje. Auto omaniku sõnul mingeid muresid aastase kasutamise jooksul (autol oli läbisõit ostes 100000 ja temakäes lisandunud 25 tuhhi)pole esinenud. Kusjuures elas ka maal ja kruiisis palju kruusateedel.
See muidugi ei pruug olla väga objektiivne hinnang aga mulle see isend meeldis olgugi ,et põen väikes allergiat hondade ja tojotside suhtes

Mõlemaga olen kulgenud mõnisada km tuttavate autosid mekkides.

Yaris oli maitsetu. Sõitsid ära, lõid ukse kinni ja unustasid. Teist korda juhtida ei tahtnud, omanik sõitis. Kõrvalistmel polnud viga - ikka parem, kui täistuubit bussis.
Jazz jäi vähe kripeldama - see auto pole päris maitsetu kulgur, vaid natuke on püütud isikupära anda. Natuke kahju oli, et ma ei saanud sellega Tartust tagasi sõita... Mis mulle Jazzi juures meeldib, on ebahondalikult kõrge kliirens ja üsna sile põhi.

Kumbki omanik ei kurtnud tehnilisi probleeme. Küll aga on Jazz juba neljandat aastat samal omanikul (varsti saab 150 kkm ette), kuid Yaris on vahetunud Fabia vastu...

Sellest valikust võtaks igal juhul Jazzi.

Jazzid olnud tuttaval rendiautodeks ja kiitis, kui väga vastupidavaid autosid.

Madis kirjutas:

vtl kirjutas:Võib-olla naisele meeldib pisike seksikas Clio rohkem, kui mingi igav Yaris.

Ma ei näe Clios kuskil seksi, peale selle remondil kuluva vastava sõnavara kasutamisel.

Nii pisikest punni ostetakse ju uuena ja garantiiga.

Jazzil vist ainult üks kere ja mootorivariant, Yarisel kerevariante seevastu vähemalt kolm (3-ust, 5 ust, Verso) ja mootoreid peaks ka olema mitu (diisel ja bensukad). Yarisest olemas ka sportvariant (TT).

Uus või kasutatud? Tuttaval on paar aastat vana bensumootoriga ja maunaalkastiga Yaris ja suht lollikindel säästuauto. Nagu keegi siin mainis, siis mingit emotsiooni ei tekita. Mõned aastad tagasi kulges sõber 1.4 Jazziga ja see kohta pole nagu midagi halba öelda peale käigukasti(variaator?), mis kõvemini piitsa andes korralikult kärssama läks ja kahtlaselt libisema kippus. Katki meie käes ei läinud ja aastakese sõitis ilma suuremate jamadeta. Seest oli viisakas ja plastmassitunne ei käinud üle pea. Antud auto polnud ka kõige odavama varustuspaketiga ja uuena hinna poolest tõenäoliselt sinnakanti, kus juba civicud kätte tulevad. Kütet võttis 1.4 automaat umbes 5-6l linnas.
Ise võtaks Jazzi või mõne muu putuka, mil rohkem karakterit, aga eks see oleneb ka naisest ja põhjustest, miks ta luksusautost säästukasse pagendatakse

Jazz oli aastaid meeskonnkaalse "Stupiduseri" töömasinaks. Võid seega Ermolt muljeid ja kogemusi küsida.