4x4.ee

http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=393789

Ida-Eesti päästekeskuse direktor Ailar Holzmann tõdeb, et päästjatelt kahe viimase aasta jooksul ära võetud miljonite tõttu tuleb vähendada teenuse pakkumise mahtu.
ĢKomando ei saa nõnda töötada, et ühel päeval on seal keegi valves ja teisel mitte. Ka pole suuremat kasu ühemehelisest meeskonnast. Parem tugev tullesukeldajaga professionaalne meeskond, kes jõuab kohale pisut hiljem,ģ ütleb ta.

Mul isiklikult tekkis selle peale küsimus, miks kurat nõutakse sõidukites kustutite olemasolu ja tehakse trahvi? Parem tugev vahupaagiga professionaalne meeskond, kes jõuab kohale pisut hiljem?


Üldse, huvitav tendents on see, et igal tasandil proovitakse igasugust esmast kaitse- ja teovõimet surmata. Kaitseväge pole vaja, parem las tuleb naato. Kohalikku tuletõrjet pole vaja, parem las tuleb suur brigaad kaugelt. Metsatalus pole kodu kaitseks kaheraudset ka vaja, parem las tuleb politsei maakonnakeskusest. Jne.

Kelle huvides on elementaarsete oskusteta ja tehniliste vahenditeta abitu kodanik...?

Samas meie luuletajast siseminister soovitab end autonoomsete enerigakandjate ja -andjatega ning kogu riigistruktuuridet sõltumatusks eluks vajalikuga varustada.

Ehk teisisõnu, et kui kogu riika su ümbert kokku kukb, suudaksid sina enda varude ja varustusega (härimatult) edasi eksisteerida.

Selle ideoloogiga järgi peaks metsatatu omanik või väikesaarel elaja kodus/perekonnas pidama ühte parameedikut, vabatahtliku pritsumeest ja kaitseliitlast ning koos vajaliku varustusega.

P.S.
Ilmselt tuleb maale lisaks valminud (tuletõrje)tiiigile ka mootorpump hankida.

tanel kirjutas:Kelle huvides on elementaarsete oskusteta ja tehniliste vahenditeta abitu kodanik...?

Ega see polegi kellegi huvides, lihtsalt sealt hea raha võtta oma erakonna propakandakulude katteks arvan

Minul on kodus, nii garaaži seinal, kui köögis, suuremat sorti (veoauto/bussi) tulekustuti. Juba viimased 10 aastat!
Tuleb välja, et ma ei olegi kiiksuga...

Härrased, millest riik elab? Ikka maksudest. Kes seda maksavad? Ikka teie ja meie ise. Ehk siis, et saada paremat teenust peaks rohkem makse maksma (tarbima). Praeguste maksude/tarbimise juures saate seda teenust mida hetkel saab.

Ja on ju elementaarne, et sul on kodus vähemalt 2tk, 5kg pulberkustutit. Või olen mina millestki valesti aru saanud? Uppuja päästmine on ennekõike uppuja enda asi. On palju tahetud, et keegi sul pidevalt käest kinni hoiab ning keelab-käseb-aitab-päästab.

samodelkin kirjutas:Minul on kodus, nii garaaži seinal, kui köögis, suuremat sorti (veoauto/bussi) tulekustuti. Juba viimased 10 aastat!
Tuleb välja, et ma ei olegi kiiksuga...

Lisaks kustutitele on mul kodus oma tuletõrjuja (poeg töötab päästes)
Aegajalt käib küll "hüppes" aga... .

suzi kirjutas: Ja on ju elementaarne, et sul on kodus vähemalt 2tk, 5kg pulberkustutit. Või olen mina millestki valesti aru saanud? Uppuja päästmine on ennekõike uppuja enda asi. On palju tahetud, et keegi sul pidevalt käest kinni hoiab ning keelab-käseb-aitab-päästab.

Mitu head aastat tagasi käis mul külas tuletõrjeinspektor. Mitte ainult minul. Tõenäoliselt ikka selle mõttega, et riigikassat täita. Vaatas ja imestas see inspektor siis, et tema oma pika staaži jooksul, näeb küll esimest korda, et kellelgi on kodus tulekustuti köögi seina peal! Pealegi ei nõudvat seda ükski seadus, ega eeskiri! Tänu sellele “kustutivaimustusele” jäi nii mõnigi ehituslik möödalaskmine, tema poolt lihtsalt “märkamata”!
(pole siiski minu projekteeritud/ehitatud, projekt ka veneaegne.)
Nii mõneski kohas, oli kuulda, et “täitis kassat”.
Ja pole minagi näinud kellelgi kodus tulekustutit seina peal rippumas...
Nii, et ei ole sugugi elementaarne, julgen väita!

Aasta lõpus kolib minu autost üks korras 2Kg kustuti tuppa (10 a. täis ja rohkem ei pikendata, kuigi korras). Teine samasugune, mis küll noorem, kuid rooste plekkidega sai tänavu ka viimast korda just rooste tõttu kleepsud peale. Kevadel läheb ilmselt maale valvesse. .

Landy kirjutas:Aasta lõpus kolib minu autost üks korras 2Kg kustuti tuppa (10 a. täis ja rohkem ei pikendata, kuigi korras). Teine samasugune, mis küll noorem, kuid rooste plekkidega sai tänavu ka viimast korda just rooste tõttu kleepsud peale. Kevadel läheb ilmselt maale valvesse. .

no mis autos ikka selle 2 kg kustutiga teha kui viimane auto mida sai kustutada ,selleks kulus 4 tonni vett-oli uuem mersu sõiduauto,
kuna töötan pritsumehena siis on neid autosi ikka
omajagu kustutatud kus need autos nõutud kustutid on kohe algul tühjaks lastud ja siis on ikka telefon 112 mis siis at algul ainult natuke suitsu oli

410 kirjutas:...no mis autos ikka selle 2 kg kustutiga teha kui viimane auto mida sai kustutada ,selleks kulus 4 tonni vett-oli uuem mersu sõiduauto,
kuna töötan pritsumehena siis on neid autosi ikka
omajagu kustutatud kus need autos nõutud kustutid on kohe algul tühjaks lastud ja siis on ikka telefon 112 mis siis at algul ainult natuke suitsu oli

kunagise pritsumehena sellega täitsa päri, pole ma neid mõttetusi autosse ega koju soetanud, niikuinii selleks ajaks kui vaja läheb on vurts väljas ja ega sul pidevalt kontrollida niikuinii meeles ei ole. Ja effekt on ka 0-lähedane. Ainuke efektiivne käsikustuti on meie keskkonnasõbralikus öiroriigis keelatud, see hladooni või mingi sarnase nimega asjaga toimiv.
Autode plasti ja muu sodi põlemine on kindlasti tunduvalt keskkonnasõbralikum kui suts seda gaasi, mis samas põleva õli hetkega kustutab.

Mis te nüüd sellist lolli juttu ajate.
Kui meil Suvesõidul ei oleks kustutit kaasas olnud, oleks tõenäoliselt auto lihtsalt metsa all maha põlenud. Kahekilosest kustutist kulus ära vast pool. Õnneks oli veel teinegi kahekilone kaasas (nagu reeglid ette näevad) ja õnneks saime väga kiiresti ka jaole. Kuid käte või mullaga poleks seal ikkagi midagi enam teha olnud, sest leegid ampsasid päris isukalt juba kummivoolikuid jms kapoti all.
Nii et väita, et väiksed kustutid on autos mõttetud ja efekt nullilähedane, on küll rumalus.
Ei taha pritsumeeste tööd alahinnata - otse vastupidi, aga see on mõnevõrra üllatav, et oma ala spetsialistid on kustutite kasutamise suhtes nii skeptilised.

Pärast suvist intsidentsi sai igaks juhuks veel üks kolmekilone CO kustuti lisaks pandud

Edit: kui pole meeles kontrollida kustuteid, siis selleks on meil TÜV mehed, kes igal aastal kustutil silma peal hoiavad

tarmo kirjutas: Edit: kui pole meeles kontrollida kustuteid, siis selleks on meil TÜV mehed, kes igal aastal kustutil silma peal hoiavad

Siinkohal tahaks küll "kustutite kontrollimise" koha pealt sõna sekka öelda!
Käisin minagi just tehnoülevaatuse tarvis seda kontrolli tõendavat kleepsu saamas. Muidu surve oli sees ja seier rohelise peal.
Uhmerdas siis kontrollija mõned minutid seda kustutit kummivasaraga, kleepis kleepsu peale ja kirjutas allkirja juurde. Oligi kogu kontroll. Kleepsu eest siis küsiski 45.- eeku.
Selline mulje jäi, et see seadusenõue "tulekustutite igaaastase kontrolli asjus" ikka nende kontrollijate endi teenimisvõimaluse tarbeks on loodud!

Kustutite ja nende efektiivsuse ning kasulikkuse teemal on arutletud:
http://forum.4x4.ee/viewtopic.php?t=243 ... ht=kustuti
ja
http://forum.4x4.ee/viewtopic.php?t=162 ... ht=kustuti

Kas poleks mõistlik korraldada 4x4 liikmete seas õppepäev suurele auditooriumile.Kutsuda päästeametist lektor,kes õpetaks mismoodi tuekustutit kontrollima peaks ja annaks tunnistuse kursuse läbimise kohta.
Siis on ju omal ise õigus kustutit kontrollida ja sellele vastav kleeps kleepida.
Ma oleksin täitsa nõus selle 45kr õppepäeva eest andma.Ja kui huvilisi oleks ütleme 50.Siis saaks nii lektorile ka korralikku tasu maksta.

ardi kirjutas:Kas poleks mõistlik korraldada 4x4 liikmete seas õppepäev suurele auditooriumile.Kutsuda päästeametist lektor,kes õpetaks mismoodi tuekustutit kontrollima peaks ja annaks tunnistuse kursuse läbimise kohta.
Siis on ju omal ise õigus kustutit kontrollida ja sellele vastav kleeps kleepida.
Ma oleksin täitsa nõus selle 45kr õppepäeva eest andma.Ja kui huvilisi oleks ütleme 50.Siis saaks nii lektorile ka korralikku tasu maksta.

päästeamet selliseid kursuseid ei tee ja ei anna ka välja sellist tunnistust.
paraku ei tohiks eestis keegi üldse sellist tunnistust välja anda, aga nojahhhh.................

huvitav kas 50x45 eeku on koolitajale piisav tasu. ei usu.

ja huvitav kuidas sa näiteks veendud, et kustutis on ikkagi surve. manomeeter rohelise peal jne. või kui kustuti vajab hooldust lähed ikka hooldusesse.

muideks, et ise kustutit kontrollida (jahh eesti rehepapp leiab ikka seadusest augu, et jokk teha) pead ikka väga täpselt kinni pidama tootja poolsetest juhistest. need on ülimuslikud. huvitav, kust sa need saad?

pluss veel 100 muud asja.

see asi on naeruväärne juba