4x4.ee

Küsimus siis selline et kui lasta auto ülekleepida teist tooni kleebisega (näiteks 3M kleep-kilega) siis kas see on politsei silmis "legaalne." Näiteks kui auto on sinine ja lasen selle matt-mustaks kleepida kas tohin sellega vabalt liigelda või on tarvis mingit muudatust arkis teha? Viimasel ajal on palju liikvel linnavahel autosid millel on toon-värv matiks mustaks muutunud, isiklikult tean ühte punast bmw-d millest on nüüd saanud must.

Mina väidan, et on legaalne.

Ma tahaks ka öelda, et legaalne. Aga 100% ei julge, sest seadusi tuhnida ei viitsi. Pmst, linnaliinibussid ju näiteks reklaamide all üle kere, vaevalt et keegi neil koguaeg passis värvi vahetab

Pole vaja väga oletada:

ARK info

Tsitaat:

Muudatused sõiduki andmetes
Pärast muudatuste tegemist sõiduki andmetes (näiteks kere värvuse muutus) tuleb sõiduki omanikul 5 tööpäeva jooksul esitada ARK büroole/osakonnale taotlus registriandmete muutmiseks liiklusregistris.

Tsitaadi lõpp.

Lihtne...

P. S. 'Seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest'

Vaata, küsimus ongi selles, et kas kleepimine ikka seaduse silmis muudab auto värvi. (See, et sa oma silmaga näed, et muutus, pole oluline)
Kere ju jääb sama värvi ikka, mis siis et välja ei paista.
Sellest on jahutud enne ka, minumeelest oli isegi siin foorumis mingisugune teema.

zum kirjutas:Vaata, küsimus ongi selles, et kas kleepimine ikka seaduse silmis muudab auto värvi. (See, et sa oma silmaga näed, et muutus, pole oluline)
Kere ju jääb sama värvi ikka, mis siis et välja ei paista.
Sellest on jahutud enne ka, minumeelest oli isegi siin foorumis mingisugune teema.

Vaata, kui brünett värvib ennast blondiks, kas ta jääb sellisel juhul brünetiks (vaataja silmis) ?
Seaduses pole öeldud, millega sa värvi muudad, kas värviga või kilega.
Aga no eks alati võib ju politseiga või ÜV's vaielda, riik võtab kõik trahvid hea meeelega vastu, masu ajal iga kroon teretulnud...

Värvi muutmine arkis on ju hulka lihtsam kui kuskil pimedal maanteel miilitsale seletada ,et see auto on tegelikult sama värvi mis passis aga sa lihtsalt ei näe seda.

Küsimus oli, kas PEAB. Tõestage, et peab. Punkt. Asja mul vaielda siin.

Lihtsale inimesele lihtne vastus : peab.

Värvides sinise auto punaseks, siis jääb plekile lähedam olev värv ikka siniseks. Selline loogika ei ole terve.

Milleks on vaja üldse värvust kuskil registris märkida ? Selle tingib avaliku turvalisuse huvi. Et oleks võimalik kindlaks teha kurjategija või rikkuja auto võimalikult mitme tingimuse järgi. Ka kannatanu oma, kui masin valdusest vastu tahet välja on läinud. Sealt ka registris muudatuse tegemise vajadus.
Kui palju tohib üle kleepida näiteks reklaamiga, et poleks seda teha vaja, selle leiab jällegi salajasest kirjatükist, mida kõvasti ette lugema ei hakka.

zum kirjutas:Küsimus oli, kas PEAB. Tõestage, et peab. Punkt. Asja mul vaielda siin.

Suht rumal postitus iseenesest, eespool ju tõestati!
Laiemalt võttes on ju kõik autokered tegelikult halja pleki värvi, kui see tehases paigaldatav vedel "kile" välja arvata.
Muidu on võimalik teh.passi panna "mitmevärviline" kui tahad kilesid tihti vahetada ja kasutada 2-e ja enamat tooni.
Kellel võimalus, võiks piiluda Tallink taksode tehnilisse passi, et mis värv seal ilutseb. Need on kõik kiletatud.

On olnud võimalus piiluda Tulika takso passi, kus auto kleebitud valgeks kuid kere kile all helesinine- passis oli ilusti kirjas auto värvus- valge. Kui auto üleni teist värvi kleepida, siis muutub ju auto välisvärv ja vastavalt seadusele tuleb see muutus ka ARK-s registreerida. Teine asi on kui auto esiosa on üht värvi, keskosa teist ja tagaosa kolmandat värvi- siis märgitakse passi mitmevärviline..

Värvivahetus tuleb teha, seda on teinud kõik G4S, tallinki taksod k.a. politsei autod. Vahet ei ole kas värv või kile.
Mitmevärvilise puhul pannakse passi domineeriv värv ja märkustesse mitmevärviline.

Kas filosoofiliselt lähenedes ei tohi auto olla üleni porine rohkem kui 5 tööpäeva, v.a. juhul, kui auto passis on värvuseks pruun?

kama2 kirjutas: Vaata, kui brünett värvib ennast blondiks, kas ta jääb sellisel juhul brünetiks (vaataja silmis) ?

OT: Seega passi vahetama, uus pilt vaja panna.

Ok, selgitan.
Oli siinkandis üks Siemensi kirjadega Opel Vectra, millel ilutses passis värvusena roheline, kuigi ise oli üleni valge kile all. Kuna ta sõitis ikka hea mitu aastat Tallinnasse igapäev, siis vaevalt et see asi sai nii kaua ebaseaduslikult nii olla.


Ja brünetile tuleb komplimendi korras öelda, et ilusad blondid juuksed, a mis ta neist juurtest mustaks värvis...