4x4.ee

Pellet on täitsa normaalne ja hooldevaba süsteem.Endal kasutuses juba 2aastat ja ei kurda.

Po18 kirjutas:Pellet on täitsa normaalne ja hooldevaba süsteem.Endal kasutuses juba 2aastat ja ei kurda.

Räägi kuidas hooldevaba, kas sul läheb tuhk kuidagi ise katlast välja?

Arto jah korra nädalas viin tuhka välja.Seeeest ei topi nädala katlaruumi oma nina ja naudin sooja.

Po18, räägi pisut -
kui suurt pinda kütad,
palju kulub pehme talvega kuus,
palju hetkel pelleteid?
mis hinnaga pelleteid ostad?

tänud,
mart

pind mida kütan on siis 210m2.Hetkel võtab palju aga muidu kuskil 800kg kuus.See talv sai vähe elektroonikat seadistatud ja võtab kuus umbes 1000 kg. Pelletit ostan küttemeistrist.Seal juba vana klient ja saan soodsamalt. ISe olen rahul Toovad lauss kodu kätte.

Po18 kirjutas:Arto jah korra nädalas viin tuhka välja.Seeest ei topi nädala katlaruumi oma nina ja naudin sooja.

Ma sellepärast küsisingi, et ma viin kah ise tuhka välja. Mõtlesin, et äkki Teil miski vahva lahendus sellele.

Ei ole leiutanud miskit sinna.Aga jah mugav on ta küll midagi pole öelda

mina olen harjunud tegema 1x kuus täispuhastuse - st hommikul seisma katel ja kui on maha jahtunud, siis kõik ribid läbi harjaga ja tuhkatriinuga kõik tuhk välja mis sisemuses leidub.
alla tuhasahtlisse koguneb kuu ajaga vaevalt täis (katel 50 kW).

oleneb ka pelleti kvaliteedist, muidugi.
mingil juhul ei soovita leedukate omi (tahmasid väga palju), ise olen jäänud viimasel ajal flexheat peale.

aga... ainuüksi see graanulitega jandamine ja katla puhastamine on ikka piisavaks argumendiks, et mingil hetkel minna üle maaküttele, kui selle katla ressurss end mõistlikult ammendanud on või kui leian talle teise rakenduse.

olen võrrelnud mitme inimese majade maaküttel süsteemide kuludega ja ka teiste pelleti-kasutajatega. võib ehk laias laastus öelda, et kui kalkuleerida 15 aasta perspektiivis (umbkaudne mõistlik katelde tööiga), st katla maksumus + aastate jooksul tehtavad jooksvad kulud, siis pellet võiks ehk tulla maaküttest ca 15%, max 20% odavam. (oleneb palju talvedest, sellise külmaga on maaküte oluliselt kallim, pehme talvega aga soodsam.)

minu järeldus, et olen nõus rohkem maksma veelgi hooldusvabama süsteemi eest.
eks aja jõudes selle muudatuseni võivad tulla ka muud tuuled kalkuleerimisele, nt õhksoojusega kombineeritud lahendused vm.

NB!
ning, iga pelletikatelt paigaldada sooviv inimene peaks enne väga hästi selgeks tegema, kui mürarikas on mingi mudeli tigu pelleti etteandmise ajal ja kas tema majas on katlale sobiv asukoht müra summutamiseks. endale tuli see natuke ebameeldiva üllatusena, katlamajast kostva krõbinaga olen küll harjunud, aga eelistaks pigem ilma selleta.

keelutsoon kirjutas:oleneb ka pelleti kvaliteedist, muidugi.
mingil juhul ei soovita leedukate omi (tahmasid väga palju), ise olen jäänud viimasel ajal flexheat peale.

Tahmamine ei sõltu pelleti kvaliteedist, erinevate pelletite puhul on vaja and koldesse erinev kogus põlemisõhku.

Arto kirjutas:Tahmamine ei sõltu pelleti kvaliteedist, erinevate pelletite puhul on vaja and koldesse erinev kogus põlemisõhku.

Aga millega või kuidas sa seda õhuhulka määrad?
Mina häälestasin oma katla gaasianalüsaatoriga. Senine kasuteguri %oli 62 (oli häälestatud silma,kõrva ja krt. teab mille ajel)nüüdne kasutegur on 92-94. Reguleeritud sai pelletite etteantavat hulka, põleti õhku ja katlast väljuvate suitsugaaside kiirust/hulka/temperatuuri. Oli selline peen tegevus. Ma ei usu et keegi omab niisama sellist 1K+euri maksvat analüsaatorit. Pean märkima, et põletatav kogus vähenes võrdeliselt kasuteguri tõusuga! Seega selline ninajärgi reguleerimine võib anda tont teab mis tulemuse.
Aga ise olen rahul - ei ole enam maja ori. Korra nädalas tuhakest võtta ei tapa. Kokkuv'ttes hinnanguliselt on rahaline kulu pelletitele sama kui osta kuivad halud+ meeletu aeg ja jahmerdamine nende halgudega.
Aga see siis kõik oli OT siin maasturifoorumis.

Arto leedukate pellet tahmab kuis kurad ja on pude ka veel.Ise olen see aasta kasutanud korra ja ikka jube.Muidu kasutan kas rootslaste toodangut või seda mis tartus tehakse.

Madis seletas kõik ilusasti ära, nii seda peabki tegema. Head tulemust ilma analüsaatorita ei saa.
Tahm tekib siiski kehvast põlemisest, seega vajab leedu pellet ( ise pole kasutanud ) põlemiseks märgatavalt rohkem õhku.

Sarnase põletiga põletame teravilja.Kütab ta meil kunagist suurt kolhoositöökoda mis hetke ilmadega on hommikul -5 kraadi,õhtuks ca +4
http://www.biotuli.ee/image/Kasulik/Kuttevaartused.htm
Siit saab vaadata erinevate küttematerjalide kütteväärtuseid.
Kütmiseks sobiliku teravilja hind hetkel ca 1200 kr tonn,palju on pelletil?
Kuna katsetame erinevate materjalidega siis äkki keegi kirjutab paljuga kätte saab.

Pelleti hind minule - 2500.- eek/tonn - 35,5kg kotid (tegelikult on sees 36-36,5) Hind on minu ukse taga ja sisaldab km-i. Ilus, kõva, valge mammu. Ei tahma, ei lagune.

mina olen võtnud flexheat 25kg kottides, koju tuuakse 2900 kr alus (0,9t, 36 kotti).
tartust stahlhut pakub odavamalt, aga ei ole viitsinud katsetada.