4x4.ee

Pakun
http://www.motors24.ee/Default.aspx?pag ... &sort=paid
Ja vastu sooviks saada allpool oleva tüüpi auto registris olevat dokumentidega avariilist keret.
http://forum.4x4.ee/viewtopic.php?t=146 ... 847ebe29a0
On omal olemas sarnane(Nuia versioon),roheline korralik masin,dokumentidega,kuid Rapla ARK ei lase ümber vormistada,väidab,et olen omavoliliselt auto ümber ehitanud,et nemad ei leidvat kusagilt ümberehtuse kohta märget.
Minu poolt vastukaubaks pakutav uaz ei sõida(puudusteks;bensiini,aku puudumine,hooratta hammaste kulumise tõttu,starterist käima ei saa,jagaja ja karburaator vajaksid korrastamist-reguleerimist).
5280616
ardi.s@neti.ee

ardi kirjutas:On omal olemas sarnane(Nuia versioon),roheline korralik masin,dokumentidega,kuid Rapla ARK ei lase ümber vormistada,väidab,et olen omavoliliselt auto ümber ehitanud,et nemad ei leidvat kusagilt ümberehtuse kohta märget.

Arvan, et su kohalik ARK ajab lihtslat kiusu.
Mis aasta autoga tegu? Mis sorti regitreerimisdokumendid sellel praegu on?

Landy kirjutas:

ardi kirjutas:On omal olemas sarnane(Nuia versioon),roheline korralik masin,dokumentidega,kuid Rapla ARK ei lase ümber vormistada,väidab,et olen omavoliliselt auto ümber ehitanud,et nemad ei leidvat kusagilt ümberehtuse kohta märget.

Arvan, et su kohalik ARK ajab lihtslat kiusu.
Mis aasta autoga tegu? Mis sorti regitreerimisdokumendid sellel praegu on?

Autol on sinine,kehtiv pass.Keretüüp passis FAETON.

minu 5 senti ütleb, et kui sa neile auto ette näitad ja kerenumber on loetav, pole neil põhjust keelduda omanikuvahetuse vormistamisest. See, kas auto läheb ülevaatusest läbi või kas ta on tänavakõlbulik, pole antud juhul oluline.

Tervist,vabandan ,et ilma vahetus/ostusoovita sõna võtan ,aga endal just seljataga Arkis käik Nuias ehitatud 469-ga ,ja õeldi kah ,et sõiduk on ümberehitatud ja nemad seda omanikuvahetust läbiviia ei saa ,praeguseks siis asi niikaugel ,et tegin Arki avalduse ümberehituse läbiviimiseks,arvatavasti siis pean auto veel Arki poolt tunnustatud spetsialistidele ettenäitama ja kui sobib saab ka uuesti arvele.Põhiprobeem oli selles ,et autol ei ole passi märgitud VIN-koodi ja tänu sellele pidi Arki näitama minema ,muidu oli autol veel 2004 a kehtiv ülevaatus...mina käisin Jõgeva Arki büroos.

Kaasiku kirjutas:Tervist,vabandan ,et ilma vahetus/ostusoovita sõna võtan ,aga endal just seljataga Arkis käik Nuias ehitatud 469-ga ,ja õeldi kah ,et sõiduk on ümberehitatud ja nemad seda omanikuvahetust läbiviia ei saa ,praeguseks siis asi niikaugel ,et tegin Arki avalduse ümberehituse läbiviimiseks,arvatavasti siis pean auto veel Arki poolt tunnustatud spetsialistidele ettenäitama ja kui sobib saab ka uuesti arvele.Põhiprobeem oli selles ,et autol ei ole passi märgitud VIN-koodi ja tänu sellele pidi Arki näitama minema ,muidu oli autol veel 2004 a kehtiv ülevaatus...mina käisin Jõgeva Arki büroos.

Mul sama lugu,passis on kerenumber,see on ka alumiiniumbirkal,aga ARKi mees väitis,et ma olen ise selle sinna neetinud.Aga põhiprobleem oli ikka see,et ümberehitust tuvastada ei suudetud.

Probleem väidetavalt selles, et neil hävis/hävitati osa nõuka aegsest paberarhiivist. Tegelikult peaks KÕIGI sõidukite kohta arhiivis olema paberkaust ja sul ,kui omanikul on õigus nõuda sellest väljavõtet. Kui neil seda anda pole, on see nende probleem!

Ilmselt koorub järjekordne ARK vs. auto kasutaja juuriidilise vaidluse keiss.

Minu sõiduk siis tänasest uuesti legaalselt arvel ja oma nimel ,nimelt sain eile Tallinna Arki tehnoosakonnast vastuse oma ümberehitustaotlusele ja läksin täna see vastus näpus Jõgeva büroosse ja seekord mingeid probleeme enam polnud ,nüüd ilusti passis märge ümberehituse kohta jne.Maksma see taotlus kah midagi ei läinud ,niiet soovitan seda varianti,saaksid nende samade dokumentidega asja korda.