1. leht 2-st
Postitatud: R Jaan 02, 2009 1:46 am
Postitas HrHunt
http://au.youtube.com/watch?v=PVeUmUx925k
Pange analoogne kraam peale.
- on lootust et pätil tekib WTF-effekt ja jätab rahule
- kui üle katuse kerida ei käi pulgad kohe aknast välja
- avarii korral pole auto lendavaid klaasikilde täis
- UV-kaitse
UV osas võin küll kiita, salong sh nahksisu nagu uued.
Postitatud: R Jaan 02, 2009 3:48 am
Postitas arvutihdd
PAlju siuke lõbu küljeklaasidele maksab ka ?
Postitatud: R Jaan 02, 2009 9:21 am
Postitas LoJack
Postitatud: R Jaan 02, 2009 9:41 am
Postitas Maaks
MUUD TEENUSED
Klaaside toonimine al 590.-
Klaaside turvakiletamine al.1000.-
http://www.autoplus.ee/ap/index.php?lk=298
Postitatud: R Jaan 02, 2009 12:24 pm
Postitas wilson
pane mida tahad autole ümber või peale,kui tahetakse siis on ikka see asi läind.
Postitatud: R Jaan 02, 2009 12:37 pm
Postitas Discovery
wilson kirjutas:pane mida tahad autole ümber või peale,kui tahetakse siis on ikka see asi läind.
Kui vargal on valida, kas kiirelt aken sisse ja minema või jääda elu eest taguma, siis on selles asjast siiski abi. Paljud aknalõhkumised toimuvad kohtades, kus inimesed liikvel. Nurga taga, kus pime ja keegi ei näe, võib loomulikult rahulikult nokitseda.
Samamoodi võiksid Sa ju ka oma uksed jätta lukustamata, sest "kui tahetakse, siis on ikka see asi läind".
Postitatud: R Jaan 02, 2009 12:40 pm
Postitas boob
No tehke mis tahate, aga mina seda klippi nüüd küll ei usu.
See ei ole võimalik, et kildudeks olevat klaasi hoiab kile niipalju, et jalaga lüües klaasipuru vetrub, aga auto sisse ei paindu.
Seda ma usun küll, et niisama lüües võib see kile hoida ära purunemise mingi piirini...
Postitatud: R Jaan 02, 2009 1:11 pm
Postitas HrHunt
No paneme ühe näite veel, nö. real-world test, mendid üritavad mingit hullunud jorssi kätte saada:
http://www.youtube.com/watch?v=QdMNEVqls8c
PS. Minu jaoks oli tegelt kõige olulisem faktor miks ma peale lasin panna justnimelt need krdi klaasikillud, kui mats käib nendega piki silmi saad siis nalja pole, minu meelest on absurd et autotootjad lähevad lolliks oma turvapatjade ja juraga aga sellist elementaarset asja nagu kohustuslikud lamineeritud küljeklaasid pole...
Postitatud: R Jaan 02, 2009 1:32 pm
Postitas rommi
boob kirjutas:No tehke mis tahate, aga mina seda klippi nüüd küll ei usu.
See ei ole võimalik, et kildudeks olevat klaasi hoiab kile niipalju, et jalaga lüües klaasipuru vetrub, aga auto sisse ei paindu.
Seda ma usun küll, et niisama lüües võib see kile hoida ära purunemise mingi piirini...
meenub, kui tuttava audi 80sse ei saadudki sisse... tükk aega pusisid, lõpuks said kuskilt raami lähedalt väikese serva lahti. Makk jäi alles, aga aknaraamil olid mõnusad murdmisjärljed, nii et pm uks tuli ka üle värvida pärast.
Postitatud: R Jaan 02, 2009 2:02 pm
Postitas udune
Postitatud: R Jaan 02, 2009 4:50 pm
Postitas yanekk
boob kirjutas:No tehke mis tahate, aga mina seda klippi nüüd küll ei usu.
See ei ole võimalik, et kildudeks olevat klaasi hoiab kile niipalju, et jalaga lüües klaasipuru vetrub, aga auto sisse ei paindu.
Seda ma usun küll, et niisama lüües võib see kile hoida ära purunemise mingi piirini...
Ise olen kunagi ühe loomkatse teinud,aasata oli siis 2003
Esimesed küljeklaasid said läbipaistva löögikindla kile,mingil põhjusel oli vaja seda kontrollida.
Põhimõtteliselt kannatas tellisega neli korda taguda,järgmise korraga oli klaas juba pehme ja järgmise löögiga oli tellis salongis sees.
Tänaseks on kiled ilmselt oluliselt paremad.
Postitatud: R Jaan 02, 2009 4:55 pm
Postitas vtl
boob kirjutas:No tehke mis tahate, aga mina seda klippi nüüd küll ei usu.
See ei ole võimalik, et kildudeks olevat klaasi hoiab kile niipalju, et jalaga lüües klaasipuru vetrub, aga auto sisse ei paindu.
Seda ma usun küll, et niisama lüües võib see kile hoida ära purunemise mingi piirini...
Kohalikel turvamessidel on korduvalt näidatud demoakent, mida iga huviline võis kõrvaloleva kirvega taguda. Klaas oli kildudeks, aga läbivat auku sisse ei olnud võimalik saada.
Postitatud: R Jaan 02, 2009 6:17 pm
Postitas tyybel
Konkreetsest tootest ei oska midagi arvata aga kunagi sai filmivõteteks üks paugu pannud audi toodud, et siis rahumeeli akende sissetagumist filmida. Ja oi seda naeru kui vaene näitleja raudkangiga sada imet tegi, et mingidki killud lendama saada
Oma asjade kaitseks abi olla küll, mul kaks korda klaas sisse löödud kuigi uksed on lahti

Postitatud: R Jaan 02, 2009 6:53 pm
Postitas TiitR
HrHunt kirjutas:No paneme ühe näite veel, nö. real-world test, mendid üritavad mingit hullunud jorssi kätte saada:
http://www.youtube.com/watch?v=QdMNEVqls8c
PS. Minu jaoks oli tegelt kõige olulisem faktor miks ma peale lasin panna justnimelt need krdi klaasikillud, kui mats käib nendega piki silmi saad siis nalja pole, minu meelest on absurd et autotootjad lähevad lolliks oma turvapatjade ja juraga aga sellist elementaarset asja nagu kohustuslikud
lamineeritud küljeklaasid pole...
Minu E60-l on tehasest juba lisana lamineeritud (topelt) küljeklaasid

Postitatud: R Jaan 02, 2009 7:02 pm
Postitas HrHunt
TiitR kirjutas:Minu E60-l on tehasest juba lisana lamineeritud (topelt) küljeklaasid

Nojah ühiskond rõõmustab kindlasti selle üle, seda enam peaks see olema kohustuslik feature olema kõigil autodel. Kellele ikka meeldib silmadest klaasikilde välja noppida peale küljelaksu...