4x4.ee

kas keegi oskab selle masina kohta midagi öelda http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html Kas hind on normaalne, kas masin on avarii teinud ja suuremad vead. Äkki on kellegil selle autoga kokkupuudet olnud. Ise ei ole veel jõudnud vaatama minna kuna pikk tee sõita. Tänud info eest!

nats861 kirjutas:kas keegi oskab selle masina kohta midagi öelda http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html Kas hind on normaalne, kas masin on avarii teinud ja suuremad vead. Äkki on kellegil selle autoga kokkupuudet olnud. Ise ei ole veel jõudnud vaatama minna kuna pikk tee sõita. Tänud info eest!

Auto reg. nr. ju ilusti näha, seega saada LKF-i sms antud auto kohta ja saad kohe teda registreeritud liiklusõnnetustest.

Anna teada sõiduki VIN kood!

SUZUKI JIMNY 4WD (1999)

Koht Aeg Roll Kannatanu sõidukikahju summa Õnnetuse vastaspool
Eesti Valgamaa 09.02.2008 Kannatanu 50000.00 EEK (3195.58 EUR) AUDI 100 1993

Natuke lahti seletades:

Summat vaadates, maksti endisele omanikule arvatavasti sõiduk välja, kuna kindlustusselts ei pidanud sõidukit otstarbekaks taastada. Võimalik et sõiduk müüdi oksjonil maha ja siis taastati sõidukorda. Sellest faktist ei tasu end häirida lasta, vaid uurida mis juhtus ja kes ja kuidas selle sõiduki korda on teinud ja siis otsusta.

huvitav teada saada selliseid asju!Ise olen selle auto omanik ja ei oska kuskilt vaadata et oleks ulme avarii teinud!Ise olen lasknud värviparandusi teha ja isegi maaler pole õelnud et pahtlihunnik oleks.Muidu hea auto ja kui ta oleks linnasõbralikum sõidaks ise edasi!Aga kõigile huvilistele-oma silm on kuningas.Hind selline sest ise ei viitsi temaga tegeleda ja oleks vaja spido andurit kontrollida ja taga sillas 2 puksi vahetada.

kriimu kirjutas:huvitav teada saada selliseid asju!Ise olen selle auto omanik ja ei oska kuskilt vaadata et oleks ulme avarii teinud!Ise olen lasknud värviparandusi teha ja isegi maaler pole õelnud et pahtlihunnik oleks.Muidu hea auto ja kui ta oleks linnasõbralikum sõidaks ise edasi!Aga kõigile huvilistele-oma silm on kuningas.Hind selline sest ise ei viitsi temaga tegeleda ja oleks vaja spido andurit kontrollida ja taga sillas 2 puksi vahetada.

Abiks oleks olnud sulle endalegi ilmselt eelnev selle auto taustauuring, kuna jube s*tt maitse jääb suhu sellist asja teades alles omakorda müües

eks ta ole jah nii aa mis teha!elu on täis üllatusi nagu seebikas ja mõnda asja oleks parem mitte teada!Igas kapis võib koll olla.

Vabandust, aga targutan nati veel ja toon ühe konkreetse näite:
(kui see pikk jutt modedele ei meeldi kustutage ära)


https://www.lkf.elion.ee/pls/xlk/SYSADM ... ?plang=EST

ja sealt näed sõiduki liikluskindlustuse ajalugu, kahjuks ei ole vabatahtliku sõidukikindlustuse (kasko), avalikke registreid.

Toonitan korra veel - ei tasu ennast häirida lasta, et sõiduk on kindlustuse poolt arvatud sõidukite hulka mida ei ole otstarbekaks taastada, endal pea kõik liikurid ostetud avariilistena ja sellised millledel sillad jms mehanismid on avariist puutumata jäänud.
N: Endal olemasolevat Hiluxit ei pidanud selts otstarbekaks taastada endisele omanikule: konditsioneeri toru katki, veokast, kaks külgmist ust, esiporitiib, esituli, küljeraud, lisatuled ees, keskmine ukse post jne. olid vigastatud. ja töö ja juppide raha oleks moodustnud üle 80% sõiduki turuväärtusest (tööde hind oli minu meelest pea 50%) ja sellistel juhtudel hüvitatakse sõiduki turuväärtus enne kindlustusjuhtumit. Ja kes on nõus pahtlist autoga, kui ise pole süüdi? Kuna oksjoni lõpphind oli küll nati kõrge, aga minu jaoks oli hooldatud tehnikaga ja kindla ajalooga sõiduk parem kui suvaliselt platsilt. Kokkuvõttes: juppide hinnad kui otsid ja on aega, saab mujalt, kui esindusest ka, aga aega võtab. Ei ajanud välimist ilu eriti taga ja sai nagu mulle sõbis, kaugelt silma vidukile lased käib küll, kuna sai tehtud kodugaraazis ja värvitud kah seal, ja kast ja ukse ääred ja tiiva ääred sai kaetud kivikaitsega ja värv peale ja kes näpivad - uuh lahe plastikust;-)

Nii et ei ole vaja nina norgu lasta, kuna nn. remondiesinduste ja kodugaraazide juba tööhinnad ei ole võrreldavad, kuigi kahjuks kvaliteet
kipub isegi parem olema kodugaraazides, kus saad jälgida kuda sinu sõber töökorda putitatakse.

Et ise olen olnud süüdi avariis kus teisel paar aastat vanal autol terve külg kraabitud ja mõlkis, minul vaja vaid liist tagasi külge liimida. Loogiline et kalkulatsioon tuli vastaspoolel mega. Olen olnud ka vastupidi olukorras kus minu auto remontkalkulatsioon oli 19 000 eeku, minu auto turuhind 30 000 eeku, samas süüdlase autol vaid tagastangel värv maha kraabitud nati. Ja on olukordi kus autod füüsiliselt kokku ei puutugi, aga süüdlase tõttu läheb teine auto mahakandmisele. Ja siis mingid "kõvatajad ostjad" soiuvad et kuda ikka petetakse ja tahetakse neile kotti pähe tõmmata. Kui sulle auto meeldid ja ise või spetsialistid arvavad et pro - no ei tasu ostmata jätta või osta ilma avariideta rapet.

Just
Ma kah uurisin nüüd. Seal kirjas et minu sõiduk kannatanu ja summaks 100k. Peale seda käisin tükk aega ümber auto, all , katusel - täitsa OK masin.Ilmselt see on võetud Fakto Auto hindades - siis arusaadav

Tänud kõigile vastajatele. Sain enda vanaauto maha müüa ja otsustasin hoopis Volvo XC 70 kasuks. Sellega saab mugavalt nii linnas kui ka maa teedel sõita. head vanaaasta lõppu kõigile!

rmann kirjutas:Just
Ma kah uurisin nüüd. Seal kirjas et minu sõiduk kannatanu ja summaks 100k. Peale seda käisin tükk aega ümber auto, all , katusel - täitsa OK masin.Ilmselt see on võetud Fakto Auto hindades - siis arusaadav

'
kas võttis jahedaks?