1. leht 2-st
K:Jeep grand cherokee kohta?
Postitatud: T Okt 21, 2008 7:09 pm
Postitas carpets
Küsimus selline,et kas Jeep grand cherokeed 5.2 v8 on lülitatava 4veoga olemas? Tean,et 4.0 r6 on olemas sellist.
Postitatud: T Okt 21, 2008 7:37 pm
Postitas yanekk
Kui vahekasti ära vahetad,siis saad lülitatava 4wd.
Tehase seades on 5,2 pidev nelivedu.
Postitatud: T Okt 21, 2008 8:42 pm
Postitas mac1
Re: K:Jeep grand cherokee kohta?
Postitatud: T Okt 21, 2008 9:12 pm
Postitas urmas
carpets kirjutas:Küsimus selline,et kas Jeep grand cherokeed 5.2 v8 on lülitatava 4veoga olemas? Tean,et 4.0 r6 on olemas sellist.
Ei ole. Saad teha selliseks. Kõlla v6rrimehele.
Postitatud: T Okt 21, 2008 9:27 pm
Postitas carpets
Mõte kah soetada Grand,ja räägitakse et 4.0ja 5.2 kütusekulul vahet pole siis eelistaks ikka 5.2 . Aga see viskosidur pidavat kehvavõitu olema. Pakutakse üht 4.0 mootoriga grandi millel on lülitatav 4wd,aga 4.0 ikka suht uimane võrreldes 5.2 mootoriga.
Postitatud: T Okt 21, 2008 9:37 pm
Postitas mac1
No kui sa tahad kiirendama minna,siis ostajuba 5.9 sest ega seal vägapalju vahet pole,usakate kütusekulu puhul ei mängi enam paar-kolm liitrit rolli.Aga kui metsa minna tahad siis ei taha endaoma küll kiita aga olen kuulnud et 4.0 on parem kuna R6 pidavat rohkem kuuma kannatama ja metsas pole sul selle äkilisusega midagi peale hakata.
Postitatud: T Okt 21, 2008 9:41 pm
Postitas svatski
pole veel kohtand sellist 5.2 mis regulaarset remonti ei vajaks.
Postitatud: T Okt 21, 2008 10:30 pm
Postitas yanekk
svatski kirjutas:pole veel kohtand sellist 5.2 mis regulaarset remonti ei vajaks.
Teemast mööda aga.Kas ei oska masinat hoida või sattusid saasta otsa.
Tegelikuses peale mootori suurt vahet ju masinatel pole.Mis asjad siis 5,2 pidevat remonti vajab.Enda omaga läbinud 38 tuhat,ostes oli olemas hooldusraamat ja seisukord oli hea.Kapoti all olen vahetanud ainult küünlad,juhtmed ja geneka koos rihmarullikuga.
Postitatud: T Okt 21, 2008 11:21 pm
Postitas svatski
OT mul ka tegelikult 4.0 ja kokku puuted 5,2 on lihtsalt olnud sellised aga see ju ainult minu arvamus.
Postitatud: K Okt 22, 2008 1:58 am
Postitas Saatan
carpets kirjutas:...räägitakse et 4.0ja 5.2 kütusekulul vahet pole...
No siin kohal julgen kyll vastu vaielda. Vahe on ikka päris korralik nii trassil kui linnasõidul (metsas ei oska öelda, kuna seda on võimatu mõõta)!
Postitatud: K Okt 22, 2008 7:54 pm
Postitas carpets
Rääkitakse ,et 5.2 kütusekulu linnas u 14-15.Mis siis 4.0 kütusekulu linnas olla võiks?
Postitatud: K Okt 22, 2008 8:02 pm
Postitas svatski
Kui 5,2 kütte kulu linnas selline on siis jah, minu 4.0 võiks ka nii vähe linnas võtta

4.0 linna kulu mul 19-21 oleneb sõitudest.
Postitatud: K Okt 22, 2008 9:43 pm
Postitas yanekk
carpets kirjutas:Rääkitakse ,et 5.2 kütusekulu linnas u 14-15.Mis siis 4.0 kütusekulu linnas olla võiks?
Seda räägivad ilmselt penskarid.Normaalsel sõidul sellist tulemust ilmselt ei saa.Kui enda masin oli veel tänava auto,sai katsetatud.
Maantee üliöko sõit 12,5 sajale,linn 15-16,aga sõidumõnu oli null või veel vähem.
Postitatud: K Okt 22, 2008 9:47 pm
Postitas mac1
Jah,see on loogiline küll,minu 4.0 võtab linnas 18 norm sõidul,aga kui pressida nats siis läheb ikka jormilt üle 20-ne ja maanteel 11.5 min ja ega kahjuks allaselle ei saa muudmoodi kui ainult sleppis

Postitatud: N Okt 23, 2008 12:11 am
Postitas astro94
Siin peaks olema väike võrdlus,kuigi numbrid natuke tagasihoidlikud
