7. leht 7-st

Postitatud: K Jaan 09, 2008 9:27 pm
Postitas tiitv
jr kirjutas:
tiitv kirjutas:
Riigiasutuses on hea, kui masin amortiseerub teatud aja järel. On võimalik maha kanda ja uuem mudel muretseda.
Sellist suhtumist palun mitte avalikult minu kui maksumaksja ees näidata. Miks see just riigiasutuses hea on? Ja siis räägitakse siinjuures mõne masinavaliku puhul priiskamisest. Aga eks see kipu jah meil nii olema, et saaks odavalt kätte ... see kui kalliks tegelikult auto pidamine kuni selle müügini või mahakandmiseni läheb pole oluline. Ehk oleks elutervem roteerida oma masinaparki müües vana alt ära veel siis, kui selle eest saab arvestatava summa raha järelturul, mitte kõik kapsaks ära sõita ning seejärel lihtsalt maha kanda?
Selles ongi asi, et hetkel seadused ei võimalda maksumaksja raha eest soetatud lihtsalt maha müüa. Tegemist peab olema sisuliselt amortiseerunud tehnikaga. See on kurb ja ebameeldiv ja majanduslikult kahjulik, aga seaduste silmis hoiab kokku maksumaksja raha.

Postitatud: N Jaan 10, 2008 1:24 am
Postitas M.P.
Minu Blazer S10 oli ka riigiasutusele kuuluv auto, mis osteti 90'date esimesel poolel ja ma ei kurda lagunemise või pooldumise üle.Minu arvamus on lihtsalt selline,et raamiga masin keestab kauem ja järelturg on olemas.
Ps.Tõenäoliselt oleksin 5-7a.pärast oksjonil kui oleks us&a masinad!(see ei tähenda,et japsid või euroopakad halvad oleksid.)

Postitatud: L Veebr 09, 2008 11:26 pm
Postitas Paheero
mullegi jäi täna hommikul punane valgete ustega Pajero Wagon silma? Pole üldsegi paha valik muuseas :)

Postitatud: L Veebr 16, 2008 9:13 pm
Postitas JAN007
Üks pilt punavalgest Pajerost mida eile Võrus nägin:
http://www.foto24.ee/photo.php?photoID=1302934