Kas politsei on muutunud aktiivsemaks?

[anttix]

Üldiselt olen nõus, et sigadused tuleb vaidlustada. Kui ilma põhjuseta läbi otsitakse, siis nõuaks kohe vastust, et mis värk oli ja kui selle peale ülbitsema hakkavad, siis kirjutaks kaebuse. Lihtsalt selle pärast, et mõni ülemus neile õlale koputaks. Kellelgi ei võta tükki küljest kui talle sõbralikult meelde tuletatakse, et üle piiri ei tasu minna.

Mitu korda olen näinud siniseid passimas kohas, kus nad mitte ei peaks seisma: ühel korral olid risti keset kõnniteed nii et jalakäijad pidid muru peal tatsama, teine kord olid auto tagaotsa pidi bussipeatuse ootepaviljoni parkinud ja kolmas kord passisid juba teist päeva süüdatud lähituledega keset teed joonistatud "ohutussaarel". Kõne 110-i lahendas olukorra: kadunud nad sealt olid ja enam selles kohas ei ole passitud.

Kodanikujulgust sõbrad! Tähelepanelikkus politseinike suhtes ei ole häbiasi, kui midagi on valesti, siis tuleb sellest teada anda. Inimlikult muidugi: suure kella külge ei tasu mingeid pisiasju riputada.

[trc]

Veebruaris pöörab politsei senisest enam tähelepanu autode välimusele ja tuletab sohvritele meelde, et talvistes tingimustes tuleb hoida sõiduki tuled, klaasid ja registreerimisemärk puhtana.
"Praegusel ajal, kui lörts vaheldub lume, päikesepaiste ja krõbeda külmaga, liigub meie teedel palju määrdunud autosid," ütles politseiameti liiklusjärelevalve ja korrakaitse osakonna juhtivkonstaabel Marili Kohava. "Mustad tuled ja klaasid vähendavad aga nähtavust ning võivad põhjustada liiklusõnnetusi," lisas ta.

Lisaks kehtiva tehnilise ülevaatuse olemasolule ja rehvide korrasolekule peab regulaarselt puhastama nii auto klaase kui ka tulesid, teatas politsei. Sageli kipub inimestel ununema, et esiklaasi peab hoidma puhtana ka seestpoolt. "Kuigi jää ja lume kraapimine auto akendelt on talvel iseenesestmõistetav, leidub inimesi, kes suhtuvad sellesse hooletult. Suurte sõidukite juhid peavad eriti tähelepanelikult kontrollima, kas auto katus või koorem on jääkamakatest puhas, sest halvimal juhul võivad need purustada taga sõitva auto esiklaasi ja vigastada autos viibijaid," selgitas Kohava.

Samuti tuletab politsei autojuhtidele meelde, et udutulesid võib kasutada vaid halva nähtavusega ja et auto registreerimismärk peab olema puhas ning loetav.

Allikas: http://www.epl.ee/artikkel/457444

Ehk lühidalt tõlge emakeelde:

Saite kustutitele uued kleebised,? Tõkiskingad tõstsite autosse tagasi? Söetabletid olete kah tagasi apteeki pannud? Aga ikka teeme trahvi! Sest teie auto on MUST!
Edaspidi hakkavad off-road võistlused välja nägema nii, et iga rajakohtunik omab ka survepesurit ja uhab kõik mööduvad masinad sellega kohe üle. Sest kunagi ei tea millise järgmise puu taga su auto korrasolekut kontrollitakse…

[heints]

sain minagi trahvi kätte määrdund numbri eest.900 eek ja võmm paukus et me võime sulle 3 tonni väänata.seaduse järgi on max trahv aga 600eek. neljapäeval siis kohus siis näeb mida kohtunikuhärra asjast arvab.

[trc]

Huvitav, mille eest märtsis trahvi saab? Kuskil võiks nimekiri olla. Roostes rattapoldid? Kriibitud põhi?

[al]

Statistika:
sõidan aastas päris palju, kuid Eesti pinnal kontrolliti mind viimati 2004. Ei loe siia pidevaid puhumisaktsioone (laevast tulles juba traditsiooniks saanud), mille eest au ja kiitus korravalvuritele. St. 5 aastat vaikust.
Nüüd on ainuüksi jaanuaris mind 3 (loe kolm) korda väikelinna tänavatel ilma mõjuva põhjuseta peatatud, dokumente kontrollitud ja puhuda lastud.
Eile hilisõhtul, pimedal ristmikul, siis viimati.
Õnneks veel ei ole numbrite ja rattapoltideni jõutud, (mis muidugi korras on) väikelinna asi...
Kui nüüd külalis esinejad kaugemalt kontrollima saabuvad, eks siis läheb huvitavamaks.

Ehk pealkirja juurde tagasi tulles: aktiivsus on oluliselt tõusnud ja tundub, et eelarvekärped, mida hoolega arutatakse, on asjatud: liiklejatelt saab lihtsamalt.

[fagott]

Meil maal siin (Viljandis) naljalt trahvi ei tehta, selle pead ikka välja teenima, aga kontrollimisi on küll rohkem kui kunagi varem.Aga mul eelmisest aastast üks vastupidine näide kah.Sõidan siis rõõmsalt linnas, käru järel ja miniekskavaator peal.Kimab must mööda politseinik motorolleriga! ja vehib kaikaga, et jää seisma.Tuleb siis hirmus kurja näoga ja kontrollib dokumente.Kui kõik korras, hakkab rääkima, et tal kanalisatsiooni kraavi vaja.Mina vastu,et oleks võind kohe öelda,selle asemel,et inimest siin traumeerida.Sai siis see asi tal mingi hetk ära tehtud(polnud just kõige lihtsam variant), andis kaks sotti jootrahagi

[trc]

kopipeist sõbra meilist:

Kuna riik on rahahädas siis on politsei asunud usinasti riigikasssat täitma.
Autoomanikel kontrollitakse tulekustuteid,tõkiskingasid jne. Kui teil
palutakse õhtusel ajal autost väljuda ja tulekustuti ette näidata siis
olge veendunud,et teil on riiete küljes helkur. Reedel oli juhus kus inimene
astus politsei korralduse peale autost välja ,et ette näidata tulekustuti
ja tõkiskingad. Kuna need asjad olid olemas ja korras siis tehti talle trahv
maanteel helkurita viibimise eest.

Maailm on ikka imeline rsk.

[tt]

Kuna need asjad olid olemas ja korras siis tehti talle trahv
maanteel helkurita viibimise eest.

mõne nädala eest ETV saates "Vabariigi kodanikud" oli teemaks politsei ja trahvid. Rahvas kirjutas/helistas, et tulekustuti eest väänati 3000. Seepeale tegi Tarmo Miilits (politseidirektor, liiklusjärelevalve ja korrakaitse osakond) suured silmad, et sellise asja eest nii palju küll tegema ei peaks ja saadetagu talle emailiga täpsemad asjaolud.
Arvan, et su sõber peaks ka herr Miilitsale kirjutama http://www.politsei.ee/?id=1473&char=Y&pid=18621

[trc]

Kuna need asjad olid olemas ja korras siis tehti talle trahv
maanteel helkurita viibimise eest.

mõne nädala eest ETV saates "Vabariigi kodanikud" oli teemaks politsei ja trahvid. Rahvas kirjutas/helistas, et tulekustuti eest väänati 3000. Seepeale tegi Tarmo Miilits (politseidirektor, liiklusjärelevalve ja korrakaitse osakond) suured silmad, et sellise asja eest nii palju küll tegema ei peaks ja saadetagu talle emailiga täpsemad asjaolud.
Arvan, et su sõber peaks ka herr Miilitsale kirjutama http://www.politsei.ee/?id=1473&char=Y&pid=18621

Nägin kah seda saadet. Sm. Miilits ytleb RAUDSELT selle peale et muidugi tehti - nagunii oli rullnokk. Või kui ei olnud siis tundus, et on.

[tt]

Kuna need asjad olid olemas ja korras siis tehti talle trahv
maanteel helkurita viibimise eest.

Arvan, et su sõber peaks ka herr Miilitsale kirjutama http://www.politsei.ee/?id=1473&char=Y&pid=18621

Nägin kah seda saadet. Sm. Miilits ytleb RAUDSELT selle peale et muidugi tehti - nagunii oli rullnokk. Või kui ei olnud siis tundus, et on.

samas võiks su sõber ka selle politseiametniku kohtusse kaevata teadvalt elu ja tervise ohustamise eest. politseiniku korraldusi tuleb täita, kui politseinik annab korralduse astuda sinna või tänna peab ju politseinik tagama sinu elu ja tervise ning mitte seda ohtu panema.

[Raitz]

kopipeist sõbra meilist:

Kuna riik on rahahädas siis on politsei asunud usinasti riigikasssat täitma.
Autoomanikel kontrollitakse tulekustuteid,tõkiskingasid jne. Kui teil
palutakse õhtusel ajal autost väljuda ja tulekustuti ette näidata siis
olge veendunud,et teil on riiete küljes helkur. Reedel oli juhus kus inimene
astus politsei korralduse peale autost välja ,et ette näidata tulekustuti
ja tõkiskingad. Kuna need asjad olid olemas ja korras siis tehti talle trahv
maanteel helkurita viibimise eest.

Maailm on ikka imeline rsk.

Kuna autost väljuti politsei korraldusel, siis on ausaltöeldes ka politsei mure tagada ohutus maanteel.
Minu loogika järgi pole sellisel juhul oluline, helkuri ja muu sellise olemasolu, kuna politseinik oli kohustatud tagama olukorra ohutuse.

[PriitV]

Veel üks oluline asi, mida tuleb just offroaderitel tähele panna ja millele ma juba tikutakus vihjasin:
Kuna Te sõidate tihtipeale haagisega, siis peab haagisel eraldi olema kaasas tõkiskingad! Kui on veel tüüpiline piduritega autoveotreila, siis suisa kõverusraadiusega kingad, need sõiduautokomplekti kaks plastist kolmnurka ei kõlba. Need sobivad vaid kerghaagisele.
See on määruses 50 kood 108.

Üldse tasub praegusel ajal nii LE kui tehnilised määrused mõttega üle lugeda, kõiksugused märgistused üle vaadata jne, politsei on tõesti aktiivne. Mind peeti kinni klaasjääs külavaheteel ja pandi puhuma. Ju nägu oli nii karm ,et varustust kontrollima ei hakatud aga ega poleks midagi leidnud ka Muuhulgas varusin autosse juba aasta tagasi isegi varupirnide komplekti ja olen tõesti ka suvalises kohas näiteks parktulepirni ära vahetanud. Kipuvad teised kuumas keskkonnas läbi põlema ja no ei viitsi kurat vaielda... Kui abikaasal "juhtub", saab politseinikule ulatada ja paluda tal asi korda teha. Naine ei pea seda oskama.

[tarmo]

Kuna Te sõidate tihtipeale haagisega, siis peab haagisel eraldi olema kaasas tõkiskingad! Kui on veel tüüpiline piduritega autoveotreila, siis suisa kõverusraadiusega kingad, need sõiduautokomplekti kaks plastist kolmnurka ei kõlba. Need sobivad vaid kerghaagisele.
See on määruses 50 kood 108.

Päris hea märkus. Peab hakkama vaatama, et kus selliseid müüakse...
Muide, samast määrusest tuleb ka see, et kui vedukil on naastrehvid, peavad olema naastud ka O2 haagisel (raskem kui 750 kg reg. massiga haagis). Mina ausaltöeldes patustan selle vastu pidevalt

[hans]

täna sai remonditud ühte eravärvides politseiautot.ka neil oli ilusti olemas tulekustuti ja koguni 3kilone,aga aegunud.kleepsul kirjas,et järgmine kontroll 10.2008.kas peaks liiklusjärelvalvet teavitama ,kui auto teeninduset välja sõidab.

[Inz]

täna sai remonditud ühte eravärvides politseiautot.ka neil oli ilusti olemas tulekustuti ja koguni 3kilone,aga aegunud.kleepsul kirjas,et järgmine kontroll 10.2008.kas peaks liiklusjärelvalvet teavitama ,kui auto teeninduset välja sõidab.

'

vot on ikka värdjad
munepidi naelutamine ja autodega üle sõimine
olgu neile karistusex