4x4.ee

Stupiduser kirjutas: Ja mida seal filmida on?
Keskonnakahjustused tööstusmaastikul?

Ega see pole mingi avalik supelrand!
See, et kohalikud ja sukeldujad omaalgatuslikult (maavaldaja eest salaja?) seal lobistamas käivad ei anna õigust omanikul oma varaga meeltmööda ringikäimist keelata

Kaevandus kuulub riigile, mitte pole kellegi eramaa.
Tööstusmaastik pole see järv aga juba enam ammu, sellest on üle 20a. kui sealt keegi midagi kaevas. Praegu korjatakse vaid väikeses koguses üles seda paekiviprahti, mis karjääri kallastele vanast ajast vedelema jäänud on. Kohalik omavalitsus mõlgutab "ala korrastamise" mõtteid, mida iganes nad selle all ei mõtle. Vahepeal on järve tekkinud täiesti arvestatav ahvenate ja vähkide populatsioon.
See, mis seal praegu toimub, lõhnab kangesti onupojapoliitika järele: omaviletsusel on pohhui kas need ekskavaatorid seal järve põhjas on või ei ole, peaasi, et keskkonnakaitsjad vinguma ei hakka. Noh puhutigi neile hambasse, räägiti ilusat udujuttu ettevaatlikult pontoonidega tõstmisest, saadi luba ja hakati siis "odaval" jõumeetodil vägistama.

Hmm, Maaameti andmetel ongi tegemist eikellegimaaga (isegi mitte riigimaaga).
Kui riigile kuulub, kas siis Vanglate Ametile?

Btw, Vasalemma valla "Keskkonnamõju strateegilise hindamise programmi" järgi on Rummu karjääri kui niisuguse näol keskonnaohtliku objektiga ("Rummu karjääri veega täitunud osast tulenev keskkonnamõju (lähialade liigniiskus)") ja seega ei maksa imestada kui kellegile tuleb pähe mõte eurorahaga see lomp koos prügikalaga tühjaks pumbata
Igasugu lollustega tegeletakse meie riigis ju...

Rummu uue detailplaneeringu peal on alad märgitud kui riigi maa.
http://vasalemma.blogspot.com/2007/11/u ... useid.html

Millise riigiorgani bilansis see maa kajastub ma tõesti öelda ei oska.
Vett sealt tõenäoliselt lõplikult välja ei saagi, aga kui vennad peaks kohalike keldrite kuivana pidamise eesmärgil eurorahadega tõesti sealt vett pumpama hakkama, on see sada korda mõistlikum tegevus kui seal praegu etenduv "josside sekstett"

Rõhk sõnal "mõistlikum", sest tegelikult on ilmselt odavam keldrid veekindlamaks ehitada.

Siin on üks link koos kahe kopa koordinaatidega enne kui neid sikutama hakati. Praeguseks on "josside sekstetti" ühiste pingutuste mõjul üks koppadest (ilmselt punkt nr. 3) punktile nr. 1 200m jagu lähemale nihkunud.
http://meelis.pri.ee/diving/rummu2/

Kui Maa-ameti X-GIS väidab, et maa kohta infot ei ole, siis on tegemist reformimata riigimaaga. Seal toimuva tegevuse eest vastutab kohalik omavalitsus. Keskkonnateenistusel on karjäärides üsna suured õigused: keelab, käseb, poob ja laseb. Seda nii kaua, kuni karjäär on rekultiveeritud ehk kõik kaevandamisest jäänud jäljed likvideeritud (mullaga kaetud, puud istutatud, kaevandamise jääkidest ala puhastatud jne). Pärast seda loetakse karjäär suletuks ja keskkonnale ohutuks. Seda laias laastus, ei viitsi siinkohal täpseid seadusi, nüansse välja tooma hakata.

Karjäärides kehtivad väga ranged reeglid: kui sügavale võib kaevata, millise koguse võib aastas kaevata. Kindlasti ei ole tegemist kohaga, kus võib teha mida iganes, kuidas iganes. Reegleid rikkudes ootavad ees kopsakad trahvid.

Antud juhul Keskkonnateenistus võib vabalt lasta selle esku välja kookida sealt vee alt, pärast hindab sellega keskkonnale tekitatud kahju suuruse ning esitab nõude.

Vene tehnika ei hiilga just oma õlipidavusega. Arvatavasti on mootor ja kogu hüdraulika aja jooksul juba tühjaks lekkinud/voolanud. Tüüpiline EO hüdroõli kulu päevas on ligikaudu 20..30 liitrit tõsise töö juures. Ööga tilkus umbes 5l välja.

Vee välja pumpamine on ka tore tegevus, kui läheduses on mõni suurem jõgi, mis suudab vee vastu võtta. Vastasel korral tekib see vesi üsna kiiresti sinna karjääri tagasi (tegelikult tekib niikuinii, kuna mõni vettpidav kiht on ära kaevandatud).

Väga huvitav on vaadata kilplasi

Esialgu tundub, et vähemalt Jossidega tõmbamisel on lõpp.
Vanarauahunnik ongi enda ette mehise valli kogunud.
Artikkel ütleb küll muda, aga videolt paistab, et see vall koosneb suurematest ja väiksematest paekivi tükkidest + mõningane kogus peenemat sodi, mis selle kenasti kokku seob.

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=18711805
http://video.delfi.ee/video/JWEidipy/

Eks jääme siis põnevusega ootama kuniks helilooja kirjutab uue laulu kuueteistkümne pealisele Josside koorile.

Aijaa, Delfisse postitas keegi Kopamees viida toredale kopa jooniste seeriale. Vähemalt mulle tundub vee all nähtu ja videote pealt vaadatu järgi, et on küll seesama elukas.

http://www.dvd3d.ru/eskavator.htm

tiitv kirjutas: Keskkonnateenistusel on karjäärides üsna suured õigused: keelab, käseb, poob ja laseb. Seda nii kaua, kuni karjäär on rekultiveeritud ehk kõik kaevandamisest jäänud jäljed likvideeritud (mullaga kaetud, puud istutatud, kaevandamise jääkidest ala puhastatud jne). Pärast seda loetakse karjäär suletuks ja keskkonnale ohutuks. Seda laias laastus, ei viitsi siinkohal täpseid seadusi, nüansse välja tooma hakata.

Tõenäoliselt seisneb paekarjääri rekultiveerimine selles, et lastakse see vett täis valguda.
Seega oleks nagu tegu juba rekultiveeritud karjääriga.

Oskab keegi öelda, mis sellest sikutamisest nüüd saanud on. Tahaks niisama huvipärast teada

Kondimurdja kirjutas:Oskab keegi öelda, mis sellest sikutamisest nüüd saanud on. Tahaks niisama huvipärast teada

http://www.sukeldumine.ee/forum/viewtop ... 5bfa46333a

janno kirjutas:

Kondimurdja kirjutas:Oskab keegi öelda, mis sellest sikutamisest nüüd saanud on. Tahaks niisama huvipärast teada

http://www.sukeldumine.ee/forum/viewtop ... 5bfa46333a

Pole ise osaline ja tegelt ka mitte huvitatud isik, aga tekkis küsimus, et lehes paar nädalat tagasi oli uudis et soomlased hakkavad mingit vana laevavrakki koos väärtusliku laadungiga läänemerest üles tõstma. Mina eeldaks, et ka selle teema puhul kõik sukeldujad tagajalgadele aetud ja kirjutavad kirju keskkonnainspektsioonile? Sest ju ajalooline roll ja ehk saab ka tulevikus sukeldusturismi seal harrastada!
Või on nii et kuna laeva tõstavad sukeldumise tegelevad firmad ise üles, siis kiunu ei tule - ikkagi raha jääb omadele jopedele?

Minu arusaamade kohaselt oli probleem pigem meetodides, mitte tegevuses endas. Tõstnud korralikult pontoonidega üles ja siis kaldale tõmmanud, oleks kisa ja meelehärmi oluliselt vähem tulnud.

Laevade ülestõstmiseks on üsna kõrgelt tasemelt luba vaja saada. Tarvlik on teha midagi tööprojekti laadset, kus kogu tehnoloogia on kirjeldatud, ning ülestõstmisel on järelevalve juures.

Mis vahe tegelt on, kas tõmbad trossiga ja silud pärast maapinna ära või tõstad kuidas iganes ta sealt välja? Igatpidi saab midagi kahjustada ja sukeldujatel pole enam mida vahtida.
Asi pigem selles, et suurte tegijate peale hammas ei hakka ja kellegi kallal peab ju virisema!
Tavaline eesti poliitika ja elu.

Pigem on see vagu hea.

Sukeldujatel on midagi pärast vaadata ja loodusele on hea kui teda väheke künda

Küll mitu kuud hiljem, aga ma siiski vastan, et äkki pidasite seda vrakki silmas.

http://www.postimees.ee/010608/esileht/ ... laevavraki

Põhimõtteliselt on igal avastatud vrakil olemas omanik ja igal vrakil mingi ajalooline väärtus. Selle konkreetse vraki ajalooline väärtus on väga suur. Kui tegutsevad professionaalsed allvearheoloogid ja muuseumi tegelased, siis nad suudavad asja nii ajada, et kultuuriväärtused säilivad ja kui tõesti on võimalik laev või laadung üles tõsta ja seetõttu saab muuseum rikkamaks, siis pole kellelgi selle vastu midagi. Hea näide on vrakk Mary Rose (http://www.maryrose.org/) mis tõsteti üles 80-ndatel ja konserveeriti ning on praeguseks ainuke 16-nda sajandi laev, mis on säilinud, samuti rootsi 17-nda sajandi vrakk Vasa (http://en.wikipedia.org/wiki/Regalskeppet_Vasa). Läänemere mage vesi konserveeris sajanditevanused vrakid väga hästi. Oleks need jäänud aga põhja, näeks neid vaid käputäis inimesi.

Vraki üles tõstmine vanarauaks lõikamiseks ei anna aga ei ajaloole ega kultuurile midagi juurde ning Rummus ei saanud omanik ehk siis riik või kohalik omavalitsus, ka sellest afäärist mitte pennigi, see ongi asi, mis inimesi kõige rohkem vihastab: rahaahnus ja onupojapoliitika.

janno kirjutas:

Kondimurdja kirjutas:Oskab keegi öelda, mis sellest sikutamisest nüüd saanud on. Tahaks niisama huvipärast teada

http://www.sukeldumine.ee/forum/viewtop ... 5bfa46333a

Ühe sikutasid nüüd siis välja.