Lgp.
Ranger Wildtrak 3,2 2011-2018
Moderaatorid: jr, Moderators
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Selles see konks ongi et sikutab kenad kilod paigast ja saab ka vajadusel teatrimaja ette parkida. Loomulikult ainult siis kui enam nihhuijaad teha pole.
Lgp.
Lgp.
Kui elus ei vea, siis 4x4 iks veab!
+47 40726287
+47 40726287
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Millise full size UUE kastika saab 35K eest?walkman kirjutas:Rainer kirjutas:Millised siis oleks alternatiivid? kui on vaja uut autot mis veaks vähemalt 3400kg haagist ja ei maksaks üle 35K EURi.walkman kirjutas:Ma ei tea, kas ikka on vaja 2013. aastal niimoodi autosabas seista? Kui nii hirmsasti Fordi tahta, siis ameerikaauto.ee toob vast F-150 nobedamalt kohale. Või Rami... Mis selle auto fenomen on üldse, et te härrased, nii kikkis olete selle peale?
Bensiinimootoriga autosid on mul piisavalt olnud,nüüd sõidaks vahepeal diisliga ka.
Pole küll kõnealuse aparaadiga sinu nimetatud vähemalt 3.4t haagist vedanud, aga kaldun arvama, et kui mul oleks tarvis sellist haagist vedada, siis leiaksin hinnapiiriks sätitud 35k EUR eest kindlasti asisema veduri ja seda full size kastiautode seast.
F-150 mul enne oli,seda enam ei taha.
-
v6sa
- I live off from the mud
- Postitusi: 2483
- Liitunud: R Aug 19, 2005 4:31 pm
- Asukoht: Harjumaa lõunapiir
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
F-150 ja RAM on ju veokad. Wildtrak mitte. Tühjana on vahe päris suur, tonnise koormaga pöördub kaalukauss Wildtraki kahjuks. Kuigi, pole säärase koormaga Fordiga sõitnud ja ei tea...walkman kirjutas:Ma ei tea, kas ikka on vaja 2013. aastal niimoodi autosabas seista? Kui nii hirmsasti Fordi tahta, siis ameerikaauto.ee toob vast F-150 nobedamalt kohale. Või Rami... Mis selle auto fenomen on üldse, et te härrased, nii kikkis olete selle peale?
Pealegi - auto ostetakse tihti mitte vajaduse, vaid tunde alusel
Potsu, Krooks, GLK, Frontud ja hübriidruss veavad enamasti kõigi ratastega. Üldiselt olen rahul...
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
VW Amarok. Automaatkastiga ei maksa üle 35k€. Ainuke asi, lubatud maksimaalne haagis on 3200kg. Ise olen rahul.Rainer kirjutas:Millised siis oleks alternatiivid? kui on vaja uut autot mis veaks vähemalt 3400kg haagist ja ei maksaks üle 35K EURi.walkman kirjutas:Ma ei tea, kas ikka on vaja 2013. aastal niimoodi autosabas seista? Kui nii hirmsasti Fordi tahta, siis ameerikaauto.ee toob vast F-150 nobedamalt kohale. Või Rami... Mis selle auto fenomen on üldse, et te härrased, nii kikkis olete selle peale?
Bensiinimootoriga autosid on mul piisavalt olnud,nüüd sõidaks vahepeal diisliga ka.
Võrdlust ka natuke http://sa4x4.co.za/latest-issue-article ... 32-tdci-at
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Kindlasti on Amarok ka hea auto.verbal kirjutas:VW Amarok. Automaatkastiga ei maksa üle 35k€. Ainuke asi, lubatud maksimaalne haagis on 3200kg. Ise olen rahul.Rainer kirjutas:Millised siis oleks alternatiivid? kui on vaja uut autot mis veaks vähemalt 3400kg haagist ja ei maksaks üle 35K EURi.walkman kirjutas:Ma ei tea, kas ikka on vaja 2013. aastal niimoodi autosabas seista? Kui nii hirmsasti Fordi tahta, siis ameerikaauto.ee toob vast F-150 nobedamalt kohale. Või Rami... Mis selle auto fenomen on üldse, et te härrased, nii kikkis olete selle peale?
Bensiinimootoriga autosid on mul piisavalt olnud,nüüd sõidaks vahepeal diisliga ka.
Võrdlust ka natuke http://sa4x4.co.za/latest-issue-article ... 32-tdci-at
Ma jaanuaris ühe Volkswageni ostsin uuena,kokkuvõttes on selline tunne,et olen süüdi ,et Volskwageni ostsin
- tarmo
- I live off from the mud
- Postitusi: 5137
- Liitunud: N Juul 01, 2004 1:04 am
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Läheb tiba OT-ks, aga ega see Ranger Wildtrak mingi mõnus haagisevedur küll ei olnud. Isegi tonnist haagissuvilat vedades väntsutas väiksemgi tuuleke läbi haagise autot hoolega.
Tühimass 1700 kg kah eriti ürituse kasuks ei räägi...
Aga muidu on mugavam küll kui nt Hilux
Tühimass 1700 kg kah eriti ürituse kasuks ei räägi...
Aga muidu on mugavam küll kui nt Hilux
Tarmo Toom, off-the-road alates 2003
Vaba/TR1 2005-2009
TR3 2009-2015 (Mainor Team)
Suzuki KQ700 30"MT
LC200/V8 32"AT
tarmo@4x4.ee, 526 5874
Vaba/TR1 2005-2009
TR3 2009-2015 (Mainor Team)
Suzuki KQ700 30"MT
LC200/V8 32"AT
tarmo@4x4.ee, 526 5874
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Tühimass siiski 2200kgtarmo kirjutas:Läheb tiba OT-ks, aga ega see Ranger Wildtrak mingi mõnus haagisevedur küll ei olnud. Isegi tonnist haagissuvilat vedades väntsutas väiksemgi tuuleke läbi haagise autot hoolega.
Tühimass 1700 kg kah eriti ürituse kasuks ei räägi...
Aga muidu on mugavam küll kui nt Hilux
-
polar
- Got ARB and Nitrous?
- Postitusi: 120
- Liitunud: N Okt 11, 2012 7:14 pm
- Asukoht: Tartumaa, Kärevere
- Kontakt:
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Ka omal oli valikus üheks eelistuseks Amarok! Aga hind pani asja paika. Sama (kõik mis võimalik Wildtrakil) varustuse ja 8-käigulise AT kastiga Amaroki hind kasvas 35-lt ca. 45K-ni versus Wildtrak 35K.(Amarokil jäi veel puudu soojendusega esiklaas, vihmasensor(vist) ja hääljuhtimine)verbal kirjutas:VW Amarok. Automaatkastiga ei maksa üle 35k€. Ainuke asi, lubatud maksimaalne haagis on 3200kg. Ise olen rahul.Rainer kirjutas:Millised siis oleks alternatiivid? kui on vaja uut autot mis veaks vähemalt 3400kg haagist ja ei maksaks üle 35K EURi.walkman kirjutas:Ma ei tea, kas ikka on vaja 2013. aastal niimoodi autosabas seista? Kui nii hirmsasti Fordi tahta, siis ameerikaauto.ee toob vast F-150 nobedamalt kohale. Või Rami... Mis selle auto fenomen on üldse, et te härrased, nii kikkis olete selle peale?
Bensiinimootoriga autosid on mul piisavalt olnud,nüüd sõidaks vahepeal diisliga ka.
Võrdlust ka natuke http://sa4x4.co.za/latest-issue-article ... 32-tdci-at
Samas kõhualune Amarokil 35mm madalam, kandevõime väiksem jne. 8-se kastiga sooritusvõime täitsa hea ja sõita oli vägagi mugav.
Kuskil foorumis , vist LAV- omas oli vahva pilt, kus Rangeri tagaluugil oli kleeps- otsetõlge: Piima , mahla ja Amarokki võid osta 2 L-sena.
Naudi elu vee peal!
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Kui saladus pole siis mis "liigi" alla see Wildtrak läheb?v6sa kirjutas:F-150 ja RAM on ju veokad. Wildtrak mitte. Tühjana on vahe päris suur, tonnise koormaga pöördub kaalukauss Wildtraki kahjuks. Kuigi, pole säärase koormaga Fordiga sõitnud ja ei tea...walkman kirjutas:Ma ei tea, kas ikka on vaja 2013. aastal niimoodi autosabas seista? Kui nii hirmsasti Fordi tahta, siis ameerikaauto.ee toob vast F-150 nobedamalt kohale. Või Rami... Mis selle auto fenomen on üldse, et te härrased, nii kikkis olete selle peale?![]()
Pealegi - auto ostetakse tihti mitte vajaduse, vaid tunde alusel
Kui Wildtrak-i tühimass on 2200 (vaatan siin eelmisi poste) siis RAM 1500-l on 2500. Pole see vahe nii suur midagi. Ja tonni ei lajata sa nagunii ei F-150 ega RAM 1500 kasti.
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Kui silmas pead lube siis, sõiduauto klass.
Iga aastane ülevaatus.
20 000 kmi tagant hoole .
Jubinate kallidus teadagi.
Iga aastane ülevaatus.
20 000 kmi tagant hoole .
Jubinate kallidus teadagi.
Kui elus ei vea, siis 4x4 iks veab!
+47 40726287
+47 40726287
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Palju Sul läbisõit on juba?sitikass kirjutas:Kui silmas pead lube siis, sõiduauto klass.
Iga aastane ülevaatus.
20 000 kmi tagant hoole .
Jubinate kallidus teadagi.
Midagi lagueb ka?
-
v6sa
- I live off from the mud
- Postitusi: 2483
- Liitunud: R Aug 19, 2005 4:31 pm
- Asukoht: Harjumaa lõunapiir
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Eee...edevkastikas?rommel kirjutas:v6sa kirjutas:
Kui saladus pole siis mis "liigi" alla see Wildtrak läheb?
Kui Wildtrak-i tühimass on 2200 (vaatan siin eelmisi poste) siis RAM 1500-l on 2500. Pole see vahe nii suur midagi. Ja tonni ei lajata sa nagunii ei F-150 ega RAM 1500 kasti.
Selle lehe peal on enamus numbreid ikka teisel pool 1500 naela (jah, ma tean, et see on vaid veidi üle 700 kg). Dodge RAM jääb kriipsu lahjemaks. Samas on kasutajad väitnud, et kannatab tehase numbritest enam selga upitada küll. Nagu ikka...
Võrdluseks siis Rangeri brošüür, kus kah tonnised numbrid vastu vaatavad.
Iseküsimus on muidugi, miks peab auto olema uus
Potsu, Krooks, GLK, Frontud ja hübriidruss veavad enamasti kõigi ratastega. Üldiselt olen rahul...
- tarmo
- I live off from the mud
- Postitusi: 5137
- Liitunud: N Juul 01, 2004 1:04 am
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Missuguse RAM1500 tühimass on 2500 kg? Äkki uuematel tõesti ongi, aga ei tahaks hästi uskuda. 3 tonni kandis peaks ikka olema.rommel kirjutas:Kui Wildtrak-i tühimass on 2200 (vaatan siin eelmisi poste) siis RAM 1500-l on 2500. Pole see vahe nii suur midagi. Ja tonni ei lajata sa nagunii ei F-150 ega RAM 1500 kasti.
Tarmo Toom, off-the-road alates 2003
Vaba/TR1 2005-2009
TR3 2009-2015 (Mainor Team)
Suzuki KQ700 30"MT
LC200/V8 32"AT
tarmo@4x4.ee, 526 5874
Vaba/TR1 2005-2009
TR3 2009-2015 (Mainor Team)
Suzuki KQ700 30"MT
LC200/V8 32"AT
tarmo@4x4.ee, 526 5874
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Tühimass: 2540 kg. Sinu omal peaks sama olema. Registrimass on on üle 3 tonni.tarmo kirjutas:Missuguse RAM1500 tühimass on 2500 kg? Äkki uuematel tõesti ongi, aga ei tahaks hästi uskuda. 3 tonni kandis peaks ikka olema.rommel kirjutas:Kui Wildtrak-i tühimass on 2200 (vaatan siin eelmisi poste) siis RAM 1500-l on 2500. Pole see vahe nii suur midagi. Ja tonni ei lajata sa nagunii ei F-150 ega RAM 1500 kasti.
Kindlustusega (kaskoga) on lugu nii, et kui on autosid rohkem siis üldiselt saab kaskoraha eest iga paari aasta tagant "uue" auto osta ja ma teen reeglina kasko ainult neile autodele mis üle piiri lähevad (reisi ajaks), ei näe mõtet pekinägusid toita, ma ei jõua autosid niipalju lõhkuda, et asi ära tasuks. Liisi puhul peab muidugi kaskomaksega arvestama.
Re: Uus Ranger Wildtrak 3,2
Kuule seni pole midagi lagunenud.Rainer kirjutas:Palju Sul läbisõit on juba?sitikass kirjutas:Kui silmas pead lube siis, sõiduauto klass.
Iga aastane ülevaatus.
20 000 kmi tagant hoole .
Jubinate kallidus teadagi.
Midagi lagueb ka?
Km on 14000 alles.
Praegu ronib see tank põhja norras meløu maakonnas.
Koju jõudes 16000 km-i ees.
Kui elus ei vea, siis 4x4 iks veab!
+47 40726287
+47 40726287