4x4.ee

Jutt jumala õige.... tänud. Passis ei miskit rehvide kohta. Kuid kui vaadata MNT lehelt seal olemas mõõdud. Arvan et kiman edasi eks elu näitab. Ja külgede ükskord torud panen siis kõrgus enamvähem.

Terv

---

Turgutas natuke vanat teemat, et kuidas teemaalgatajal on senini läinud?
Endal tegelikult sama mure, et rehvid said palju suuremad, kui tehas seda ette näeb. Loomulikult kaasnes rehvidega ka tõste. Kõik muu (pidurid, vedrustus, jne..jäi tehasepoolne) ja uurisin Maanteeametist omi võimalusi passi saada teised rehvimõõdud. Kui M1G-l pole otseselt rehvimõõte passi kantud, siis N1G-l need kenasti seal vastu vahtimas. Samas pollar näeb VIN-iga ka kõikide rehvi mõõte ja näete ka ise, kui mnt lehelt koos vin-iga sisse logite
Helistasin mnt-sse ja palusin sealse kena häälega näitsikul end ühendada kellegagi tehnoosakonnast. Selle peale vastati kuivalt, et pole siin midagi helistada ega ühendada, saatke aga meil info@mnt.ee ja küsige oma mure ära. Tegingi nii. Vastus tuli samal päeval lausa:

MNT Klienditeenindus <Klienditeenindus@mnt.ee>
25. veebr (1 päev tagasi)

saajale mina
Hea Tiit Reiter

Sõidukil on lubatud kasutada valmistaja poolt ettenähtud rehve. Kui sõiduki valmistaja on nn kõrgemad rehvid antud sõidukile ettenäinud aga andmed selliste rehvimõõtude kohta puuduvad liiklusregistris, siis on vaja teha liiklusregistris andmete muudatus ja võib kõnealused rehvid sõidukile paigaldada.

Selliste rehvide kasutamine, mida valmistaja pole sõidukile ette näinud, ei ole lubatud.


Turvalist liiklemist soovides

Alar Allaste
Maanteeameti klienditugi
Telefon: 620 1200
http://www.mnt.ee

Vaevalt mul see Silber vms. asutus allolevate rehvidega nõustub või tehase loa selleks annab, ometigi vurab teedel ringi päris palju maastureid, millel tehasemõõdust rehvid kaugelt väljas, TÜV-id tehtud, jne.. Enda poolt tahan lisada vaid lisalaiendid, et rehvid oleksid 100% kaetud (juba pori loopimise pärast tahan seda teha), kuid kardan, et TÜV-i meeste jaoks olen ikkagi pätt ja kaabakas. Aga mida üldse saab siin ette võtta? Kui üldse midagi? Või pean hakkama otsima "tumedamaid" TÜV-i punkte? Samas, mida kostab sellise seade kohta liikluspatrull?
Täna, kui sillaregullist tulin, siis sõitsin pmst sülle eravärvides Škodale, kes "õnneks" oli just maha võtnud ühe teise ohvri ja tegeles sellega...korraks jõnksatas läbi küll . Auto liigub avalikel teedel minimaalselt vaid mõned km-d, kuid aastas korra on vaja linnas TÜV-i ikka külastada?

Pildtidelt näha, et väga ei karju silma (pean silmas liikluspatrulle)...otse/tagant vaates natuke rohkem küsimusi tekitav, kuna rehvid on 265mm. vs. 343mm. ja loomulikult velgede offset on uute rehvidega kõvasti väiksem e. väljapoole.

Enne:



Nüüd:

Minul jäi ka asi sinnapaika.... Korra on politsei peatanud kontrolliti dokusid aga väljas oli pime seega ega eriti uuritud. Eks kui jamaks läeb peab alla panema orginaal mõõtudele sarnased rehvid. Hetkel 33/12,5/15 all. Muidugi laiendid ka.

kaupc kirjutas:Minul jäi ka asi sinnapaika.... Korra on politsei peatanud kontrolliti dokusid aga väljas oli pime seega ega eriti uuritud. Eks kui jamaks läeb peab alla panema orginaal mõõtudele sarnased rehvid. Hetkel 33/12,5/15 all. Muidugi laiendid ka.

TÜV-i said sellises seades tehtud?

Eelmine onanik tegi ei tea küll kuidas eks suvel paista kuidas mul läeb.

ma ei saa probleemist aru. Nagu naistesaunas oleks

Endal 35 all ja probleeme pole siiani. Kui kardate "kinnivõtmist" nii jubedalt et jalad värisevad sõidu ajal siis nii avalikult ehk jätaks sellised teemad tegemata? Vahetage kogemusi ja info ps-ga vms.

smurhv kirjutas:ma ei saa probleemist aru. Nagu naistesaunas oleks

Endal 35 all ja probleeme pole siiani. Kui kardate "kinnivõtmist" nii jubedalt et jalad värisevad sõidu ajal siis nii avalikult ehk jätaks sellised teemad tegemata? Vahetage kogemusi ja info ps-ga vms.

Kuidagi puudutas või? Mis saab selles halba olla, kui uurida erinevate kasutajate kogemusi legaalseks liiklemiseks? Miks peaks seda PS-ides arutama, et asi veel salapärasem oleks? Samuti ei pea ju lugema ja kommenteerima taolist teemat, kui endal kõik probleemivabalt kulgeb?

TiitR kirjutas:Nagu naistesaunas oleks
Kuidagi puudutas või? Mis saab selles halba olla, kui uurida erinevate kasutajate kogemusi legaalseks liiklemiseks? Miks peaks seda PS-ides arutama, et asi veel salapärasem oleks? Samuti ei pea ju lugema ja kommenteerima taolist teemat, kui endal kõik probleemivabalt kulgeb?

Jah Tiit ka sind puudutas nagu näen. Ah ära pikka viha pea

Seni kuni kedagi "see" liikluses ei häiri tundub teemat kõrvaltlugenuna suhteliselt huippu pseudo värk. Millele tähelepanu juhtisin oli see et ka seadusesilm näeb Sinu postitusi. Edu!

smurhv kirjutas:

TiitR kirjutas:Nagu naistesaunas oleks
Kuidagi puudutas või? Mis saab selles halba olla, kui uurida erinevate kasutajate kogemusi legaalseks liiklemiseks? Miks peaks seda PS-ides arutama, et asi veel salapärasem oleks? Samuti ei pea ju lugema ja kommenteerima taolist teemat, kui endal kõik probleemivabalt kulgeb?

Jah Tiit ka sind puudutas nagu näen. Ah ära pikka viha pea

Seni kuni kedagi "see" liikluses ei häiri tundub teemat kõrvaltlugenuna suhteliselt huippu pseudo värk. Millele tähelepanu juhtisin oli see et ka seadusesilm näeb Sinu postitusi. Edu!

Las näevad. Minu oma tavaliikluses praktiliselt ei osalegi. Küsimus rohkem siiski korralises TÜV-is ja uuringi võimalusi, et ka see punkt legaalseks muuta.
P.S Viha ei pea, pigem ootan kogemusi, ettepanekuid, vms ... ka näiteks, kuidas Sa oma 35" rehviga TÜV-i läbid, et kuidas vaatavad sellele...kui üldse vaatavad?

TiitR kirjutas:

smurhv kirjutas:

TiitR kirjutas:Nagu naistesaunas oleks
Kuidagi puudutas või? Mis saab selles halba olla, kui uurida erinevate kasutajate kogemusi legaalseks liiklemiseks? Miks peaks seda PS-ides arutama, et asi veel salapärasem oleks? Samuti ei pea ju lugema ja kommenteerima taolist teemat, kui endal kõik probleemivabalt kulgeb?

Jah Tiit ka sind puudutas nagu näen. Ah ära pikka viha pea

Seni kuni kedagi "see" liikluses ei häiri tundub teemat kõrvaltlugenuna suhteliselt huippu pseudo värk. Millele tähelepanu juhtisin oli see et ka seadusesilm näeb Sinu postitusi. Edu!

Las näevad. Minu oma tavaliikluses praktiliselt ei osalegi. Küsimus rohkem siiski korralises TÜV-is ja uuringi võimalusi, et ka see punkt legaalseks muuta.
P.S Viha ei pea, pigem ootan kogemusi, ettepanekuid, vms ... ka näiteks, kuidas Sa oma 35" rehviga TÜV-i läbid, et kuidas vaatavad sellele...kui üldse vaatavad?

Probleemivabalt, nii et läksin ülevaatusele 285/75 r16 ratastega. Patrolil on passis kirjas 265/75 r16.

smurhv kirjutas:
Probleemivabalt, nii et läksin ülevaatusele 285/75 r16 ratastega. Patrolil on passis kirjas 265/75 r16.

Viimasel TÜV-il käisin enda omaga samuti probleemivabalt, all 265/75R16, kuigi tehase mõõt 265/70R16, kuid see nii väike vahe, et kellegile silma ei torka. Hetkel natuke teine olukord.

Teema sai algatatud, kuna ei teadnud, mis mind ees ootab. Minu auto orginaal mõõtu rehv ja hetkel all olevate erinevus visuaalselt üsna erinev.

Ma arvan ka, et ära näe vaeva. Seni kuni ülevaatus ja kindlustus olemas ei koti väga kedagi kui suur rehv sul seal all on. Pane pilti autost?

Erikoff kirjutas:Ma arvan ka, et ära näe vaeva. Seni kuni ülevaatus ja kindlustus olemas ei koti väga kedagi kui suur rehv sul seal all on. Pane pilti autost?

Nojah, juunis on korraline TÜV, eks siis paistab, mis saab