4x4.ee

rommel kirjutas:Mis aastal see hiluxijama juhtus? Või mingi muu lisavihje, ma ei viitsi ühekaupa kõiki "Hilux"-iga kohtulahendeid läbi käia.

E: Ja su jutust jäi mulje, et avadasid selle Hiluxi reg nr-i ja seda uuriti gar remondi asjus Fordi esinduses. Kirjuta siis erinevad asjad lahku ja pisut selgemalt

Ma annan ainult ühe vihje. Kui kasutate kõiki oma tutvusi ja uurite Toyota esindustest, siis saate selle info kätte. Eeldus, et kontakt hea, mitte et "Tere helistasin ja mõtlesin küsida, et kas on olnud..."

Kohtulahendite registrist ei leia paljusid asju. Üks nendest on esialgne õiguskaitse. Seda registrist ei leia.

kummist kirjutas:

rommel kirjutas:Mis aastal see hiluxijama juhtus? Või mingi muu lisavihje, ma ei viitsi ühekaupa kõiki "Hilux"-iga kohtulahendeid läbi käia.

E: Ja su jutust jäi mulje, et avadasid selle Hiluxi reg nr-i ja seda uuriti gar remondi asjus Fordi esinduses. Kirjuta siis erinevad asjad lahku ja pisut selgemalt

Ma annan ainult ühe vihje. Kui kasutate kõiki oma tutvusi ja uurite Toyota esindustest, siis saate selle info kätte. Eeldus, et kontakt hea, mitte et "Tere helistasin ja mõtlesin küsida, et kas on olnud..."

Kohtulahendite registrist ei leia paljusid asju. Üks nendest on esialgne õiguskaitse. Seda registrist ei leia.

Mul on Elkes ja Amservis käpp sees! Eks näis mida ma neilt kuulen

Aga selguse huvides rõhutan VEEL KORD üle, et "4x4 events" all mina enam sõna ei võta. Ja üldse, mujal teemade all ka ei tee enam suudki sel teemal lahti, sest tundub olevat väga hell teema.

Tehke, pildistage ja uploadige. Oma asi. Ei teeks paha kui selle omal kusagil muude ürituste üldreeglite hulgas ära mainite, siis kõigil asi selge.

1. Kohtulahendid on Eestis avalikud (kui pole tegu kinniste istungitega), seega ei keela ükski seadus seda meil üles otsimast ja siia kopeerimast.
2. Kõik eelpool loeteltud (kolmandad)osapooled, kes võivad sinu avaldusi valesti tõlgendada (toodud numbriga BMW omanik, Fordi esindajad ning KÕIK kohtukeisiga mitte seostud Toyota edasimüüjad) võivad sind avaldatud laimu ja ebatäpsete faktide eest kohtusse anda.
2. Isand või proua "kummist" ei ole vist kunagi hätta sattunud ega hädalist abistanud.
Ma ei jõua kokku lugeda kordi, kui olen tuttva(numbriga) masinat (maan)tee veerees märgtes peatunud ja tulnud küsima, et ega abi vaja pole.

Edu ja jõudu omas "mullis" elamisel.

Landy, avalikult netis juba enne interenetti (kasutasin toona Fidonetti, kui see sulle midagi ütleb)
Avalikult oma auto piltidega internetis aasast 1996.

P.S. Unustsin lisada, et numbri varjamine ei tee auto tuvastamist võimatuks.
Just kuu aeg tagasi aitas LR klubi Politsei palavel tuvastada varastatud ja mitu teist kuritegu korda saatnud maasturi, millel olid pandud valed numbrid ning autot oli ka muus osas tugevalt maskeeritud. Kolmelt uduselt turvakaamera pildilt kulus auto tuvastamiseks ca 15 min.

Landy kirjutas:1. Kohtulahendid on Eestis avalikud (kui pole tegu kinniste istungitega), seega ei keel ükiki sedu seda meil üles otsimast ja siia kopeerimast.
2. Kõik eelpool loeteltud (kolmandad)osapooled, kes võivad sinu avaldusi valesti tõlgendada (toodud numbriga BMW omanik, Fordi esindajad ning KÕIK kohtukeisiga mitte seostud Toyota edasimüüjad) võivad sind avaldatud laimu ja ebatäpsete faktide eest kohtusse anda.
2. Isand või proua "kummist" ei ole vist kunagi hätta sattunud ega hädalist abistanud.
Ma ei jõua kokku lugeda kordi, kui olen tuttva(numbriga) masinat (maan)tee veerees märgtes peatunud ja tulnud küsima, et ega abi vaja pole.

Edu ja jõudu omas "mullis" ealmisel.

Landy, avalikult netis juba enne interenetti (kasutasin toona Fidonetti, kui see sulle midagi ütleb)
Avalikult oma auto piltidega internetis aasast 1996.

Vot vot, nii see käibki. Poole suuga midagi iitsatad, siis ähvardatakse Sind ennast. Ei oleks pidanud auto marki üldse ütlemagi, tegin vea. Aga olgu siis trükimustalt ka see kirjas ,et see ei ole laim ja õige ta oli, et omanik oma autot teede välisel alal sisuliselt lõhkus. Ja ma ei väida siin, et esindus oleks valesti või pahasti käitunud, nii et palun seda ikka laimuna mitte käsitleda. Kui asja lõhkuda ja selle kohta on tõestusmaterjal siis ei ole vahet, mis margiesindajaga on tegemist.

Ja laimata ei ole soovinud ma kedagi, palun vabandust kui keegi ennast laimatuna tundis. Tahtsin tähelepanu juhtida asjaolule, et süüdimatu üritustel pildistamine/filmimine ja antud materjalide netti laadimine on vastutustundetu ja tõin vaid näite kuidas tõestusmaterjalide baasil võib juhtuda, et gar. remondist saab tasuline remont.

Kuna aga siinsed foorumlased tundsid ennast niivõrd puudutatuna, siis nüüd tekkis soovi fookus mujale juhtida ja mind millegi eest vastutama panna (et mitte öelda, ära panna).

Edaspidi võtan sõna ainult tehniliste teemade all.

kummist kirjutas: Millest sa aru ei saa? ja see, et üks Toyota Hilux n-aega tagasi garantii kaotas oma veermikule, .

Ma repliigi korras märgiks, et ma seda osa juttust väga ei tahaks uskuda, sest vähemalt LC omaniku käsiraamat pühendab üsna mitu lehekülge õpetamaks masina kasutamist maastikul. Kui jah tegu on sihiliku lõhkumisega, siis ilmselt see garantii alla ei kuulu olgu see siis toimunud tee peal või tee taga metsas.

kummist kirjutas:Aga selguse huvides rõhutan VEEL KORD üle, et "4x4 events" all mina enam sõna ei võta. Ja üldse, mujal teemade all ka ei tee enam suudki sel teemal lahti, sest tundub olevat väga hell teema.

Äkki oleks lihtsam kui sa üldse enam ei kirjutaks midagi.
Mõttetu nutt ja hala . Nagu mingi vanatüdruk viriseb.
Mitte ükski nende üritustest pole sulle kohustuslik ja tasuta ürituse üle viriseda on parajalt idiootne.

Movistar kirjutas:

kummist kirjutas:Aga selguse huvides rõhutan VEEL KORD üle, et "4x4 events" all mina enam sõna ei võta. Ja üldse, mujal teemade all ka ei tee enam suudki sel teemal lahti, sest tundub olevat väga hell teema.

Äkki oleks lihtsam kui sa üldse enam ei kirjutaks midagi.
Mõttetu nutt ja hala . Nagu mingi vanatüdruk viriseb.
Mitte ükski nende üritustest pole sulle kohustuslik ja tasuta ürituse üle viriseda on parajalt idiootne.

Ma ei ole kunagist "MOVISTAR-i" arvamustega nõustunud kuid täna on see päev kus ma teen igasuguse erandi

Garantii on õhkõrn teema. Kunagi viidi Bosch rellakas garantii remonti, öeldi, et on seest tolmu täis ja garantii ei kehti.
Autode puhul on sama, reklaam on üks, aga garantiileping on väga peenes kirjas.

Pildistamise kartus võib olla ka palju proosalisem, näiteks käiakse safaril võõra (nt. tööandja) autoga omaniku teadmata. Siis on ka oksakriimude seletamine palju keerulisem.

Mina jälle kiidan kummi
Üle pikaaja jälle üks tuutu juures kes sõna võtab ja rahvast käima tõmbab
Lase edasi

kala kirjutas:Mina jälle kiidan kummi
Üle pikaaja jälle üks tuutu juures kes sõna võtab ja rahvast käima tõmbab
Lase edasi

To Kala! Aga äkki annaks kummile IC karika äkki?

Pole minu asi anda!
Esialgu piisaks talle äkki IC diplomist, karika jaoks võiks veel vaeva näha

Paar isalikku sõna:

Sõidan vana autoga, millel garantii enam napilt ei kehti
Tehakse pilti, siis tehakse - mul ei ole vaja häbeneda, et mulle metsas sonkida meeldib. Paranoikud hoidku siis kaadri serva või ärgu üldse ühisüritustele ilmugu. Offroad pole kapipedendus, et kangesti varjama peaks.

Metsa ja ennast pildistama ei kipu see, kellel on midagi kangesti varjata.

Kui auto ongi mõeldud kasutamiseks sihtotstarbeliselt - 4x4vedu, mets, hobi ja muda - siis on see iga inimese enda asi, kuidas ta neid võimalusi kasutab. Kui auto ikka vastu ei pea, siis ei tasu mudasse ronima minna ja kui pärast on vaja remontida, siis igamees vastutab ise.
Garantii ja LK kehtivad ennekõike teedel. Kännu otsas lõhutud veermikku ei peakski garantiikorras remontima. Iga remondimees teeb siiski vahet, kas jupid on kulunud või on neid meelega ooratud.

Teemaalgatajale: elementaarne suhtlemisvorm millestki teavitamisel oleks selline, et antakse oma informatsioon üle kaalutletult ning rahumeelselt ning asudes kohe ka poindi juurde. Igasugune infantiilne sildistamine ja vitsaga vehkimine ilma mõistlike põhjendusteta on lihtsalt labane.

Foorum läks kihevile jah aga antud momendil rohkem nagu delfi naistekas.

mina arvan ,et...puhas meditsiiniline keiss.

ja lisaks mis garantii, on ilmselge ,et kui lähed esindusse autoga mille esimene ja tagumine sild on kõrvuti siis garantii ei kehti. Selleks on sul täis kasko maksad omavastutuse koolirahaks ära ja lased sillad omakohale tagasi nihutada. Siin pole enam mingit vahet kas käisid metsas või sõitsid Tallinna tänavatel. Kuidlustusele ütled ,et kuramuse känd kargas teepeale ja kogu lugu. Vildakas sild läheb garantiisse ainult siis kui mingi laager või rooliots on kulunud ,muul juhul plekid ikka ise.