3. leht 3-st
Postitatud: N Mär 19, 2009 9:32 pm
Postitas orejaP
Lennuk ja kana ja liuglev kotkas töötavad erinevalt.
Lennuk - et siis hõrenduse tekitab kiirus. Bõuing 737 kukub alla kui kiirus alla 300 km/h on. Ehk siis tiiva kuju ja edasi liikumise kiirus ei tekita piisavat survet tiiva alla, et ülesse tõusta.
Kana - thats iizi - tiiva üleslükkejõud ületab raskusjõu. Nii ta lendabki. Edasi saab nii, et muudab tiiva nurka ja sama jõud lükkab edasi ka. Planeerija väga hea ei ole sest saba ei oska kasutada. Põhitegevusel - nokkimisel - ei ole ju tarvis.
Liuglev kotkas - ei tööta ainult ei esimesel ega ka teisel põhimõttel. Nende kahe koostöö. Tõusvad õhuvoolud hoiavad teda õhus ja keereldes liugleb järgmise tõusva sooja õhuvoolu suunas.
Mis siin ikka targutada, kõik nad tulevad kunagi alla ja seda külgetõmbejõu tõttu.
Postitatud: N Mär 19, 2009 10:05 pm
Postitas Päkapikk
orejaP kirjutas:Lennuk ja kana ja liuglev kotkas töötavad erinevalt.
Lennuk - et siis hõrenduse tekitab kiirus. Bõuing 737 kukub alla kui kiirus alla 300 km/h on. Ehk siis tiiva kuju ja edasi liikumise kiirus ei tekita piisavat survet tiiva alla, et ülesse tõusta.
Kana - thats iizi - tiiva üleslükkejõud ületab raskusjõu. Nii ta lendabki. Edasi saab nii, et muudab tiiva nurka ja sama jõud lükkab edasi ka. Planeerija väga hea ei ole sest saba ei oska kasutada. Põhitegevusel - nokkimisel - ei ole ju tarvis.
Liuglev kotkas - ei tööta ainult ei esimesel ega ka teisel põhimõttel. Nende kahe koostöö. Tõusvad õhuvoolud hoiavad teda õhus ja keereldes liugleb järgmise tõusva sooja õhuvoolu suunas.
Mis siin ikka targutada, kõik nad tulevad kunagi alla ja seda külgetõmbejõu tõttu.
Ja minu arust see tiiva üleslükkejöud rakendub furgooni põrandale ja osale seintele õhurõhu läbi.
Postitatud: N Mär 19, 2009 10:15 pm
Postitas al
oh, Te ikka viitsite,
http://www.discoverychannel.co.uk/video ... =EveryZing
busted.
a@olude sunnil discovery fänn
Postitatud: R Mär 20, 2009 10:24 am
Postitas PSV
Kana sarnaneb pigem kopterile, kui keegi teda just tehnikaga võrrelda tahab. Seda küll lendamispõhimõttele, mitte välimusele mõeldes.
Postitatud: R Mär 20, 2009 1:03 pm
Postitas orejaP
PSV kirjutas:Kana sarnaneb pigem kopterile, kui keegi teda just tehnikaga võrrelda tahab. Seda küll lendamispõhimõttele, mitte välimusele mõeldes.
... et keerutab tiibu peakohal või

Postitatud: R Mär 20, 2009 2:42 pm
Postitas Maaks
Päris huvitavat lugemist
Mis nüüd lendamisse puutub, siis lendamine tekib ikka sellest, kui üleslükke jõud on suurem raskusjõust. Ja see sõltumata sellest, kas õhk liigub tiiva või tiib õhu suhtes. Ja nii kummaline kui see ei tundu, lendavad nii lennuk, kotkas, kana kui ka helikopter täpselt ühesuguste printsiipide järgi

Postitatud: R Mär 20, 2009 5:29 pm
Postitas orejaP
Maaks kirjutas:Päris huvitavat lugemist
Mis nüüd lendamisse puutub, siis lendamine tekib ikka sellest, kui üleslükke jõud on suurem raskusjõust. Ja see sõltumata sellest, kas õhk liigub tiiva või tiib õhu suhtes. Ja nii kummaline kui see ei tundu, lendavad nii lennuk, kotkas, kana kui ka helikopter täpselt ühesuguste printsiipide järgi

kõik taandub kiirusele ja õhu survele - pm tõsi
Postitatud: R Mär 20, 2009 5:40 pm
Postitas toits1973
No aga kui võtta kilone raua tükk ja see üles sulatada,Mis siis?
Liiter vett kaalub ju ka ainult ühel kindlal temperatuuril täpselt 1kg
Postitatud: R Mär 20, 2009 8:06 pm
Postitas Päkapikk
toits1973 kirjutas:No aga kui võtta kilone raua tükk ja see üles sulatada,Mis siis?
Liiter vett kaalub ju ka ainult ühel kindlal temperatuuril täpselt 1kg
Selle nimi on soojuspaisumine, kuid vee puhul on see üsna väike.
Postitatud: R Mär 20, 2009 8:10 pm
Postitas orejaP
toits1973 kirjutas:No aga kui võtta kilone raua tükk ja see üles sulatada,Mis siis?
Liiter vett kaalub ju ka ainult ühel kindlal temperatuuril täpselt 1kg
Ära aja ruumala ja kaalu segamini. Kilone raud sulas olekus kaalub ka kilo. Ainult et samale ruumalale ei mahu ära.
Postitatud: L Mär 21, 2009 7:33 pm
Postitas toits1973
orejaP kirjutas:toits1973 kirjutas:No aga kui võtta kilone raua tükk ja see üles sulatada,Mis siis?
Liiter vett kaalub ju ka ainult ühel kindlal temperatuuril täpselt 1kg
Ära aja ruumala ja kaalu segamini. Kilone raud sulas olekus kaalub ka kilo. Ainult et samale ruumalale ei mahu ära.
Seda ma tahtsingi öelda,et sama juhtub ju lumega ka (Põhimõtteliselt ju)
Postitatud: L Mär 21, 2009 9:08 pm
Postitas vanapagan
Kui lumi ära sulatada siis kaal jääb vast samaks aga kui kana ära küpsetada siis vist küll kaal samaks ei jää.
Postitatud: L Mär 21, 2009 9:12 pm
Postitas klaPP
vanapagan kirjutas:Kui lumi ära sulatada siis kaal jääb vast samaks aga kui kana ära küpsetada siis vist küll kaal samaks ei jää.
Kana läheb ikka vast kergemaks ahjus jah, kuna vesi aurustub

Postitatud: P Mär 22, 2009 8:31 am
Postitas Ax
Ja enne ahjupanekut võetakse sealt veel midagi ära.