3. leht 5-st
Tomtom 720
Postitatud: K Sept 10, 2008 8:44 pm
Postitas Kalamees
Mul õnnestus TomTom 720 mõistus segi ajada, aga tuleb välja et selliseid osavnäppe palju. Seega kui kellelgi teeb tomtom 720 või ka mingi teine modifkatsioon trikke (ei käivitu alati, jookseb kinni või lihtsalt mingis asendis hangub) ja masinal garantii siis tasub see kiirelt maaletooja lauale viia. Võeakse ilma erilise jututa tagasi ja läheb Hollandisse sisuvahetusse. Mingi mälu, või prose .... viga. Ütles maaletooja. Mina täna Pirital käisin ja olin täna 4. hädaline. Kui ikka masin trikitab siis tasub see garantii kehtivuse aja sees ära viia tegemisele.
Postitatud: P Nov 02, 2008 8:33 pm
Postitas Rein
Millist häälestust kasutada kordinaatide määramisel, et ei tekiks teiste kasutajatega mööda navigeerimist.
Map Datum on mul WGS 84, aga asukoha kordinaadid, kas hddd¤mm.mmm` või hddd¤mm`ss.s" Täna läksid ühe autos kasutatava naviga minu omaga 60CSx kordinaadid mingi 40 kiltsa lahku.
Oleks tarvis teada, et kui on vaja teinekordki kellegagi soode metsade vahel kokku saada, et siis samasse kohta jõuaks.
Postitatud: P Nov 02, 2008 8:39 pm
Postitas Landy
Eestis maismaal on kasutusel reeglina hddd¤mm`ss.s"
Mujal riikides ja merel kasutatakse tihti teist formaati.
Postitatud: P Nov 02, 2008 10:16 pm
Postitas hulkur
Landy kirjutas:Eestis maismaal on kasutusel reeglina hddd¤mm`ss.s"
Offroadis jah reeglina hddd¤mm`ss.s", samas paraku näiteks erinevad ametkonnad kasutavad erinevaid formaate, kaasa arvatud L-Est, UTM jm. ja meremehed hddd¤mm,mmm`. Seega kui on vaja kellegagi koordinaate vahetada, siis ikka tasuks alati enne kokku leppida mis formaadis koordinaadid esitatakse. Kõige levinum erinevus ongi kas hddd¤mm`ss.s" või hddd¤mm,mmm`, millel paraku paljud vahet ei tee
Postitatud: N Nov 27, 2008 10:14 am
Postitas Oliver
Oliver kirjutas:Nõus! Ise ootan, millal need asjad vett ja kukkumist hakkavad taluma ning tean, et ka see aeg ei ole kaugel. Täpsemalt saame teada vast teise kvartali lõpus-kolmanda kvartali alguses. Laias laastus ju praegu turul olevatel UMPCdel sisulist vahet pole, tootja on sama, kaubamärgid erinevad (ja hinnapoliitika)
Iskilikud nõudmised UMPC-le:
Kõik see mis juba on +
- integreeritud GPS
- integreeritud HSDPA
- Ekraan peab olema päikse käes loetav.
- Aku peab kestma min 4h
- Vette kukkumine ei tohi tekitada probleeme
- Kukkumiskindel vähemalt MIL-STD 810F method 516.5
- vähemalt IP65
tundub, et ka seda ei pea enam kaua ootama.
Kohal! CF-U1
Postitatud: N Nov 27, 2008 10:43 am
Postitas e.p.
Oliver,saada miskit visuaalset infi ja hinnapakkumine ka
viimsi@carstop.ee
Pets
Postitatud: K Dets 03, 2008 10:52 pm
Postitas al
lihtsalt tähelepanek:
Hetkel kõrvuti TomTom730 ja Garmin 250W.
TT on nõus ka laua peal, aknast 2m eemal asukohta näitama. Garmini peab aknalauale panema ja soovitavalt mitte liigutada.
asukoha määrangu kiirus ka tugevalt TT kasuks.
muidugi erineva hinnaklass, aga ikkagi...
Postitatud: N Dets 04, 2008 8:05 am
Postitas rommi
Väidaks jällegi, et tomtom one xl on küll garmin 200st märksa aeglasem. Kasutasin tomtomi reisil ja garminit eestis. G200W leiab igatahes nii tööl kontoris kui kodus keset maja signaali üles.
Reisil oli OneXL just väga aeglane satelliite leidma, mida ei saa öelda G200 kohta. Sellega olen nõus, et Tomtom arvutab valestisõitmise korral teekonna kiiremini ja looglisemalt ümber, samas ka selle kaart on märksa lihtsam - puuduvad igasugused metsasihid, liinid ja muu kribukrabu, mis Garmini kaardil olemas.
Samamoodi lihtsalt tähelepanek, ma ei ole seotud garmini müügiga. See on onexl on vist juba natuke vanem mudel ka?
Postitatud: N Dets 04, 2008 10:07 am
Postitas Volvoman
Üks väike kala tomtomi teekonnaga:Tallinnast Berliini läheb tema arust kõige parem tee läbi Kaliningradi.Ma sain natuke enne Leedut aru,et midagi on valesti.
Postitatud: N Dets 04, 2008 10:26 am
Postitas boob
Volvoman kirjutas:Üks väike kala tomtomi teekonnaga:Tallinnast Berliini läheb tema arust kõige parem tee läbi Kaliningradi.Ma sain natuke enne Leedut aru,et midagi on valesti.
Oleneb, kas valisid lühima või kiireima tee... Mina näen täpselt sama trassi Tallinn-Kaunas-Lodz-Berliin.
Aga näiteks Soomes on TomTom lühima teekonnaga mind ka jalgrattateele juhatanud
Postitatud: N Dets 04, 2008 8:40 pm
Postitas krunnn
Tere
Kaks kurja kogemust TT-ga:
1. teekond Mahtrast Tabasalu kanti Viti külla lõppes tee enne Keilat ühe silla peal ja edasi sai koos naiste targutamisega kuskilt Vääna-Posti kaudu kohale jõutud. - Valitud sai TT lt kiirem tee.
2. Mahtrast kiirem Lilli - millegi pärast kuskilt läbi Vändra metsade ja krt teab kust sooteid pidi juhatas, ning õnnetuseks olin sõidukaga millel tagavedu. Kiirem tee.
Vahel hangub kinni ja tuleb tummaks teha.
Tegemist mitte kõige uuema versiooniga, aga seiklusi jätkus kauaemaks:-).
tomtom
Postitatud: N Dets 04, 2008 10:40 pm
Postitas Kalamees
Kui hangub siis vii parandusse, vahetavad sisu. muidu sel progreseeruv haigus.
tt parim nali Viljandist Võistesse (Pärnumaa), saatis Uulu ristist mind Pärnu poole.
Võrust Rakvere siis Piibe maanteelt ära keerates ütles et kohal. Enne raudtee ülesõitu.
Aga muidu ok. Läti Hansapanga automaadid saab peale laadida.
Postitatud: N Dets 04, 2008 10:53 pm
Postitas keelutsoon
boob kirjutas:Aga näiteks Soomes on TomTom lühima teekonnaga mind ka jalgrattateele juhatanud
samas säiteks poolas ja slovakkias, kui olen pannud TT-le peale jalgrattateede valiku, olen saanud autoga sõita mööda fantastilisi külavaheteid, mis on siiski autoga sõidetavad.
Postitatud: N Dets 04, 2008 11:11 pm
Postitas Pomo
kumb see mõistlikum on, kiirem tee või otsem tee?
Omal garmin nüvi, see viis ka ükskord eestis tupikusse, aga tee iseenesest oli olemas. Lihtsalt keegi oli maakivid teele veeretanud
Muidu rahul ja Garminile hääl minupoolt
Postitatud: P Dets 07, 2008 7:57 pm
Postitas fagott
Kiirema tee optsioon peaks vähe suuremaid teid andma,maakive ei tohiks kohata.Küll aga võib seda juhtuda lühema tee korral,siis pakub igasuguseid karvu.Maasturiga saab ikka vahel seda lühemat teed kasutatud,teeb elu huvitavamaks
