4x4.ee

10-4 kirjutas:Kogu see triangel on tingitud eelmisel aastal toimunust. Niiet paluks mitte kohe maha lasta. Oma silma ja kõrvaga kuuslin kuidas TÜVi mehed asrutasid kas peaks ikka vintsi TUristidel kinni plommima või mitte.

6.3 TURISM, klass kus osalevad 4x4 veovalemiga masinad, tehniliselt korras, peab olema
asukohamaa ARK kehtiv registreering ja number. Ohutuspakett vastavalt TR-1 klassile,
lisaks tõmbeköis ja hilift.

Vints on lubatud!

Turistidele mõeldud rada on ju enivei mööda teed sõitmine, vähemalt eelmisel aastal ei tekkinud hetkekski tunnet, et nüüd jääme kinni. Küll aga sikutasime ühed pealtvaatajad kraavist teepeale tagasi.
Ühesõnaga Turisti klassis vintsi olemasolu mingit eelist küll ei anna, samas kellegi kraavist välja aitamisel võib ju vintsi vaja minna küll. Arvan ma.

Väike asi aga häirib! Mis meetodil korraldajad suudavad tuvastada, kes mingi pahateo korda saatis? Foorum kihab eraomandi, Eesti Vabariigi seaduste, jne austamisest, aga võistlusjuhend kirjutab rahulikult sulle trahvi välja põhimõttega, et SINA pead tõestama, et pole süüdi. Seadus ütleb aga hoopis teistmoodi. Miks me siis ühte seadust soosime ja teisest ei pea üldse lugu?

11.7.2 Loodushoiudeposiit on mõeldud võiskonna poolt teostatud väiksemate looduskahjude koheseks korvamiseks. Suuremad loodus-ja omandikahjud kuuluvad eraldi läbivaatamisele.

Eesti Vabariigi põhiseadus:
§ 22. Kedagi ei tohi käsitada kuriteos süüdi olevana enne, kui tema kohta on jõustunud süüdimõistev kohtuotsus.
Keegi ei ole kriminaalmenetluses kohustatud oma süütust tõendama.
Kedagi ei tohi sundida tunnistama iseenda või oma lähedaste vastu.

Mis see Saaremaa loodus siis nii eriline on, et sinna tuleb oma tegemata pahateod ette maksta?

Kui kellegi teise rikkumisi peavad teised võistkonnad hakkama hüvitama, siis tekkib seal paljudel suur viha mõne kaasvõistkonna kohta.
Mina küll ei hakka kellegi lollusi kinni maksma ja kui kohtunikud ei suuda välja segitada kes tegi siis jäägu see võistluse korraldja lahendada ja palun jätke sellest kaasvõistlejad välja kelle süütust saab tõestada! 3000 tuhat on suur raha ja kellegi vea pärast see ära kinkida!
Minu meelest Saarekoll 2007 reglamendis seda jama ei olnud, Mis lahti
NII ET KORRALDAJA ONUD MÕELGE SELLE ÜLE !!

Isiklikult korraldaja poolt ok jah see 3k suur raha aga milles on korraldaja syydi, kui kari metsas kihutab ja keegi sigadusega hakkama saab. See seab võistlejatele kohustuse silmad lahti hoida rajal ja vajalikul hetgel ka pildistama kui vaja see ju teie raha. Korraldaja ehk siis antud olukorras on hr Urmas P Lomp see kes peab omast taskust selle kinni tampima! Sellise suhtumisega tõenäoliselt meil seal saaremaal pikka pidu ei ole. Inimene viitsib oma vabast ajast ja tahtest sellise kena yrituse korraldada ja seda kena tava ei tohiks rikkuda. Samas ärge siis lõhkuge eraomandit ja tehke sigadusi saavad kõik oma raha tagasi ja kõik on hästi.

peace

Tere

Hr.Urmas Laanasalu.Sinu tubli põhiseaduse tundmine on kadestamist väärt.Ilmselgelt tuleks Sul tööd teha erinevate terminitega.Lihtsustatult pakun,et deposiit tagastatakse,kuid trahv nõutakse sisse.
Saarema loodus on selgelt eriline,kuna see on Saaremaa loodus.Meil on umberringi meri ja meie kliima on veidi teistsugune kui mandril.

Hr.Kristjan,kui Sa ei suuda teiste tehtud sigadustest teada anda,siis tekib seal paljudel suur viha mõne kaasvõistkonna kohta. Pealegi,kui võistkond on Sulle teada on sellest mitteteatamine iseenesest vägagi kahetsusväärne.Suhtumisega,et parem mitte teatada,siis võin ka ise sigadusi teha,on täitsa vale metsa minnagi.Mõnitatakse ju siis neid inimesi,kes on meile oma maad kasutada andnud.

Ja matemaatiliselt peaks kahju olema ikka päris suur,et kõigilt kogu deposiit kinni pidada.
Härrased,enne kui midagi välja öelda,või kirja panna,tuleks esimesed emotsioonid selgeks mõelda.Kui see ei ole võimalik,võib nõu küsida.Ülbamisega aruka inimese muljet on raske jätta


Urmas

Veel ATV meestele

Vastavalt reglemendile on ATV võitlusklass.
Sõidetakse autodega koos,võib olla õnnestub mõni eraldi lõik ka.
Võistluse toimumiseks peab olema registreeritud vähemalt 7 atv-d
Võistkonnasõitu ei toimu,ainult meeskond.

Kõigile

Turist on hobiklass,ei ole võitleja,seega võistlusklasside väljatõmbamine ja pukseerimine loetakse kõrvaliseks abiks.Sportklasside võistlustrassil viibimine ei ole lubatud.Vints on lubatud.Tõsted,ümberehitused samuti.

Särgid kuuluvad väljaandmisele ainult eelregistreeritud võistlusklassidele.Turistidel ja hilinejatel tuleb need sooviavaldusel välja osta.

Parimatele on karikad,medalid ja nänni ka.


Urmas

Sain teada, et Turistile on kah Deposiit maks kiibi eest 500-, mille saad kiibi tagastades tagasi.

3FjaN kirjutas:
Kõigile

Turist on hobiklass,ei ole võitleja,seega võistlusklasside väljatõmbamine ja pukseerimine loetakse kõrvaliseks abiks.Sportklasside võistlustrassil viibimine ei ole lubatud.Vints on lubatud.Tõsted,ümberehitused samuti.


Urmas

Väljendusin valesti, ma just pidasingi silmas teise Turisti abistamist.

Kas turistidel on hi-lift kohustuslik kaasa tassida? Näpuga järge ajades justkui oleks (peab vastama TR-1 ohutusele ja muudele nõuetele), aga tegelikult?
Sama asi kiivrite kohta - kas on vaja kaasa võtta turistidel?

Kas turistidel on hi-lift kohustuslik kaasa tassida? Näpuga järge ajades justkui oleks (peab vastama TR-1 ohutusele ja muudele nõuetele), aga tegelikult?
Jah.
Sama asi kiivrite kohta - kas on vaja kaasa võtta turistidel?
Ei.Samas tekkis ketserlik mõte käredamatel turistidel lasta proovida karjäärikatset EEEEIIII TEEAA.

Urmas

3FjaN kirjutas:Tere

Hr.Urmas Laanasalu.Sinu tubli põhiseaduse tundmine on kadestamist väärt.Ilmselgelt tuleks Sul tööd teha erinevate terminitega.Lihtsustatult pakun,et deposiit tagastatakse,kuid trahv nõutakse sisse.
Saarema loodus on selgelt eriline,kuna see on Saaremaa loodus.Meil on umberringi meri ja meie kliima on veidi teistsugune kui mandril.

Ikkagi pole ma selle asjaga päris päri.
Tagatisraha kiibi eest on igati õigustatud. Tükk asja ja asja tagastamisel tagastatakse ka raha.
Loodushoiudeposiit, ehk tagatisraha on aga väga abstraktne asi. Sinu suva järgi otsustatud rikkumised.
Kui sina võistlejaid ei usalda, miks nad siis sind peaks usaldama. Äkki ei saagi oma raha tagasi?
Demagoogia- võib küll olla, aga ei sinul ega võistlejatel kasva raha puu otsas. Selle raha eest, mis vedeleb %- vabalt kolm päeva sinu käes saaks vabalt võistluste ajal seal elada. Ma arvan, et paljudele on see suur raha.
NB: Ülbusega pole siin miskit tegemist. Puhtalt materjaalne lähenemine.

kiiking kirjutas: Loodushoiudeposiit, ehk tagatisraha on aga väga abstraktne asi. Sinu suva järgi otsustatud rikkumised.
Kui sina võistlejaid ei usalda, miks nad siis sind peaks usaldama. Äkki ei saagi oma raha tagasi?
Demagoogia- võib küll olla, aga ei sinul ega võistlejatel kasva raha puu otsas. Selle raha eest, mis vedeleb %- vabalt kolm päeva sinu käes saaks vabalt võistluste ajal seal elada. Ma arvan, et paljudele on see suur raha.
NB: Ülbusega pole siin miskit tegemist. Puhtalt materjaalne lähenemine.

Urmas ära virise.
Ju on võistlejate poolt antud põhjust selliste tingimuste lisamiseks.
Suhtumisega, las korraldaja ise vaatab ja klatib pärast kogu p***a ei ole meil varsti enam ühtegi sarnase formaadiga sõitu.
Kui tingimused ei sobi siis ei pea ju osalema.

Korraldajate, võistlejate, maaomanike, pealtvaatajate jne. mõistvat ja loodust säästvat käitusmist lootma jäädes.

Valge Hiir kirjutas:

kiiking kirjutas: Loodushoiudeposiit, ehk tagatisraha on aga väga abstraktne asi. Sinu suva järgi otsustatud rikkumised.
Kui sina võistlejaid ei usalda, miks nad siis sind peaks usaldama. Äkki ei saagi oma raha tagasi?
Demagoogia- võib küll olla, aga ei sinul ega võistlejatel kasva raha puu otsas. Selle raha eest, mis vedeleb %- vabalt kolm päeva sinu käes saaks vabalt võistluste ajal seal elada. Ma arvan, et paljudele on see suur raha.
NB: Ülbusega pole siin miskit tegemist. Puhtalt materjaalne lähenemine.

Urmas ära virise.
Ju on võistlejate poolt antud põhjust selliste tingimuste lisamiseks.
Suhtumisega, las korraldaja ise vaatab ja klatib pärast kogu p***a ei ole meil varsti enam ühtegi sarnase formaadiga sõitu.
Kui tingimused ei sobi siis ei pea ju osalema.

Korraldajate, võistlejate, maaomanike, pealtvaatajate jne. mõistvat ja loodust säästvat käitusmist lootma jäädes.

Ega ma virisegi. Pole enne lihtsalt sellist punkti täheldanud. Eks ajad on vaesed kõigile. Aga kui peab siis peab, kuigi tahaks, et korraldaja selle punkti välja jätaks.
Osalema peab ikka, muidu üks maailmakodanik arvab, et ta polegi minu tehtud .