4x4.ee

noo..
minu 400K masnud t¹ehhi waglane nõuab kaskot aastas 6800 eeki.

Elagu offtopic

Landy kirjutas:

gena kirjutas: Kas Landyl käsi sees vanadekodus

Kui sul on kolm üle 85 aastast vanavanemat ja nendega on vaja käia arstil, poodides, maakodudes, viia surnuaeda kalmusid korrastam jne. siis sa sellist nalja ei teeks.

Tegelikult on sul ju vedanud siis, Landy...
Lisan siia juurde veel sellise variandi . Uuemad küll (2K+) ei mahu sinu poolt pakutud hinda, aga vanemad diislid peaks ikka üli öko pillid olema. (Esiveoline teeb maanteel alla 5 liitri 100-le, keskmine 6-7, ise näinud mitmel. Lisa sinna 4vedu ja liiter-paar ehk tuleb juurde.)
Ainuke miinus on, et neid ei paista eriti diisliga saada olevat...

Üritades abiks olla,
zum

Tundub, et tuleb veidi oma soove korrigeerida. Võtame siis bensukad ka valikusse.

Tulemus selline:
http://www.auto24.ee/kasutatud/nimekiri ... &ak=50&r=1

http://www.auto24.ee/kasutatud/nimekiri ... 0&ae=2&r=1

http://www.auto24.ee/kasutatud/nimekiri ... &otsi=otsi'
-----------------
Mida neist arvata:
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
Tundub kuidagi madal ja liialt "sportlik"

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
Tundub rikkliku varustusega ja ilmslet ka turvaline ning ruumikas, kuid ilmselt üsna janune?

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
Tundub hinnalt väga soodne, kasutaja Veiko kiitis ka seda kui suht head ja vastupidavat masinat.

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html
toreauto, ag ailmslet väga janune.

Mina isiklikult vaataks midagi VAG toodangust.
Suzukidega on selline paha lugu, et värvi vahelt on neil plekk välja tõmmatud ja see mis alles on jäänud hakkab ka roostetama. Lisaks hakkavad 100tkm ja ülesse poole liiga palju lagunema(käigukast, genekas starter jne..), hoolimata sellest, et korralikult hooldad ja lisaks iga päev räägid autole et armastad teda. Kütusekulu jäi sinna 8 liitri kanti.
Volvo S80 tuli perre pärast Balenot. Suur mugav ja turvaline laev, kütusekulu 11-15l 100km. Esisilla juppe läks nagu leiba, hooldust Tallinnas teha ei olnud võimalik ja sai ruttu ruttu ära vahetatud VW Sharani vastu. 1.9 TDI 66kw. Suur auto, kütusekulu 6-7 l 100 km. Kui Sharanni tahta, siis peaks võtma 81 või 85 kw mootoriga- möödasõidud on tunduvalt paremad. Esisild kestis paremini kui Volvol, elektroonikale tegi niiskus veits liiga, aga osavad elektroonikud said sellega hakkama. Korralisest hooldusest koralise hoolduseni reeglina probleemivabalt.
Kuna läbisõit läks Volksul suureks sai valitud uueks autoks Seat Toledo. Lisaks veel firmasse 2 Altea XLi ja üks tavaline Altea. Siiamaani ainult korralised hooldused, mis kahe või kolme aasta pärast saab ei oska arvata. Seatidel ainult nelivedu puudu, muidu on ideaalsed igapäevaliikurid. Ostsin kummikud pagasiruumi ja jalutan rohkem, kui tee rataste alt kaduma hakkab!
Sulle Landy soovitaks Passatit, Sharanni või midagi Audilt.

Volvo kohta kommenteerin, et tagavedu ei ole eales rohkem kui 30% taga ja lülitus käib läbi hüdromuhvi, mis ei ole pikaajalise koostöötahtega. Kuidagi väga poolik 4wd lahendus minuarust.

Aga, kui head 4wd masinat tahad, siis vaata Audit. 150K eest peaks A4 ja A6 täitsa saadaval olema ja isegi 2.5TD mootoriga. No jah, 7 inimest küll sisse ei pane, aga sul peret pole suurt veel seega ehk kannatab sul selles osas järgi lasta nõudmiste osas. Chrysler on tore, aga huvi pärast küsi ka sinna esisilda tükkide hinda, tõenäoliselt tuled tagurpidi uksest välja tagasi.

Landy milleks sulle seda peaaegu 4wd vaja on igapäeva liikluses? Ma mõistan et talinas suured augud asfaldis aga ega see siis asja paremaks ei tee. Isiklikult arvan, et võta igapäevasõiduks yks norm 2wd aparaat (mõistlikum hind ja kytusé/remondi kulu kohapealt) ja metsa minekuks pea pardipoega edasi. Praegu sa ostad yhe mingisuguse liana omale majapidamisse, mis ei ole ei kala ega liha. Minu silmis selline suht raiskamine.

Aga mis sellel viga on
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

ja see
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

sass kirjutas:Aga mis sellel viga on
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

ja see
http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

Tegelikult hea valik, aga kütuse kulu on linnas u. 13 - 14 l ja maanteel 10 l sajale. Kui selline kulu oleks mõeldav, on see hea auto.

See viimane muidu igapidi hea auto,ka läbivuselt.Ainult praktikas suht janune ja ise kasutaks selle asemel sama kütusekuluga diiselmaasturit(kasutangi).

Ma arvan et seitse kohta ja nelivedu on see mis kompenseerib kütusekulu.

Landy kui suured su läbisõidud on umbes?

Või tõstad hinnapiiri ja ostad sellise

http://www.auto24.ee/webcache_kasutatud ... 24_ee.html

Mootor hea ja aastalt ka värskem

Edasine arutelu:
http://forum.4x4.ee/viewtopic.php?t=9198