4x4.ee

Kohtunike poolt siis kõigile seiklejatele suur tänu mõistva suhtumise eest meie töösse!
Pea 5000 pildi läbi vaatamine ja koku arvamine oli päris hulk tööd.
Tore oli, et teid oli nii palju osales. Järgmisel korral paigutame teid sinna vahvasse asulasse veel valutamalt, sujuvamalt ja mõnusamalt ära.

P.S.
Proovin lähiajal oma fotoklõpsud ka ära sorteerida ja üles laadida.

maksipoiss kirjutas:Baleno meestel on tahtmist nii hirmsasti, et ega muud üle jää kui tuleb korraliku tõste ja suure rehvi peale mõtlema hakata .

Baleno TUR+ rajal tähendas 150m sõitu, 800m vintsimist ja korrladajetele suurt peavalu kuidas kur*t see massin uuesti teele tagasi saada.

Baleno sügas TUR+ rada??

Kas Seotud punktide järjekord polnudki oluline, vaid tuli lihtsalt ära võtta?

Seotud punktidel oli oluline järjekord ja vahele ei tohtinud midagi võtta.

H.

holari kirjutas:Seotud punktidel oli oluline järjekord ja vahele ei tohtinud midagi võtta.

H.

Vahele võisid võtta tavalisi punkte aga seotud punktide omavaheline järjekord oli oluline.

Pagan, siis jäi meil päris mitu punkti võtmata, kuna me ei viitsinud öösel enam tagasi sõita ja tulime lihtsalt mööda.

H.

holari kirjutas:Seotud punktidel oli oluline järjekord ja vahele ei tohtinud midagi võtta.

Piltide ülevaatajana ütlen, et suurem enamus oli neid võtnud täpselet nii nagu juhtus. Olid need kahes osas ja päris paljud olid jätnud mõne SP võtmata.Teisiõsnu oli kogu nähtud vaev asjata.
Ülevaatajatena ja arvestajatena olime seekord leebed ja arvestasime ka mitte järjest võetud punktid, kui kõik olid üles leitud.

NB!
Kallid turistid, palun õppige pildistama! Kulutasime SUURE hulga ega, et teie pilte lahti dešfreerida.
Arvestulikult ca 10% piltidest jäi arvestamata. Püüdsime ka viletsaid pilte maksimaalset seltskondade kasuks arvestada. ca 5000 pildui juures oli ebakavaliteetsetele piltidel kuluv aeg ebaproportsionaalselt suur ja sella all kanntas ka tulemuste teatavakstegemine.

Lihtsad õpetussõnad:
1. Leidke 10 sek aega, et vaadata mida ja keda te pildistasite ja kas see ka ekraanilt ärtuntav on. Pilte ei pea tegema jookus pealt.
2. Ilusaid lumiseid või mudaseid looduspilte endast, metsast või autost tehke palun teise kaamerga!
3. Kontrollige kas kõik vajalikud komponendid ( auto, kontrollnumber ja 1 seltskonna liige ) ikka on kaadris olemas.
4. Kontrollige välguga pildistamise järel, ega lumehelbed, helkurribad või muud asjad tagasi peegeldades lõppulemust ära ei riku
5. Kontrollige pildistamise järel kas KP tahvel on täielikult ja loetvalt pildile jäänud. (Paljudel jäid punktid kirja saamata kuna tahvel oli poolikult peal või oksad katsid numbreid)
6. Külmal ajal pildistades ärge hingake välja!

NB!
Kui esimene pilt ei õnnestu, tehke rahulikult uus!

Landy kirjutas: ...Ülevaatajatena ja arvestajatena olime seekord leebed ja arvestasime ka mitte järjest võetud punktid, kui kõik olid üles leitud...

Huvitav palju see tabeli üdseisu mõjutas?

Meie proovisime need seotud punktid võtta alates 300 kuni siis lõpuni. Vahepeale midagi ei võtnud. Kahjuks said rummulukud otsa ja seetõttu jäid lõpuni võtmata. Igaljuhul oli rada vinge, selles pole kahtlust. Eriti meeldis see, et pidanud asfaldit pikalt sõitma.

Ülevaatajatena ja arvestajatena olime seekord leebed ja arvestasime ka mitte järjest võetud punktid, kui kõik olid üles leitud.

Landy, kuidas see võimalik on? Kui briifingul öeldakse, et SP punktid PEAB võtma järjest, siis ei saa seda kokkulepet muuta ja punktide lugemisel "ah, arvestame ikkagi ära". See järjest võtmine kulutas piisavalt aega, et lõpptulemust oluliselt mõjutada.

Marlai kirjutas:

Ülevaatajatena ja arvestajatena olime seekord leebed ja arvestasime ka mitte järjest võetud punktid, kui kõik olid üles leitud.

Landy, kuidas see võimalik on? Kui briifingul öeldakse, et SP punktid PEAB võtma järjest, siis ei saa seda kokkulepet muuta ja punktide lugemisel "ah, arvestame ikkagi ära". See järjest võtmine kulutas piisavalt aega, et lõpptulemust oluliselt mõjutada.

Sellest tingituna ka minu küsimus tekkis.

tyyp07 kirjutas:

Landy kirjutas: ...Ülevaatajatena ja arvestajatena olime seekord leebed ja arvestasime ka mitte järjest võetud punktid, kui kõik olid üles leitud...

Huvitav palju see tabeli üdseisu mõjutas?

Sama küsimus nüüd siitpoolt! Olge nüüd ikka head ja ärge olge loomingulised. Kui sai öeldud, et seekord koostatakse paremusjärjestus, siis peaks tulemuste kokkuarvestamine käima vastavalt juhendile ja koosolekul räägitule, kus SELGELT öeldi, et SP-d tuleb võtta järjest numbrite kasvavas järjestuses. Kas ja kui palju ta tabeliseisu muudab, oskate teie paremini kommenteerida, aga see on mõistlik üle vaadata, et hoida seiklejate moraal üleval ja panna neid asju teie tahtmise järgi tegema. Meie otsustasime näiteks võtta SP-d nii nagu peab ja sellega läks ikka sitaks aega, võrrelduna sellega, kui oleks lihtsalt kõik sp-d suvalises järjekorras ära võtnud!

Ootan samuti korraldajapoolset kommentaari, et kuidas on võimalik selline fopaa piltide kontrollimisel sisse lasta? See, et neid seotud punkte järjest võtta ei saanud tegigi need ju keeruliseks? Koosolekul ju selgelt rõhutati, et numbrilises järjestuses ning midagi vahele võtta ei tohi?
Oliver

Oleks seda teadnud, poleks edasi tagasi jauranud, et punkte järjest võtta. See oleks palju aega säästnud ja olukord oleks olnud hoopis teine.
Juhend on täitmiseks kõigile või kuidas?

H.