4x4.ee

Antud olukord on lihtsalt JOKK. Olgu see siis kuitahes jabur. Paljud asjad siin banaanas on jaburad ja sina kui kannatanu pead nüüd aastaid võitlema , sinu enda maksurahade eest loodud lollide sedustega. Variant b ,muutud vägivaltseks ja sõidad autoga lihtsalt minema. Tundub ,et see on ainus õigus mida saad selles olukorras kasutada

Sry, aga...

Ei ole vaja rakendada nurgataguseid või vägivaldseid meetodeid. On olemas legaalsed teed. Liiklusregistri reatöötajad lähtuvad kehtivatest eeskirjadest, sedagi kahjuks mitte täpselt. Juhtkond on probleemist teadlik, kuid ei soovi muutusi teha, et eeskirjad eluga kokku viia. Ise viitsisin poolele teele minna, kohtutee jäi käimata. On hoopis teised seadused ja lähenemispõhimõtted, mis sihini viivad.

See keiss on vähe lihtsam. Ei viitsi norme nokkida ja panen edasi mälu järgi peast, mistõttu võib esineda ebatäpsusi.
Liiklusregistrisse tuleb teha vastav avaldus koos lisadokumentidega ( lahutuspaber, kindlustusleping jms ) ning teatada, et liiklusregistris olevad andmed on muutunud.
Registripidaja peab teavitama omanikku vajadusest andmed korrastada ja kui omanik seda ei tee ettenähtud aja jooksul on registripidajal õigus ise vastavad korrektuurid teha. Peale seda tuleb teavitada kindlustusandjat ja leping lõpetatakse.

See on ideaal, kuid register hakkab plõksima. Nüüd on vaja rakendada muid teid, mille valik sõltub juba viitsimisest ja rahakotist. Kuid nendest juba mitte siin.

Aga kui legaalne on ikkagi teise kodaniku nimel kindlustuslepinguid sõlmida ... äkki sealt otsast pihta hakata ?!

a'la ... keegi kindlustab kellegi elu ära ja siis juhtub kindlustatuga ''õnnetus'' .. hüvitise saaja on kindlustaja

Enne soovituste jagamist võiks ennast asjadega kurssi viia. Liikluskindlustus on kõrgema ohuallika omaniku tsiviilvastutuskindlustus, mis on hetkel sõlmitud täiesti legaalselt. Sel pole pistmist toodud õnnetusjuhtumit katva kindlustuskaitsega.

Vastutava kasutaja nimele tehtav leping tulenes liisingfirmadele kuuluvate sõidukite kasutajate võrdsesse seisu viimisega tavaomanikega, seda just kindlustusmakse sõltumisest kasutaja käitumisest. Liisingfirma elik omanik peab saama teha kindlustuse ka siis, kui kasutaja seda teha ei taha/suuda/ei viitsi, et oleks maandatud tema kui omaniku vastutus.

Ax, kui sa lahendust veel leidnud pole, siis helista. Mul varsemtest ARK-ga tulemuslikust kaklemise kogemustest mõned näpunäited jagada.

Landy kirjutas:Ax, kui sa lahendust veel leidnud pole, siis helista. Mul varsemtest ARK-ga tulemuslikust kaklemise kogemustest mõned näpunäited jagada.

Näpunäited nagu näiteks osta ja rega ARK-is endale Land Rover, see lahendab kõik dokumendiprobleemid?
Sry, aga ei saanud ütlemata jätta.

vtl kirjutas:

Landy kirjutas:Ax, kui sa lahendust veel leidnud pole, siis helista. Mul varsemtest ARK-ga tulemuslikust kaklemise kogemustest mõned näpunäited jagada.

Näpunäited nagu näiteks osta ja rega ARK-is endale Land Rover, see lahendab kõik dokumendiprobleemid?
Sry, aga ei saanud ütlemata jätta.

Sõltumata sinu automargist või probleemist on MTA LRB-ga suhtelemisle kindlad mustrid ja reeglid mida järgdes on suurem tõenäosus soovitud tulemusle jõuda.

Oleme LR klubi poolt nõustanud nii teiste automarkide kui ka tsiklite ja muude sõidukite omanike, kes MTA LRB bürokraatiasse takerdunud on.

Sai siis saadetud Tartu ARK vastavasisuline meil, autode registreerimis (vist) seadustiku § 6 lg1 määrab ära, et kui auto andmed on muutunud siis peab auto omanik teavitama ARK'd, kui auto omanik ei teavit siis on ARK'l õigus algatada omapoole andmete muutmine. Muidugi vahepeal oli Tartu ARK saatnud kirja Tallinnasse, mis oli kaotsi läinud .
Sulev Vill Tallinna ARK'st algatas siis asja, et saatis auto omanikule meeldetuletuse ja kui 10 päeva jooksul omanik ei reageeri siis saadetakse uus kiri, et 10 päeva pärast ARK muudab auto teh. passis andmed. Riigilõivud lähevad omaniku kraesse.

Sai siis seekordne saaga oma lõpu. Suutsin ametnike armeele asja selgeks teha ja vormistati auto dokumendid ringi.

Ei pea enam kartma, et kindlustusega mingi jama tuleb, ehk nüüdsest kõik mis teed, teed endale.

Ax kirjutas:Sulev Vill Tallinna ARK'st algatas siis asja, et saatis auto omanikule meeldetuletuse ja kui 10 päeva jooksul omanik ei reageeri siis saadetakse uus kiri, et 10 päeva pärast ARK muudab auto teh. passis andmed. Riigilõivud lähevad omaniku kraesse.

Kas lõpuks toimis see meetod (2 korda 10 päeva ja siis ARK poolne vormistus) või midagi muud?

Põhimõtteliselt asi jõudiski sinnamaale, kuid auto omanik läks viimasel hetkel (masenduses) ise ARK'i ja vormistas asja ära.
Palju mängisin ise keksu, palju telefonikõnesid
Mõningate inimeste lauslolluse vastu võidelda on äääääääääärmiselt totter. Ajab hinge täis.

Sea lööd maha aga hulluga ei tee midagi.
Ja olen aru saanud, et ainuke õige ja töötav kohus eesti vabariigis on omakohus. Masendav.