Alustuseks ütlen, et ma ei tea, millised on Landy kirjavigade tagamaad.
Ülalpool keegi küll viitas
teemale, kus räägiti midagi õnnetustest, imedest, suurest pingutusest ja eneseületusest. Kui nii, siis ma sooviksin sellest asjaosalise käest kuulda ja seejärel võiks puudega inimese kiusamise järele jätta.
Paraku ma olen Landyt reaalelus näinud ja temaga suhelnud. Tegu on inimesega, kellel käed otsas ja terved ning ta ei pea varvastega ega huulte vahele asetatud pulgaga vaevaliselt klaviatuuri toksima.
Mõistuse poolest tundub samuti täiesti adekvaatse inimesena, kes suudab sõnu lausetesse seada ja ennast väljendada.
Niipalju kui ma netist düsgraafia kohta uurinud olen, "...eksitakse häälikute järjekorras või pikkuses, unustatakse kirjutamata sõnalõpud vms. [...] Eesti keeles tekitavad düsgraafikutele enim raskusi kolm häälikupikkust, välted ja nõrgad sulghäälikud. Riigieksamikirjandi hindamisel rakendatakse vaegkirjutajatele diferentseeritud hindamisjuhendit, kus vigadeks ei loetud häälikupikkuse kirjutusvigu" (Wikipedia).
Landy kirjavead viitavad minu arvates aga just lohakusele. Tühikud liiguvad sõnade vahelt sõnade sisse jms.
Teine asi, nagu näha, on Landy olnud võimeline ka korrektselt kirjutama või vähemalt oma vigu hiljem parandama.
Kolmas asi, Eesti keele speller on olemas olnud ja kättesaadav juba vähemalt 17 aastat. Joonib valesti kirjutatud sõnad punasega alla ning pakub paranduseks variante. Teeb küll kirjutajale kirjutamise pisut aeglasemaks, aga säästab kümnete või sadade lugejate närve.
Seega olen mina võtnud seisukoha, et tegu on suures osas lihtsalt lohakuse, isikliku mugamuse ja teistest mitte lugupidamisega. Umbes sarnane situatsioon, kui mõni sõber tuleks poriste kummikutega Sinu elutuppa ja ajaks puhvis jopega ringi keerates kõik asjad Sinu riiulitelt alla. Me kõik teeme aeg-ajalt näpuvigu, aga kusagil on see kriitiline piir, mis hakkab närvidele käima.
Mingil hetkel käis mul see "krõps" ära, kus ma otsustasin, et ma põhimõtteliselt ei tolereeri sellist lauslohakust vähemalt oma hallatavatel lehtedel. Näiteks Facebookis olen Landy oma sõbranimekirjast eemaldanud, kuna tema postitused olid kohati ka sisuliselt arusaamatud ja/või kaheti mõistetavad. Näiteks "Tolliliikluse infrastruktuur". Süvenedes selgus, et jutt oli siiski trolliliiklusest.
Kui nüüd Landy ära seletab oma vaegkirjutamise põhjused, siis võimalik, et ma võtan oma sõnad tagasi ning palun vabandust, aga seniks jään oma ülalkirjeldatud seisukohtade juurde.
Minu arust oleks päris hea tulemus kui aeg-ajalt tal mõni postitus vigadeta oleks...sellise tulemuse saavutamiseks pole vaja muud kui kasutada eelvaadet oma postituses...Land Roveritest võib ta sulle päevade kaupa (loe oksendamiseni) rääkida aga oma postitus enne avaldamist läbi lugeda ei viitsi/jõua/taha/suuda 
