2. leht 3-st

Biokütus

Postitatud: E Veebr 01, 2010 2:33 pm
Postitas Kalamees
pukepäevadel vene teles juttu kuidas Ukraina teadlased seapekist diiselkütust tegid. Aga jah mainiti et seda raske põhjendada miks peab hää peki selleks otstarbeks kasutama. See ikka mõeldud samakale sakuskaks. :D

Re: Biokütus

Postitatud: E Veebr 01, 2010 2:53 pm
Postitas antik
Kalamees kirjutas:pukepäevadel vene teles juttu kuidas Ukraina teadlased seapekist diiselkütust tegid. Aga jah mainiti et seda raske põhjendada miks peab hää peki selleks otstarbeks kasutama. See ikka mõeldud samakale sakuskaks. :D
Ukrainlased ei joo samakat- nad joovad gorilkat.

Pilt

Postitatud: E Veebr 01, 2010 3:17 pm
Postitas Kalamees
Terminite vahe. venekeeles neil ikka samagon. Ja siis veel pannakse osadele pudelitele kirsid sisse.
Ja parimat aetakse ikka endale ja siis mandariinidest või virsikutest.
Ja nonda väikseid pudeleid seal maakohas ikka majapidamises küll mina ei näinud. ikka kas 10 selline kitsa kaelaga pudel.

Postitatud: E Veebr 01, 2010 3:33 pm
Postitas karu
Raitz kirjutas:
karu kirjutas: Kui sa kütuseks toodad ei ole see jook ja et seda vaaditäit joogiks ei tõlgendataks võid sinna ju liitri bensiini lisada, järelikult see seadus ei kehti. Kui sa muidugi tahad turustama seda hakata siis juba sada muud nõuet mida peab täitma aga kuniks sa ise enda tarbeks toodad kütust peaks see olema sama kui ise enda tarbeks teed metsas puid mis pole ju keelatud.
Metsaseadus kirjutas: (14) Metsateatist esitamata võib metsaomanik raiuda kolm tihumeetrit puitu metsamaa ühe hektari kohta raie korras, mis on selles metsaosas õigusaktiga lubatud, kuid mitte enam kui 20 tihumeetrit kinnisasja kohta aastas.

[RT I 2008, 56, 314 – jõust. 1.01.2009]
https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=13249748

Ärme nüüd lahmi siin seadustega huupi neid lugemata.
Pole ikka päris nii, et oma tarbeks teen mis tahan.
Millega ma siis nüüd lahmisin, pole ma ju kogustest midagi rääkinud, mõte oli see, et ei pea aksiisi või teisi makse oma maal endale kütte raiumise/kasvatamise eest maksma, pealegi metsateatise võib ju ka esitada metsamajandamisplaani kohaselt kui seda raiet ette näha :wink:

UKR

Postitatud: E Veebr 01, 2010 3:37 pm
Postitas Kalamees
Samakas ja gorilka. keele vahe.
Aga nonda väikseid pudeleid ukrainas majapidamises küll pole. Samakas/gorilka ikka 10 liitristes kitsa kaelaga pudelites

Aga piirituse juurde tagasi. Natukene maailma hindadest

http://www.icis.com/V2/Chemicals/907531 ... icing.html

Re: UKR

Postitatud: E Veebr 01, 2010 4:48 pm
Postitas karu
Kalamees kirjutas:
Aga piirituse juurde tagasi. Natukene maailma hindadest

http://www.icis.com/V2/Chemicals/907531 ... icing.html
Ma pole kuskilt sellist korralikku arvutust veel leidnud, et palju meie kliimas sorgot kasvatades näiteks liitri hinnaks kujuneb, need soojemates maades tehtud arvutused ei sobi meile, võib olla ei tule ise kasvatades üldse kasulik.

Kasumlikkus

Postitatud: E Veebr 01, 2010 8:51 pm
Postitas Kalamees
Kuskilt lugesin et rapsiga meil saak vist 30 prossa väiksem kui kesk euroopas

Postitatud: E Veebr 01, 2010 8:59 pm
Postitas pets9555
Meil on jah saak teraviljadel, rapsil, kartulil jne. saak palju väiksem. Selle kõige suurem põhjus on ikkagi see, et kuldsel kolhoosi, sohvoosi ajal ei hoolitud põllust, ei väetatud, ei pritsitud jne. nii nagu mujal euroopas. Vanarahva tarkus ju ütleb, narrid maad korra, maa narrib 7 aastat vastu.

Praegu saavad korralikud põllumehed pea sama saaki, mida saavad euroopa kolleegid. Väiksem osa saagi erinevusest on kliima kanda.

Pets

Postitatud: E Veebr 01, 2010 10:11 pm
Postitas karu
pets9555 kirjutas:Meil on jah saak teraviljadel, rapsil, kartulil jne. saak palju väiksem. Selle kõige suurem põhjus on ikkagi see, et kuldsel kolhoosi, sohvoosi ajal ei hoolitud põllust, ei väetatud, ei pritsitud jne. nii nagu mujal euroopas. Vanarahva tarkus ju ütleb, narrid maad korra, maa narrib 7 aastat vastu.

Praegu saavad korralikud põllumehed pea sama saaki, mida saavad euroopa kolleegid. Väiksem osa saagi erinevusest on kliima kanda.

Pets
Sa kuidagi väga vastuoluliselt räägid, et Meil on jah saak ... palju väiksem... ja järgmisena, et Praegu saavad korralikud põllumehed pea sama saaki. Kuidas siis ikkagi on saavad sama või ei või said ennem vähem ja nüüd sama ja ma ei ürita tähte närida, tahan tegelikult ka teada?

Postitatud: K Veebr 03, 2010 12:21 am
Postitas Raitz
pets9555 kirjutas: Praegu saavad korralikud põllumehed pea sama saaki, mida saavad euroopa kolleegid. Väiksem osa saagi erinevusest on kliima kanda.

Pets
On au tunda mõnda korralikku põllumeest ja samas ka mitte nii korralikku, aga ei tunne ma küll kedagi, kes korjaks aastas 2 saaki, koristaks teravilja juunis vms. Maisikasvatus on rohkem naljanumber meie kliimas. Ei võlu meil siin kuidagi selliseid saake välja, mis on nendes paikades, kus efektiivsete temperatuuride summa on oluliselt kõrgem kui meil.

Ikka päris suur osa saagist sõltub kliimast, mitte tühine osa. Korralik harimine ja õiged pestitsiidid tähendab üldjuhul seda, et 20 ts/ha saagi asemel saadakse 40-50 ts/ha
Ma usun, et see 30-40% väiksem saagikus meil, võrreldes Euroopaga tuleb just ja ainult kirjutada kliima arvele.

Postitatud: K Veebr 03, 2010 2:13 pm
Postitas no fear
Pluss veel seda, et nt sakslased pritsivad põlde ikka 5x kasvuperioodil, meil aga paarist korrast peaks juba aitama. Nagunii "raha maha viskamine" :)

Postitatud: K Veebr 03, 2010 2:31 pm
Postitas fagott
no fear kirjutas:Pluss veel seda, et nt sakslased pritsivad põlde ikka 5x kasvuperioodil, meil aga paarist korrast peaks juba aitama. Nagunii "raha maha viskamine" :)
Nojah, saaki saavad nad küll... Aga ise nad seda ei söö. Ja oma kasvatatud notsut kah ei taha :roll: .

Postitatud: K Veebr 03, 2010 2:44 pm
Postitas totu
Läheb põllumajandusteemaks ära? Ei tea küll teemast muffigi aga biomassiks peaks ju sobima ka malts, nõges, puit ja kanep ka? Viimane v.a. , peaks need kasvama igasuguse pritsimise ja nunnutamiseta. Vaba põllumaad peaks ometigi jatkuma. Iseasi on auto küttesüsteemi omaalgatusliku ümberehitamisega teisele kütuse liigile ja piiritus seda ju on. 10K USD ei olegi ulmeinvesteering tasuta kütuse eest, aegade lõpuni.

Postitatud: K Veebr 03, 2010 3:00 pm
Postitas karu
totu kirjutas:Läheb põllumajandusteemaks ära? Ei tea küll teemast muffigi aga biomassiks peaks ju sobima ka malts, nõges, puit ja kanep ka? Viimane v.a. , peaks need kasvama igasuguse pritsimise ja nunnutamiseta. Vaba põllumaad peaks ometigi jatkuma. Iseasi on auto küttesüsteemi omaalgatusliku ümberehitamisega teisele kütuse liigile ja piiritus seda ju on. 10K USD ei olegi ulmeinvesteering tasuta kütuse eest, aegade lõpuni.
Pole see nii lihtne midagi, et igasugust umbrohtu töötled, sellest suvalisest umbrohust saada jah ka tulemuse aga hind ei ole vist eriti konkureeriv enam, sest suhkru(energia) sisaldus selles ikka palju väiksem
***lisasin hiljem***
Jah iseasi kui sul maa tasuta niikuinii käes ja söötis

Postitatud: K Veebr 03, 2010 3:13 pm
Postitas karu
totu kirjutas: Iseasi on auto küttesüsteemi omaalgatusliku ümberehitamisega teisele kütuse liigile ja piiritus seda ju on.
Mind huvitab kuidas on lood maa ja vedelgaasiga, bensiinimootoriga autos gaasi kasutades vahetatakse ka ju kütuseliiki? :shock: