4x4.ee

Postitatud: **R Apr 03, 2009 10:56 pm**

küttekulu mõtlesin ikka linnas ja maanteel, mülkas arvestad ikka liitreid tunnis.ja ega ma nüüd seda täpselt mõõtnud pole lihtsalt jämedalt sellise kuluga arvestades olen alati kohale jõudnud.

Postitatud: **L Apr 04, 2009 7:21 pm**

annan oma hääle hiluxile, suht lihtsa ehitusega, kere kipub roostetama, bensu mootoril ka päris hää minek ja küttekulu ka ei kurna ja muidu hea pehme vedrustusega võrreldes navaraga. viimane raputab neerud lahti.
hiluxi suht kallis osta, kui eriti pommikindlat tahad siis otsi eest talasillaga.

Postitatud: **L Apr 04, 2009 10:46 pm**

Soomes metsafirmades enamus kastikaid Hilux-id, vastupidavus ja varuosade hinnad parimad sommide sõnul. Seal masinad sõidavad ikka suht palju, enamusel ca 400 L mahutav kütusemahuti ja muud kola kastis, seega koormat piisavalt. Tihti tuleb ronida ka kehvemates oludes. Hilux-i eelis vast ka suurem kliirens. Ainus puudus võib-olla väiksem lubatud haagise mass.
Navara on küll mugavam sõita, aga hirmus kallis üleval pidada

Olen ca 2 aastat Soome metsades toimetanud, seega seda elu pisut seestpoolt näinud

Postitatud: **E Apr 20, 2009 12:15 pm**

Nüüd pisut arvustusi selle masina kohta: http://www.osta.ee/7390558

Asjaga kiire. ei tea, kas tasub vaatamagi minna.

Postitatud: **E Apr 20, 2009 12:33 pm**

jalg48 kirjutas:Nüüd pisut arvustusi selle masina kohta: http://www.osta.ee/7390558

Asjaga kiire. ei tea, kas tasub vaatamagi minna.

See tundub tõesti kahtlane auto.

Ma kahtlustaks ka, et see isend on uputamise, vms üle elanud. Muidu ei oleks ju 2003 a. auto nii mõlkis ja tuhm. Imelik, et nii ühtlaselt üle kere väikseid kõkse täis.

Kui sillad ka uluvad, siis see võib ka olla vee töö.

Postitatud: **E Apr 20, 2009 6:37 pm**

Ei ole nõus arvamusega, et Navarat oleks Hiluxist kallim ülal pidada, lihtsalt ei ole varuosa murega esimesena kohe esindusse vaja joosta. Tänapäeval levinumad kuluosad saada Japanpartsist,Roosna-Allikult, foorumist jne.

Postitatud: **E Apr 20, 2009 8:48 pm**

klaPP kirjutas:
See tundub tõesti kahtlane auto. Ma kahtlustaks ka, et see isend on uputamise, vms üle elanud. Muidu ei oleks ju 2003 a. auto nii mõlkis ja tuhm. Imelik, et nii ühtlaselt üle kere väikseid kõkse täis. Kui sillad ka uluvad, siis see võib ka olla vee töö.

Pole see nii kahtlane masin midagi,seda masinat on kindlasti ka paljud kohanud võistlusradadel.Nimelt peaks see olema Ratturite võistkonna esimene võistlusauto.

Postitatud: **T Apr 21, 2009 1:48 pm**

Nii, et seda on siis ainult rängalt (mitte halvasti) kasutatud? Peab selle asja lõppu ootama.

Postitatud: **T Apr 21, 2009 2:53 pm**

jalg48 kirjutas:Nii, et seda on siis ainult rängalt (mitte halvasti) kasutatud? Peab selle asja lõppu ootama.

See on jah minu esimene võistlusauto, mis on saanud korralike hooldusi tehnika osas, välimusele me tõepoolest erilist tähelepanu ei osutanud.

Postitatud: **T Apr 21, 2009 8:01 pm**

Nii, et vead ongi ainult see konditsioneer ja mõlgid. Pole paha.

Postitatud: **T Apr 21, 2009 10:09 pm**

jalg48 kirjutas:Nii, et vead ongi ainult see konditsioneer ja mõlgid. Pole paha.

Konditsioneer tomis ka, aga probleem selles, et keegi oli alutorud jätkanud vahepeal vasktorudega ning kiirliitmikega mis freooni siiski ei pidanud.

Postitatud: **E Mär 29, 2010 8:34 pm**

Tõstatan vana teemat, kuna senine auto nüüd lõplikult (aitab remontimisest) saba on andnud. Võite siia julgelt ka pakkumisi teha. Vaatan kõik üle. Hind võiks jääda 60-70 kanti

Postitatud: **E Mär 29, 2010 9:29 pm**

Siin midagi mis huvitab. http://www.auto24.ee/kasutatud/auto.php?id=700979

Postitatud: **E Mär 29, 2010 10:45 pm**

no kui huvitab siis osta ära
see vist on/oli siit kellegi oma ka,oli üks taoline kunagi väga ammu mingil safaril

Postitatud: **E Mär 29, 2010 10:49 pm**

Kaugel asub. Ega siit seda omaniku keegi ei oska öelda. Eelnev sihipärane kasutamine on autole näkku kirjutatud. huvitab hooldus, või siis selle puudumine

4x4.ee

Tahan osta pikapi