4x4.ee

Päris nii et ole, et Neste tankla juba näitaks personaalset tervitust kaardi sisestamisel ja jõuludeks saadavad kaardi

minu tööloom joob siis: linnas: 18 maantee: 12

Siin osadel niuke kütusekulu...Minu 4.0 võtab maantel ühtlase rahuliku sõidu ja hea ilmaga 11.5 ja linnas kuskil 18 ja nõks peale...mõned liitrid üle 20 läks kütusekulu maantel alles siis kui mul oli järgi haagitud autoreiler ja sellepeal oli T-25 Samas viimanekord kui metsas käisin,panin spetsomm kompu nulli ja kui ära sai tuldud siis oli vist 89.4 keskmine kulu Sõidumõnu maksabki,odavamalt enam ei saa

zum kirjutas:
Aga selliste aastaarvudega, miks sa 5.9 liitriseid ei vaata? Kütusekulus ei tohiks suuri vahesid olla

zum

Veits on.Mul oli linn 28 maantee 16 ja tahab tema juua 98

astro94 kirjutas:

zum kirjutas:
Aga selliste aastaarvudega, miks sa 5.9 liitriseid ei vaata? Kütusekulus ei tohiks suuri vahesid olla

zum

Veits on.Mul oli linn 28 maantee 16

Ma 5.2-ga võrreldes mõtlesin.
Aga jah, ega ta säästu pill just pole

zum

hmmm.... loen siit igasugu huvitavaid kütuse kulusid aga mul praegu umbes 40l/100km... Aga samas lugesin, et kui akult juhe maha võtta (kas siis aku väljavahetamiseks või muudel põhjustel) siis tuleb teha mingi computer relearn procedures. paagitäiega 350km sõita on ikkagi kuidagi vähe. On kellelgi ideid mille pärast ta nii teeb?

zyon kirjutas:40l/100km...

On sul ikka seal mõõteühikud liitrid ja kilomeetrid, mitte gallonid ja miilid?!?

350 kilti paagitäiega ja 40/100-le teeb siis vastavalt Chero paagi suuruseks 140l. On see tõesti nii suur?

mul ikka liitrid ja kilomeetrid... 75l paak ja saab kole kähku viimasel ajal tühjaks. ok võibolla pingutasin natuke üle 25l/100km keskmiselt, aga kusagil kuu aega tagasi sain ainult linna sõiduga (tankisin 40l) ainult 100km sõita. 4full oli muidugi sees.

Sellisel juhul ju pole hullu, kui suurem osa linnas või maastikul. Trassil sõites ikka veidi palju.

350/75= 4.66666667 kilomeetrit ühe liitri kütusega, seega 100 km peale kulub 100/4.66= 21.46 liitrit

Pets

zyon kirjutas:mul ikka liitrid ja kilomeetrid... 75l paak ja saab kole kähku viimasel ajal tühjaks. ok võibolla pingutasin natuke üle 25l/100km keskmiselt, aga kusagil kuu aega tagasi sain ainult linna sõiduga (tankisin 40l) ainult 100km sõita. 4full oli muidugi sees.

1). Kuskil siin foorumis on olemas kena seletus sellekohta, kuidas tuvastada veakoode jeebil.
2). Kui veakoode ei ole (ainult 22,55) siis alustaksin veermik kontrollist. Kindlasti ei teeks paha AT kasti õlivahetus.
3). Helista 53910615

minu 4,0 võtab ka praegu ca 20 l sajale, see selline keskmine, paak vist 65 liitrit ja kui 300 sõidetud siis peab tanklasse minema. Traasil tuli keskmine 16,62 seda 4 inimesega autos ja full time nelivedu sees. Rehv 30,3x 9,5. Loodetavasti suvel kulu nats väheneb , kuid eks sõidumõnu kaalub need liitrid üle. Samas küsimus cherokee omanikele, kas 1994 a cherol on ka miski kütusekulu näitaja või teekonna arvesti. Kui auto ostsin siis kuulutuses oli see kirjas, kuid ei näe küll kohta kus seda infi auto minule jagaks. Ahjaa mul tagumised rattalaagrid ka suht mädad, äkki see ka tõstab kulu- lohutuseks ikka hea mõelda

tont kirjutas:

zyon kirjutas:mul ikka liitrid ja kilomeetrid... 75l paak ja saab kole kähku viimasel ajal tühjaks. ok võibolla pingutasin natuke üle 25l/100km keskmiselt, aga kusagil kuu aega tagasi sain ainult linna sõiduga (tankisin 40l) ainult 100km sõita. 4full oli muidugi sees.

1). Kuskil siin foorumis on olemas kena seletus sellekohta, kuidas tuvastada veakoode jeebil.
2). Kui veakoode ei ole (ainult 22,55) siis alustaksin veermik kontrollist. Kindlasti ei teeks paha AT kasti õlivahetus.
3). Helista 53910615

Vea koode ei näita ja veermiku kohapealt sai hiljuti just esirattalaagrid vahetatud ja rooliotsad taastatus ning esisild regullitud. Taga silda pole veel jõudnud kontrollida aga midagi teeb seal häält küll, arvatavasti laagrid aga need on mul olemas ja ootavad ainult vahetamist. Mikimaa foorumitest lugesin, et bensupump ja filter võivad viia suurema kütuse kuluni aga kas see ka tõelevastab ei tea...

on olnud nii 4 liitrine chero kui ka 5.2-ne grand.chero trass mõistliku sõiduga 10 ja tagaveolisena linnas 12-13, 4-veolisega 15. grand oli pideva nelikuga ja jõi maanteel 11-12 ja linnas 15-16.

tahaks ka saavutada sellist tulemustet maanteel 11-12 ja linnas 15-16.

zyon kirjutas:

tont kirjutas:

zyon kirjutas:mul ikka liitrid ja kilomeetrid... 75l paak ja saab kole kähku viimasel ajal tühjaks. ok võibolla pingutasin natuke üle 25l/100km keskmiselt, aga kusagil kuu aega tagasi sain ainult linna sõiduga (tankisin 40l) ainult 100km sõita. 4full oli muidugi sees.

1). Kuskil siin foorumis on olemas kena seletus sellekohta, kuidas tuvastada veakoode jeebil.
2). Kui veakoode ei ole (ainult 22,55) siis alustaksin veermik kontrollist. Kindlasti ei teeks paha AT kasti õlivahetus.
3). Helista 53910615

Vea koode ei näita ja veermiku kohapealt sai hiljuti just esirattalaagrid vahetatud ja rooliotsad taastatus ning esisild regullitud. Taga silda pole veel jõudnud kontrollida aga midagi teeb seal häält küll, arvatavasti laagrid aga need on mul olemas ja ootavad ainult vahetamist. Mikimaa foorumitest lugesin, et bensupump ja filter võivad viia suurema kütuse kuluni aga kas see ka tõelevastab ei tea...

Kas 55 ka ei ole?