8. leht 8-st

Postitatud: K Apr 14, 2010 7:38 pm
Postitas Kondimurdja
Indrek kirjutas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=30426563

Väga tublid! :twisted: Jätkake samas vaimus :oops: Siis oleme varsti kõik koos jõmmid :shock: Mõistust, mõistust jääb ikka koledasti puudu. :cry:
Mida sa sellega mõtled "väga tubli Jätkake samas vaimus"? Mida ma nüüd nii väga valesti tegin? :roll:

Ärge nüüd päris maha ka lööge. :bang:

Postitatud: K Apr 14, 2010 9:39 pm
Postitas uppund kana
Kondimurdja kirjutas:
Indrek kirjutas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=30426563

Väga tublid! :twisted: Jätkake samas vaimus :oops: Siis oleme varsti kõik koos jõmmid :shock: Mõistust, mõistust jääb ikka koledasti puudu. :cry:
Mida sa sellega mõtled "väga tubli Jätkake samas vaimus"? Mida ma nüüd nii väga valesti tegin? :roll:

Ärge nüüd päris maha ka lööge. :bang:
Ära muretse ,sina nüüd küll jõmmi mõõtu välja ei anna :D . Ajakirjandus lihtsalt armastab kõik maasturiomanikud kohe jõmmideks määratleda. See ,et pisut uppusid ei tee nüüd küll sinust mingit jõmmi. Pigem näeme neid jõmme igapäevaselt oma X5-te ja muu sellisega kruiisimas linnatänavetel. Usun ,et siin foorumis on nn. jõmmide konsentratsioon ikka väga kaduväike. :thumb:

Postitatud: K Apr 14, 2010 10:05 pm
Postitas al
rommi kirjutas:
Päkapikk kirjutas:Rumal küsimus kui võib aga miks seal kõik toimetavad kanuudega mitte tavalise sõudepaadiga? Kas kanuuga kannatab madalemates kohtades ujutada või asi puhtalt logistika mugavuses - kerge, odav ja veetav auto katusel.

Kõik need on eelised kokku. Eelmine kord näiteks me pidime paate paarsada meetrit üle kuiva koha tassima ja sõudepaadiga oleks ilmselt jamaks läinud. Madalam süvis on ka paljudes kohtades eelis ja lisaks saab metsa vahel liikudes suht kitsastest kohtadest läbi pugeda kus sõudekaga jääks kindlasti hätta. Kanuu on lihtsamini manööverdatav ja kerge, sõudekas on sellega võrreldes nagu raske ameeriklane - suur, võtab palju energiat ja enne koju jõudmist on "paak" tühi :P
..Ja üks väga oluline asi minu jaoks: Sa istud näoga sõidu suunas ja näed kuhu sõidad. See, et erinevalt paadist saab iga reisija mõla kätte ja vehib elu eest, on juba puhas boonus.

Postitatud: K Apr 14, 2010 10:33 pm
Postitas Kondimurdja
uppund kana kirjutas:
Kondimurdja kirjutas:
Indrek kirjutas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=30426563

Väga tublid! :twisted: Jätkake samas vaimus :oops: Siis oleme varsti kõik koos jõmmid :shock: Mõistust, mõistust jääb ikka koledasti puudu. :cry:
Mida sa sellega mõtled "väga tubli Jätkake samas vaimus"? Mida ma nüüd nii väga valesti tegin? :roll:

Ärge nüüd päris maha ka lööge. :bang:
Ära muretse ,sina nüüd küll jõmmi mõõtu välja ei anna :D . Ajakirjandus lihtsalt armastab kõik maasturiomanikud kohe jõmmideks määratleda. See ,et pisut uppusid ei tee nüüd küll sinust mingit jõmmi. Pigem näeme neid jõmme igapäevaselt oma X5-te ja muu sellisega kruiisimas linnatänavetel. Usun ,et siin foorumis on nn. jõmmide konsentratsioon ikka väga kaduväike. :thumb:
Ok saan aru. :wink:
Ma mõtlesin, et käin üksi sõitmas ja juhuslikult satun just mina kellegi kaamerasse ning pärast saan julmalt sõimata, et seal käisin. :roll:

Postitatud: N Apr 15, 2010 7:53 am
Postitas metsik
Tundub,et mõni kohe ootab siin,et leiaks kellegi kelle kallal saaks ilkuda :twisted:

Postitatud: N Apr 15, 2010 9:26 am
Postitas Krusty
Tee omanikul on alati võimalus piirata nendel teedel sõitmist. Ma ei tea, kas Kildu-Tõramaa teele on keelumärgid pandud või ei ole, ennemalt pole olnud. Kuna see üleujutus ja maasturite sõit seal on pea iga aastane nähtus, siis on ka kogemus olemas, et seal sõidetakse ja tee remont tuleb teha. Järelikult ei ole tee omaniku poolt see sõitmine suureks probleemiks.
Rait on tore poiss, aga temast ei ole ju keelajat (ja ega ta ei keelanud ju ka sõitmist). Sama hästi võin mina paluda mitte sõita minu koduteel.

Kui juurdepääsu ei keelata, siis on see teadlik valik, sest üleujutus ongi Soomaa tõmbenumber.

Kui siin mõni kogenud maasturi mees imestab, et mis mõnu on seal vees sõita, siis suurem osa sõitjaid ei ole võibolla varem oma klantspilliga maanteelt maha keeranud. Seega kogemus eluks ajaks. Sinna meetrisesse vette tikuvad jah ainult mõned üksikud.

Postitatud: N Apr 15, 2010 11:43 am
Postitas tanel
Tramaivõi. Laksu all olete või ostetud lubadega?
LE:

Kood: Vali kõik

§19. Liikleja ei tohi:
1) saastata looduskeskkonda kütte- või määrdeainetega ega vahetada mootorsõidukil õlisid kohas, mis ei ole selleks ette nähtud;
2) kahjustada, risustada või muul viisil saastata teed ega teega külgnevat ala;
3) liigelda sõidukiga, millel on keskkonda saastav leke.
Vastutus on SINUL kui JUHIL. Täpselt samamoodi, nagu sa pead ISE silmaga hindama distantse, liginevate sõidukite kiiruseid, tee libedust jms, täpselt samamoodi vaatad auto aknast välja ja hindad pilguga, kas sa kahjustad oma liiklemisega teed. SINA otsustad ja ka vastutad!
Kui mul pole värava taga eraldi märki "koerte situtamine keelatud", siis järelt võib sinna koerasitta poetada küll? Mingitest üldisematest eeskirjadest on savi, liiga abstraktne ja keeruline?

Mis kuradi märgifetiš see eestlastel on??? Mingid kuked rebivad foorumites maikat ja jääb õigust ülegi? :evil:

Ja dai bohh tuleb mingi virin ja klassiviha jutt siin, kui poe parklas su maasturile keegi võtit andnud on üle kogu külje. Märki ju polnud ja keegi polnud keelanud.


P.S: tänases postimehes, lk 6 öeldi ka soe aitäh teile.

Postitatud: N Apr 15, 2010 12:19 pm
Postitas uppund kana
tanel kirjutas:Tramaivõi. Laksu all olete või ostetud lubadega?
LE:

Kood: Vali kõik

§19. Liikleja ei tohi:
1) saastata looduskeskkonda kütte- või määrdeainetega ega vahetada mootorsõidukil õlisid kohas, mis ei ole selleks ette nähtud;
2) kahjustada, risustada või muul viisil saastata teed ega teega külgnevat ala;
3) liigelda sõidukiga, millel on keskkonda saastav leke.
Vastutus on SINUL kui JUHIL. Täpselt samamoodi, nagu sa pead ISE silmaga hindama distantse, liginevate sõidukite kiiruseid, tee libedust jms, täpselt samamoodi vaatad auto aknast välja ja hindad pilguga, kas sa kahjustad oma liiklemisega teed. SINA otsustad ja ka vastutad!
Kui mul pole värava taga eraldi märki "koerte situtamine keelatud", siis järelt võib sinna koerasitta poetada küll? Mingitest üldisematest eeskirjadest on savi, liiga abstraktne ja keeruline?

Mis kuradi märgifetiš see eestlastel on??? Mingid kuked rebivad foorumites maikat ja jääb õigust ülegi? :evil:

Ja dai bohh tuleb mingi virin ja klassiviha jutt siin, kui poe parklas su maasturile keegi võtit andnud on üle kogu külje. Märki ju polnud ja keegi polnud keelanud.


P.S: tänases postimehes, lk 6 öeldi ka soe aitäh teile.
?

Sinu jutus on kindalasti tõetera sees. Siit aga vaatame nüüd asja edasi. Maasturitega metsas möllamine, pinnase pahupidi keeramine, puujuurte lõhkumine ja kui keegi juhtub mõne õlitoru või kütusevooliku puruks tõmbama siis ka keskonna reostus. Vahet ju pole kas seda tehakse riigimetsas või eramaal ,ega loodusel pole sellest vahet. Võiks ju ka küsida ,et milleks seda jama teha? Vastust teavad ilmselt kõik. Seega tuleb leida võimalik kuldne kesktee ,et lambad söönud ja hundid terved. Selleasemel ,et siin teineteist materdada ja sõimata võiks katsuda näiteks ka millegi positiivsega pildile pääseda. Minupärast kasvõi ajada suur kamp kokku ja võtta näiteks ühest metsaistutamise aktsioonist osa. Sellega vähemalt heastame veidigi tehtud pahandusi.

Mis puutub klassivihasse siis see koht jäi nagu arusaamatuks :roll:

Postitatud: N Apr 15, 2010 12:43 pm
Postitas Xim
Kas vees sõitmine kutsub esile tohutud õlilekked ja keskkonna reostused?

Minge vaadake suvalise kaubanduskeskuse parkla parkimiskohti. Soovitan keskenduda just mootori asukohale. Ma pakun, et õlivaba parkimiskohta pole olemas :roll: Ma ei usu, et ainult jõmmid oma maastureid seal pargivad. Lihtsalt minu tähelepanek.

Postitatud: N Apr 15, 2010 8:35 pm
Postitas Radio Armenia
Raadio Armenia toimetuskolleegium väidab - jõgedel sõitmiseks on paat parem kui auto, ausalt, proovige...

Ja ühtlasi leiame, et aitab sellest mõtetust tatipritsimisest, nagu kari lambaid mägikarjamaal, mitte uhked džigitid.

Seltsimehed on rääkinud.