7. leht 7-st

Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.

Postitatud: P Apr 19, 2015 9:39 am
Postitas maksipoiss
raulex kirjutas:Minu arvates peaks iga erakond kohustuslikult avaldama oma lubaduste katteallikad enne valimisi.
Siis saaks valija reaalselt valida omale sobiva valitsuse.
Praegu on valimised õnnemäng, pärast valitsuse ametisseastumist alles näed, mis s*tt kaela sadama hakkab.
Sellest oleks kasu siis, kui ainult üks erakond saaks ka valitsuse moodustada. Praegu läkisd ju kulud suureks, kuna tuli arvestada kolme erakonna lubadusi.

Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.

Postitatud: P Apr 19, 2015 9:40 am
Postitas smurhv
zum kirjutas:Kui prooviks ise äkki rahuneda ja süveneda, enne kui lammutama hakkab? :wink:
smurhv kirjutas:
Usun et enamus on ühel meele selles osas et mistahes palgalisa või lisateenistus tuleks jätta inimestele taskusse mitte ära korjata, ennem selle teenimist.
KUIDAS see aktsiis su taskust raha korjab ENNE selle TEENIMIST? (palun selgitavaid graafikuid ja värki)
smurhv kirjutas:Ja hetkel siis arvad et nagu mina oleksin ainukesena hääletanud et aktsiisid tõuseksid. Minu valimise ajend oli ikka see et Hr Savisaar ja kompanii ei saaks piisavalt mandaati. Ei ole tulihingeline Rõivase pooldaja kuid jah minu hääle nad said. See aga ei anna neile õigust sellist paska seal Stenbocki majas vastu võtta nagu plaanivad!
Sa (vabandan familiaarsuse pärast, aga ma teietan ainult vanureid ja keelepruuk luba oletada pensionitunnistuse puudumist) ilmselt ei ole kursis, kuidas demokraatlikud valimised ja/või riigikord toimivad...
smurhv kirjutas:Kahju on et meie riiki peab 100% üleval pidama maksumaksja.
KES siis???
Hea Zum, olen üldiselt sinuga päri v.a selles mõttetuse osas.

Aktsiis vs teenistuse tõus on väga lihtne - kui sa viimase nädala uudiseid oled jälginud siis oled kindlasti kuulnud et uus valitsus lubab peale aktsiiside tõusu ka hetkearvutuste järgi 26% palgatõusu. Kui kütteaktsiis tõuseb ca 30-40% siis ei jää sellest tõusust puutumatta (jutt käib siis 2-4 aastasest lähitulevikust) ka muu üldine hinnatase. Nii lihtne see ongi, võetakse ühest ja teise lubatakse juurde. Suur süsteem aga sööb teise taskusse tulevasest juba ennem suure osa ära kui seda katsuda saab. Sellest peaks igaüks aru saama.

Ise olen eraettevõtja, iga kuu jääb mulje et makse ainult peangi maksma ja ainult 10 ja 20. kuupäev ongi, sest aeg lihtsalt lendab.
Tulen ots-otsaga kokku ja võlgu kellegile pole kunagi olnud ka ja seda ka EMTAle. Saan hakkama hetkel. Kuidas aga edasi? Kust ma saan lisaraha et palka tõsta kellegil?

Saan täpselt aru kuidas demokraatia olemus toimib. Eestis on kõrgeim võimukandja rahvas ja meil valitseb demokraatia. Kuid, kas ka päriselt?

Leian et Riik (suure tähega) peaks hakkama aru saama asjdest nii nagu ettevõtjad et raha ei tule kuskilt niisama, selleks tuleb luua lisandväärtus läbi mille on võimalik teha raha ja kasumit.
Hetkel kahjuks (juba viimased 10a) tehakse Riigi poolt vastupidi.

Leian et riigil peaks olema rohkem osalusi suurtes ettevõtetes, mille omandusega on võimalik teenida tulu. Ehk Riik peaks ka ise tegelema rohkem ettevõtlusega mitte ainult koorima mingite lisaaktsiisidega.

See on aga puhtalt minu eluvaade.

Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.

Postitatud: P Apr 19, 2015 9:57 am
Postitas seroi
raulex kirjutas:Minu arvates peaks iga erakond kohustuslikult avaldama oma lubaduste katteallikad enne valimisi.
Siis saaks valija reaalselt valida omale sobiva valitsuse.
Praegu on valimised õnnemäng, pärast valitsuse ametisseastumist alles näed, mis s*tt kaela sadama hakkab.
See oleks hea, aga see juhtuks vaid siis kui valijad seda nõuaksid (ilma korraliku analüüsita lihtsalt ei annaks häält) ja need samad valijad seda arvutust ka mõistaksid. Täna piisab valijale ju vastuseks sellest kui vastatakse: "ärge muretsege, eelarves on kõige jaoks raha olemas."

Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.

Postitatud: P Apr 19, 2015 10:59 am
Postitas zum
@smurhv
Juba parem. Kui esmane viha üle läheb, siis on jutt kohe tublisti arusaadavam :)
Kahjuks on tõsiasi see, et meil siin ei ole naftat, mille najal riik hästi ära suudaks elada ilma rahvast kottimata.. Põlevkivi digimuutub elektriks ja selle kasumi korjab omanik ikkagi rahva ja ettevõtete taskust. Põllumajandusega on nagu on.

Mõtetus on jah suhtumise küsimus, igal õigus oma (eri-)arvamusele, aga mul on ilmselt liialt lühike mälu et suudaks meenutada mõnd kasulikku FB-s käima tõmmatud aktsiooni (peale "Kodutunde" produtsendi koristusarvete finantseerimise).
Ja ikkagi on selle kogunemise kuupäev nii kuradi halvasti ajastatud, et hakka või uskuma et see on meelega nii tehtud. Idanaaber võib vabalt mingit pronksiöö mälestust heietada ja kui need seltskonnad linnavahel kokku saavad, siis on kurjasti. Rääkimata sellest et maikuus on palju potentsiaalseid protestijaid metsas kordusõppustel.


Eks jääb üle oodata ja näha, kellel õigus. :beer:

Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.

Postitatud: P Apr 19, 2015 2:35 pm
Postitas kummist
Jah, ei meeldi ka mulle, et aktsiisi tõstetakse ja veel vähem meeldivad mulle küündimatud lapsministri selgitused antud teema puhul. See lisakulu isiklikust rahakotist aktsiisitõusu tõttu on tegelikult kommiraha ja tegelik probleem peitud kogumõjus majandusele.

Samas on selge ka see, et kõik tahavad kõrgemaid lastetoetusi, kõrgemat miinimumpalka jne. jne. Sotialistide arust tuleb raha riigikassast või seinast, ei saada aru, et tegelikult raha tuleb pangandusest ja reaalset katet/väärtust sellele toodab ettevõtlus ja riik saab vaid kokku koguda seda, mida on. Riik ei otsusta, et palju on ja palju saab koguda, pigem ikka vastupidi.

SDE ja KE on viimastel valimistel (2011 ja 2015) korudvalt rääkinud astmelisest tulumaksust, automaksust, kinnisvarmakasust ja enda poolt lubatud toetustest. Kõige hullem probleem ongi see, et nii parteid kui meie valijatena olemegi võtnud suuna sinna, et me mitte ei soovi riiki ökonoomselt majandada vaid soovimegi kõikjal toetuste ja palkade tõusu - pole raske arvata kuhu lõpuks jõuame.


Kes aga EKRE-e poole õhkavad, siis neile meenutuseks, et ka vana Helme mõtleb kord nii ja kord naa, ei ole selgroogu. Õõvastav on lugeda kui lühike on inimeste mälu:
Eesti on teinud suure vea, delegeerides oma majanduse ja julgeoleku Euroopa Liidule ning NATO-le. Seal ei aeta Eesti asja, seal seistakse vanade Euroopa riikide eest. Ise olles saaksime paremini hakkama, oleksime konkurentsis kõvemad.”
Allikas:http://www.parnupostimees.ee/2122427/ma ... ja-moisnik

Antud artiklist veel huvitav lõik:
“Ma ei põe nostalgiat, ma ei vaata selja taha ega vae,” ütleb Helme. “Mul on siin mõisas suured ja huvitavad plaanid, aga ma ei välista, et kui tuleb põnev väljakutse, kui on vaja taas mõõk haarata, et mul silm jälle põlema ei lähe.”

Hetk tagasi pere pisimal võsul kakast peput kasinud mõisaproua Monika ohkab selle peale.


Ja 9 aasta hiljem saame lugeda:
President Barack Obama sõnum oli tugev ja üheselt selge: me ei pea kahtlema selles, et USA Eesti-Vene vastasseisu puhul meie kõrval seisab. Seda sõnumit rõhutas kõige võimsamalt ütlus, mis sedastas, et NATO-ga ei kaota Balti riigid oma vabadust kunagi.
Allikas: http://www.ohtuleht.ee/593616/mart-helm ... ust-kunagi

Kuidas siis sellega on? Kas teie usaldate EKRE-t? Partei kus natsisimi ülistamist hereoiseeritakse ja hiljem käib üks suur vassimine. Lõpuks tuleb välja, et vaesest perest pärit telefonivaras Madison annetab parteile 6800EUR Allikas:http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=71175943 Kõik on aus eks? Mul endalgi kohe selline raha kohe võtta ja parteile annetada - jajaaa, noogutame nüüd kõik koos. Ärge unustage, et Euroopas käib praegu massiline äärmuslaste rahastamine Putini enda poolt ja ehedaim näide on Kreeka. Toetatakse kõike, mis EU-d lõhestaks.

Reisida teile meeldib ja tollivabalt oma teenuseid kaupu osta/müüa? Samas EKRE soovib EU-st eemalduda, mis on alternatiiv? Suurem integreeritus Idanaabriga? Vaadake kaarti ja esitage küsimus, et millistesse liitudesse tahame kuuluda ja seda eelkõige majanduse kontekstis. Ilma tugeva majanduse ja usaldusväärsete partnerita pole riigid kunagi kaua püsinud.

Keegi siin eespool ütles, et aktsiisi ümber toimuv ei ole mitte põhjus, vaid millegi palju hullema ja suurema tulemus. Kui tahate sotsiaalselt hoolivat riiki nagu Soome ja valimistel ka paljud selle poolt hääletavad, siis paramatult viib see selleni, et kusagilt hakatakse seda raha ka võtma. SDE lubas astmelist tulumaksu, automaksu ja kinnisvaramaksu, see ka tuleb kui valijad sellel kõigel juhtuda lasevad.
Minu suurim lootus on, et antud valitsemistükliga asjad päris perse ei lähe ja järgmiseks korraks on vabaerakonnast arenenud midagi suuremat ja jätkuks neile ikka ajudega inimesi.

Sinimustvalgetega lehvitavad broilerid või muidu viha täis madala hairudsega töllid kes rüskavad rassiija rassija asemel eesti eesti! mulle ei sümpatiseeri. EKRE paraku seda viimast just on. Kui Varro Vooglaid hakkas pidama vihakõnesi samasooliste teemal ja välja toodi tema kahtlane rahastus, siis hakati kohe tampima ajakirjandust, et see olevat ise Kremlimeelne ja eelminenädal võis lugeda väa huvitavat mõtteavaldust antud härra poolt:
Varro Vooglaid: USA sõjaväebaasid Eestis väärivad referendumit
http://maaleht.delfi.ee/news/maaleht/uu ... d=71232581

Seda võib ka tõlgendada nii, et äkki Eesti vajaks referendumi, et kas me ikka võime olla NATO liikmed? Äkki meie hulgas on siiski 5. kolonni inimesi kes tunnevad ennast muidu solvatuna??

Kas nüüd äkki tekib väike kahtlus?

Ja kui keegi EKRE programmi luges, siis võiks ka mäletada seda, et abordi jaoks taheti kehtestada eriluba. Kas te tõesti ise ei saa aru mis toimub?

Mina olen vabaerakonna valija, kuid alati saab asjad hullemaks teha ja kui vaadata, mis toimub Tallinna Linnvalitsuses, siis õnneks VEEL ei toimu riiklikul tasandil sellist pornot, tõsi sellele ollaks ejuba ohtlikult lähedal - broilerid ja ebakompentents selleni viib.

Ahjaa, elu soomes kiidavad vaid majanduspõgenikud. Rääkides haritud soomlastega, siis tegelikult kurdetakse seda, et rikkaks ei olegi võimalik saada, sest riik võtab kõik raha ära ja need kes juba on rikkad, neil on võimalik maksudest eemale viilida, sest "tulusid" justkui ei ole. See on tegelikult Soome majanduse struktuurne probleem. Keskklassist on tehtud orjad, kes peavad kinni taguma suured sotsiaalsed kulutused ja ülirikkad ikkagi hiilivad maksukoormusest kõrvale. Kindel, et ikka tahame selliseks põhjamaaks nagu Reform seda pidevalt korrutab? Ja ega SDE ja KE pidevalt räägivad, et näe eestlased põgenevad astmelise tulumaksuga riiki - demagoogia tippklass. Umbes sama oleks väita, et eestlastele meeldib soome loodus rohkem kui eesti oma, sest lähevad sinna tööle? Põhjused ikka pigem mujal (tööpakkumine soomes, parem palk jne). Vabandan mahulise postiutse pärast, aga ma tõesti ei mõista, mis inimeste peades toimub. Mõtlemine on nii lihtsustatud, et lihtsalt masendav.


PS. Mis kuradi valemiga sai Kert Ämmapetsist rahandusminister???

Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.

Postitatud: N Apr 23, 2015 8:43 pm
Postitas mihkelmihkel
Tundub, et venelased on ka aru saanud, et on soodne aeg pronksööd tähistada:

http://tallinncity.postimees.ee/3166687 ... aastapaeva

Tsirkust hakkab saama ja kindlasti magusaid palasid vene meediale :)

Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.

Postitatud: R Mai 08, 2015 10:52 am
Postitas Külahull
No nii, nüüd siis asi ametlik. http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=71422295
Eriti meeldib mulle see lause "Kütuseaktsiis tõuseb alates 2016. aastast - diiselkütus 14 protsenti ja bensiin 10 protsenti. Järgneval kahel aastal (2017 ja 2018) tõuseb kütuseaktsiis täiendavalt 10 protsenti." Mina loen siit välja, et diisli aktsiis tõuseb kokku kolmel järgneval aastal 34%. Lisaks trahvide päevamääratõus 250% jne. Südame alt läheb kohe soojaks kui valitsuse peale mõtlen... Tuleb vist kiiver pähe panna, sest majandustõus saab peadpööritav olema.

Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.

Postitatud: R Mai 08, 2015 12:41 pm
Postitas margus61
Külahull kirjutas:Eriti meeldib mulle see lause "Kütuseaktsiis tõuseb alates 2016. aastast - diiselkütus 14 protsenti ja bensiin 10 protsenti. Järgneval kahel aastal (2017 ja 2018) tõuseb kütuseaktsiis täiendavalt 10 protsenti." Mina loen siit välja, et diisli aktsiis tõuseb kokku kolmel järgneval aastal 34%.
Pessimist rehkendab nii: kui praegu on 100%, siis 2016 tuleb 100%+14%=114%. 2017 tuleb 114%+10%=125,4%. Ja 2018 tuleb 125,4%+10%=137,94%. Ehk siis tõus kokku ca 38%.:mrgreen:

Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.

Postitatud: K Juun 03, 2015 10:08 pm
Postitas jaan mmc
Maksutõusude kohta üks väga hea artikkel.
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ma ... d=71625295

Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.

Postitatud: N Juun 04, 2015 7:13 am
Postitas Roostekoll
jaan mmc kirjutas:Maksutõusude kohta üks väga hea artikkel.
http://arileht.delfi.ee/news/uudised/ma ... d=71625295
Lugesin seda ka eile. Paremini on raske öelda.

Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.

Postitatud: L Dets 19, 2015 9:30 pm
Postitas jaan mmc
Meeldetuletuseks lõik Äripäevast

Kütuseaktsiisid tõusevad 1. veebruarist

Esialgu soovis riik tõsta 1. jaanuarist bensiinide aktsiisimäära 10%, diisli ja kerge kütteõli aktsiisimäära 14% ning maagaasi aktsiisimäära 20% võrra. Lisaks plaaniti soojuse tootmise eesmärgil kasutatavate tahkete kütuste ehk kivisöe, pruunsöe, koksi ja põlevkivi aktsiisimäära suurendada 0,3 eurolt 0,93 eurole nende kütuste ülemise kütteväärtuse gigadžauli kohta. Raske kütteõli ning põlevkivikütteõli aktsiisimäära sooviti 1. jaanuarist tõsta ligi neli korda.

Detsembris võttis riigikogu vastu seadusemuudatuse, millega lükati 1. jaanuariks planeeritud kütuse aktsiisitõusud edasi ühe kuu võrra ehk 1. veebruarile 2016. Veebruarist tõstetakse ka alkoholiaktsiisi 15%. Elektrienergia aktsiisimäära ei plaanita tõsta 2016. aastal. Aktsiiside tõstmise peamine eesmärk on riigi maksutulude suurendamine.

Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.

Postitatud: P Dets 20, 2015 5:57 pm
Postitas MeelisV