5. leht 7-st
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: R Apr 17, 2015 6:25 pm
Postitas RistoRR
[/quote]300l x 5 senti +km = 15€ +km
Mis sa aasta tagasi tegid kui kütuse liitrihind oli 40-50 senti praegusest kallim ja su kulud olid 120-150€ kuus suuremad?[/quote]
Asi ei olegi ainult selles 15 euris. Kaupmeeste vabandus kõrgete hindade ees on alati olnud kallis küte. Kütte hind küll langes, aga muu kaup on ikka samal tasemel. Tõstame nüüd aktsiisi ka, siis põhjus kohe kõike kallimalt müüa. SAA ARU, SEE TEKITAB SURNUD RINGI! 15euri siia ja 15 euri sinna, tore kui sul on nii pappi jagada, minul ei ole. Ja kuu lõpuks tähendaks see aktsiisi tõus minusugusele ikka lõpuks mingi 50-75 euri puudujääki...
Vastuvaidlejatel ja aktsiisi pooldajatel tasuks sügavalt mõelda enne, kui arvamust avaldate.
[/quote]
Ja palju sa tulumaksuvaba miinimumi tõusmisega võidad?[/quote]
Herr Seroi peaks ehk palga arvutamise ära õppima, tulumaksuvaba tõus ei tule kõik sulle kätte
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: R Apr 17, 2015 8:06 pm
Postitas Mr.Spurway
Ja keda siis valida? Seal ei olnud ju mitte kedagi valida.
Tavainimesel pole aegagi süveneda poliitikasse, peab leiva pärast rügama. Nüüd siis veel rohkem rügama ja seetõttu jääb veel vähem aega poliitikaga kursis olemiseks.
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: R Apr 17, 2015 8:14 pm
Postitas smurhv
Külahull kirjutas:Kõik jahuvad kütuseaktsiisist nagu maailmalõpp oleks tulemas. Saage ükskord aru, et see ei ole põhjus, see on tagajärg! Lähme tänavatele, tuleb hull rahvamass, Kuningas Räbal kuseb püksi ja aktsiisi ei tõsteta, tuleb hoopis automaks, kas siis on kõigil suud kõrvuni, et saime oma tahtmise?
Koalitsioonilubaduste täitmiseks on vaja hinnanguliselt 100miljonit. Hetkel käib raha ühest taskust teise tõstmine, mille tagajärjel kaotavad kõik, ka need, kellel hetkelubaduste järgi midagi tõusma peaks. Sellest ei räägita, vähemalt enam mitte avalikult, et Eesti riik ei ole jätkusuutlik. See, mis praegu toimub, on koera saba jupitamine laseriga, et viilud ikka väga õhukesed oleksid.
Riigireformi oleks vaja, mis piiraks kasvava bürokraatiat. See 100m oleks võimalik täiesti kokku hoida riigieelarvest kui pisutki seda prassimist piirata. Võtame näiteks Kõpu valla. Oli seal vist 643 inimest. Nendele on vaja vallavalitsust koos vallavanema, vallasekretäri, raamatupidaja jne näol. Siis in corpore sõidab kogu vallavalitsus Itaaliasse riigi raha eest, mis tuleb meie kõigi taskust. Raudtee juht jääb vahele, et naine tangib riigi kaardiga eraautosse kütust. Maksab osa tagasi, suure surve peale esitab lahkumisavalduse, kuid järkab uue juhatuse esimehe nimetamiseni ametis. Vi..u, see on vargus meie kõigi taskust ja selle eest peaks jalaga saama, kuid see pole eraettevõtlus kus ebaefektiivse või kahjuliku majandamise eest töötuks jääks. Valitsuserakonnad saavad iga aasta vist 2,1miljonit niisama, selleks, et nad nii ilusad on ja valitsevad meid. Liikmemaksudest peaks jällegi see raha tulema. Riigikogulased valitakse teadupärast neljaks aastaks, miks vähemalt osad saavad nelja aasta möödumisel 3 kuu kompensatsiooni töölepingu lõppemise eest, kuigi jätkavad ka järgmises valitsuses? Lisaks veel erinevad lisatasud nõukogudest jne. Brüsseli jumalatele veel suured palgad, pereliikmetele kompensatsioonid, elamiskulud, reisikulud, koduigatsustasud...Kui kümmekond aastat tagasi oli võimalik ministriametid kahekäe sõrmedel üles lugeda, siis nüüdseks on neid juba 15, pluss nõunikud, ametiautod, erinevad abid jne.
Vaida sild tehti valmis. Enamasti läänemaailmas tehakse tunnel, hea hooldada ja muretu. ( See ei puutu hetkel asjasse, et Vaidast teisel poole Tartu mnt on vaid paar maja ja reaalsest seda silda ei kasutata). Tehti uhke puitsild, garantii sai läbi ja sild mädanes ära. Vastused on vaid äää ja ööö. Uus sild ca 300k. Ikka maksumaksja taskust. Point on selles, et Eestis võid olla riigiametnik, saad head palka, kuid vastutus on ümmargune null. Võid mingi sita kokku keerata oma lollusest, kuid see loeb, et oled kellegi lellepoed ja seega ametisse sobiv. Kõik ametnikud ei ole küll selliseid, kuid häirivalt suur osa küll.
Seega pika jutu kokkuvõte on see, et kütuseaktsiis on hetkel nagu sääsesitt ookeanis ja on palju põletavamaid asju, et siin riigis midagi korda saada. Hetkel meenutab mulle isiklikult kogu see asi arstide konsiiliumi, kes gangreenipatsiendi ümber kogunedes täiesti tõsiste nägudega arutavad, et kas peaks ikka veel peale puhuma või paneks juba teelehe peale.
Ja mis kuradi automaksust te jurate???? Kas on üldse vaja midagi tõsta ja mingeid uusi makse välja mõelda? Miks ei võiks tulla tulevik selline et reaalne sissetulek võiks kasvada ja väljaminek vähemalt maksude näol väheneda?
Mis oli eelmisel elul viga? Nii 6 kuud tagasi veel, kui laps ja sotsministrid veel ei juhatnud riiki??
Selle eest tuleb hoopis seista. Makse saab niikaua välja mõelda kuni neid makstakse ja ollakse nõus maksma.
Lähiajal seisame kütuseaktsiisi vastu. Järgnevalt siis peame seisma automaksu vastu. Just nii lihtne see ongi.
Kolmandana tuleb minna tänavale võitlema et korraldada erakorralised valimised. Protestima peab!
Ja miks sa võrdled mingit vaida silda hetke olukorraga? See on piisk ookeanis.
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: R Apr 17, 2015 8:20 pm
Postitas smurhv
v6sa kirjutas:jaan mmc kirjutas:
...
Mis puutub valimistel käimisse siis kõigil pole seda aega, et loetud tundidel avatud olevasse, linna ainsasse konkreetsesse valimisjaoskonda minna, või siis spetsiaalselt selleks koduvalda kohale sõita.
...
Vabandused, nagu vormelisõitjal.
Eelvalimiste ajal saab hääletada suvalises jaoskonnas kolme päeva vältel. Valimispäeval peab "kodus" olema. Kusjuures "kodu" määrad ju ise, keegi ei sunni end panema kirja sinna, kus tegelikult ei ela.
Kas tõesti on täna aktiivset inimest, kellel ei ole ühtegi postWXP arvutiga sõpra, kelle juures oma kodanikuKOHUS ära täita kord nelja aasta jooksul?
Praegune aktsioon vaid poolteist kuud peale valimisi on puhas silmakirjalikkus. Eriti nende poolt, kes kas ei käinud valimas või valisid praeguse valitsuskoalitsiooni nimekirja. Et EKRE rahva frustratsiooni kohe oma nimele kirjutama asus, näitab veelkord selle bande mõttetust.
Sorry mees aga nüüd palun põhjenda avalikult miks nimetad EKREt mõttetuks?
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: R Apr 17, 2015 9:10 pm
Postitas Roostekoll
Praegu tahavad tõsta aktsiisi, pärast hakkavad veel naakuinii autosid maksustama. Pange tähele, lõpuks tuleb hingamise eest ka maksu maksma hakata, kuupmeetri pealt. Lõpuks pannakse peeretamisele ka saastekvoot peale. Ja nii edasi, seni kaua kuni eestlane lasebki end trukkida.
https://www.youtube.com/watch?v=S2oCzOwvjpM
Ekre-smekre-vekre. Pole vahet, kes korraldab. Parteigängsterid, kes ainult oma uuest audist unistavad, seda muidugi ei korralda. Moblavargused ja ropp suu kõrvale jätta, siis on neil ka pointi. Rohkem kui lapsministritel ja korrumpeerunud demagoogidel, kelle perset eluaeg partei tagatoas lakutud.
Milles on asja tegelik point, miks neid räigeid aktsiise peale pannakse? Selle asemel, et luua tingimused ettevõtete ja tööstuse arenguks, tõmmatakse neil transiidi hindade ja selle sama kütsiga hetkel kõri kinni. Kõik hinnad hakkavad tõusma - seda on varemgi juhtunud. Kui mull lõhkes, tõmmati vöö koomale ja kästi vait olla. Vahepeal midagi lõdvemaks pole lastud ja nüüd siis veel.
No ausalt. Normaalne valitsus investeeriks haridusse, et need koolijütsist lurud teaks mispidi nurkasid arvutada ja kuidas tööriista peos hoida. Võiks kasvõi kosmoselaevu ehitada siin banaanias. Ükski ettevõte ei tule siia. Miks? Elekter on debiilselt kallis, tööjõud on kohati loll ja igal sammul keeratakse ettevõtjatele käru. Nii mõnigi võib vast nõustuda. 100% ausalt on raske ettevõtet teha. A kelle süü see on? Kelle korraldada?
Muidugi võib lubada kokku debiilseid loosungeid ja siis maksude näol ühest taskust teise tõsta.
Mind ei huvita, kes selle meeleavalduse orgunnib. Minu mure on see, et asju arvutatakse exceli tabelis, millega saaks hakkama ka keskkoolijüts. Numbritel on aga sügavamad tähendused ja selleks, et siin riigis hakkaks ka tõsine tootlikkus ja väärtuse juurdeloomine toimuma, peab oskama teha ka keerukamaid samme. See on aga valimisealiste inimeste poolt usaldatud mingite kilekotimeeste ja fooliummütsist seemnesöödikute kätte.
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: R Apr 17, 2015 9:13 pm
Postitas seroi
RistoRR kirjutas:
Herr Seroi peaks ehk palga arvutamise ära õppima, tulumaksuvaba tõus ei tule kõik sulle kätte
[/quote]
Olen ma midagi sellist väitnud? Või peaks herr RistoRR äkki lugema/loetut mõistma õppima?
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: R Apr 17, 2015 9:18 pm
Postitas RistoRR
seroi kirjutas:RistoRR kirjutas:
Herr Seroi peaks ehk palga arvutamise ära õppima, tulumaksuvaba tõus ei tule kõik sulle kätte
Olen ma midagi sellist väitnud? Või peaks herr RistoRR äkki lugema/loetut mõistma õppima?
[/quote]
Ma nagu eelnevalt ütlesin palju tekib sellega kaotust ja siis sa tulid mulle ju tulumaksuvaba miinimumi tõstmisest rääkima. Vaatad ehk ise eelneva jutu üle? Minu pärast jätku see tulumaksuvaba samaks ja pistku oma aktsiis endale sügavale kuhugi...
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: L Apr 18, 2015 9:40 am
Postitas rommel
totu kirjutas:Oli kunagi seriaal "Ment" ja seal üks tegelane, keda peategelane kutsus lipsuga titeks. Millegipärast meenub see väljend, eriti viimasel ajal. Ei tea küll miks?
Rõivas ei ole peaminister (jah , nime poolest on aga seda ainult nime poolest). Rõivas on lihtsalt parteisõdur, tegelikud võimusuhted näidati ära kui Kallas ilma kelleltki küsimata teatas, et ta tuleb Ansipi asemel peaministriks. Vist oli Ekspressis see anektoot kus peaministri pressikonverentsi "keelatud küsimuste listis" oli küsimus: "Taavi, kes teie peres prügikasti välja viib, kas Rain või Keit?"
Rõivas on lihtsalt "ilus poiss pildil" ning penskarid ahhetavad näosaadet vaatates, et Värk on peaministri proua.
Sellega on üsna lihtsalt seletatav miks Rõivas nõunikke ei kuula - partei tagatoas on tal tabel (excel kui soovite) ette antud ja tal pole volitusi nõunikega arutamiseks.
Kuna riigiametnike jutt käis minu varasemast läbi, siis palun mitte panna samasse lausesse reaametnikke, kelle ainsaks hüveks on võimalus käia töö ajast vetsus ja osakonnajuhatajaid-nõunikke, kel tõepoolest ametiauto-telefon-tahvel-nutikas töökoha poolt ja piiramatu limiidiga. 600€ kätte saav MTA või PPA letiteenindaja ei ole säärast sitaga ülevalamist ära teeninud
Muide, seoses peatselt startiva töövõimereformiga on oodata täiendavaid letiteenindajakohti konsultantide ridadesse. Seega on kõigil soovijail võimalik pääseda kõrge palga ja rohkete hüvede peale riigisektoris
Herr V6sa, ennist sain vist valesti aru. Lugesin oma aruga välja, et jutt käib spetsialistidest. Keskharidusega letitöötajat ma ei nimetaks spetsialistiks. Ja kui too saab 600€ puhtalt kätte siis on see võrreldes erasektori keskharidusega letitööjajaga päris hea palk.
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: L Apr 18, 2015 10:12 am
Postitas urmas
Loen siin ja saan aru, et tahame Läti hinnaga kütust soomlase töötasuga. Otsustame, millist elu me siis tahame!
Hinnatõusust minu jaoks- töö ja isiklikke autode (3tk) kulu vaadates +21€ kuus. Suur raha lätlasele.
Käisin Kiireid ja Vihaseid vaatamas. Tuli jälle suure mootoriga auto isu peale. 0,05€ liitrilt nüüd küll takistuseks ei saa olla.
Ei ma nüüd kahe käega poolt ole tõstmisele, aga suht savi on küll. Ma ju eestlane
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: L Apr 18, 2015 10:19 am
Postitas honkomees
rommel kirjutas:.. Herr V6sa, ennist sain vist valesti aru. Lugesin oma aruga välja, et jutt käib spetsialistidest. Keskharidusega letitöötajat ma ei nimetaks spetsialistiks. Ja kui too saab 600€ puhtalt kätte siis on see võrreldes erasektori keskharidusega letitööjajaga päris hea palk.
see nö letitöötaja on spetsialist või ka peaspetsialist (nö vahetusevanem). Neilt nõutakse kõrgharidust, keelteoskusi jne jne. Lisaks teeb ta tegeliku otsustamistöö, st peab tundma valdkonna seadusandlust, os.juhataja viskab vaid allkirja alla. Kuna tänapäeval on kõik optimeeritud, siis pole kohalikes kontorites ka enam toetavate alade spetse (majandusjuhti, raamatupidajat, it-spetsi jne) ning nende ülesanded on vastavalt võimetele ära jagatud reatöötajate vahel, kes siis vajadusel kui ise ei oska, suhtlevad peakontori tarkade inimestega. Nt minu õlul on suhtlus it-osakonnaga, st et kui ma ise midagi meie töötajate arvutites putitada ei oska ja nagu tavaliselt kaughalduse teel ei õnnestu, siis suhtlen it-osakonnaga, kust saadud näpunäideta järgi üritan arvutit või võrku, videovalvet, ip-telefone, serverit vms käima saada. Ametijuhendis seda pole ja palka selle eest ei saa aga töö peab tehtud olema.
Teine imeline valdkond on konsolideeritud raamatupidamine ministeeriumis, st et keegi peab nende jaoks dokumendid andmebaasi sisestama, ette valmistama. Varem viskasid arve raamatupidaja lauale ja tema teadis, mis sellega teha. Nüüd võtab see töö tohutult ressurssi põhitöö kõrvalt.
Inimesi on ju aastaid koondatud ja koondatud, aga tööd tuleb järjest juurde ja kõik räägivad bürokraatide armeest
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: L Apr 18, 2015 10:29 am
Postitas seroi
Kõik mässajad ju ikka valimas käisid, eks? Sest kui sa isegi niipalju ei viitsinud õigel hetkel ennast liigutada, et valimas käia, siis riigi valitsemise kohapealt ei tohiks sul küll olla põhjust millegi arvamiseks. Sind ju ei huvita see.
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: L Apr 18, 2015 11:27 am
Postitas rommel
honkomees, vahetuse vanem ja ministeeriumi spetsialist ei saa kindlasti mitte 600 € kätte millist numbrit ennist näitena kasutati
KOV , PPA jne kasutavad siiani keskharidusega töötajaid , EMTA-s töötab siiani rakendusliku kõrgharitusega (pm kesk-eriharidus) letitöölisi ja spetsialiste... Näiteid võiks tuua lõputult ning enamalt jaolt erasektoris need inimesed rohkem ei teeniks.
Selles suhtes olen nõus , et "tööd" tuleb juurde. Soovitaksin veel kord läbi lugeda sipelga loo
seroi kirjutas:Kõik mässajad ju ikka valimas käisid, eks? Sest kui sa isegi niipalju ei viitsinud õigel hetkel ennast liigutada, et valimas käia, siis riigi valitsemise kohapealt ei tohiks sul küll olla põhjust millegi arvamiseks. Sind ju ei huvita see.
See on värdloogika. Äkki nõuka ajast pärit?
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: L Apr 18, 2015 11:38 am
Postitas Roostekoll
No mina käisin küll valimas ja ei valinud maffaiparteide poolt.
Kui aga teatud kriitiline mass puht põhimõtte pärast ei viitsi valimas käia ja leiavad, et neid ei huvita, kes võimul on... siis ma äki peakski ka Soome kolima või lootma, et varsti tuleb värdkeelne armee ning vabastab meid. Vales riigis elan sel juhul ju
See +0,05 senti kütsi pealt rohkem maksta ei kotiks ka mind nii väga. Kotib pigem see, et kogu kaup, mida ma oma pere toitmiseks poest ostan ja pea kõik teenused, mida tarbin, on selle sama aktsiisiga seotud ja
kõigele väänatakse otsa. Vat see hakkab juba rahakoti pihta käima.
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: L Apr 18, 2015 11:56 am
Postitas rommel
Seletame siis lahti nende "valijameeste" jutu.
Küsimus: "Kas käisid valimas, et kobised siin?"
Vastusevariandid ja vastused nendele:
1) Ei käinud.
V: Siis ole vait kuna sa ei valinud keda oleks pidanud valima ja seega ei täitnud oma kodanikukohust!
2) Valisin rehvid.
V: Siis ole vait kuna andsid juba oma hääle neile ning nüüd hoia redelit mille abil nad saavad sulle kaela kus...da!
3) Valisin mingi muu erakonna.
V: Siis ole vait, sa andsid juba oma hääle ja nüüd lase parteil sind esindada!
Igal juhul peaks vait olema ?
Ma ikkagi leian, et valimas käimine või mitte käimine ei anna õigust valituteks osutunutel paska kokku keerata. Kui mulle midagi ei meeldi siis on mul õigus see välja öelda ja kui vaja siis piketeerima minna. Põhja-Koreas/Venemaal/Hiinas elame või, et ei tohi?
Re: Räägime siis kütteaktsiisist ja lapspeaministri mölast.
Postitatud: L Apr 18, 2015 12:17 pm
Postitas Roostekoll
rommel kirjutas:Seletame siis lahti nende "valijameeste" jutu.
Küsimus: "Kas käisid valimas, et kobised siin?"
Vastusevariandid ja vastused nendele:
1) Ei käinud.
V: Siis ole vait kuna sa ei valinud keda oleks pidanud valima ja seega ei täitnud oma kodanikukohust!
2) Valisin rehvid.
V: Siis ole vait kuna andsid juba oma hääle neile ning nüüd hoia redelit mille abil nad saavad sulle kaela kus...da!
3) Valisin mingi muu erakonna.
V: Siis ole vait, sa andsid juba oma hääle ja nüüd lase parteil sind esindada!
Igal juhul peaks vait olema ?
Ma ikkagi leian, et valimas käimine või mitte käimine ei anna õigust valituteks osutunutel paska kokku keerata. Kui mulle midagi ei meeldi siis on mul õigus see välja öelda ja kui vaja siis piketeerima minna. Põhja-Koreas/Venemaal/Hiinas elame või, et ei tohi?
Ma olen igas mõttes selle vait olemise ja orjamentaliteedi vastu. Tsiteerides Joomahullu Päevaraamatut: "Mulle näkku ei n@kuta!"