4x4.ee

v6sa kirjutas:
Valus, aga tõsi...

Kes siin Jonseredi põhjas - kurda ikka mudeli ja mitte valmistaja üle. Jonseredi ülemise otsa mudelid näikse täitsa saetavad olevat.

Iseenesest õige tähelepanek - üheli valmsitajal ei ole valikus mudelit, millega saaks üheaegselt kahes erinevas kohas töötada...

Aga ilmselt peeti silmas seda, et saag lööks vastu nii väikesele palgimetsale kui kannataks sireleid harvendada. Kuigi 60+ kuubikut loomaga võib sireleid harvendada, ei tahaks mina küll sihukese loomaga vääte taga ajada.

Võsa-ga 100% nõus, saega on nii nagu autoga, kõik sõltub tihendist, teate küll millisest.
Oman Jonsered cs 2145 kümmekond aastat, kodused küttepuud on kõik metsast välja
saadud, poeg on ka raha eest langetamas käinud.
Vahetatud on siiani 1 latt, ketid loomulikult ja ongi kõik.
"Iga lind kiidab oma laulu",, see siis minu laul,mina olen Jonsiga rahul

Mul endal on husqvarna 357XPG ja 346XPG ning pisike 3kilone shindaiwa.Tegemist kalliste saagidega(ca 12000kr vanas rahas) kuid ostetud 50% toetusega.Kuna 1-16 oktoober läheb lahti taas sama toetusmeede,millega saab taotleda erametsaomanik(ei pea olema fie) mootorsae ja võsatrimmeri ostu,siis tasuks teil uurida eramets.ee portaalist toetuse tingimusi ja osta ikkagi paremad-kestvamad saed,nii tõsiseks metsatööks kui ka kergemaks küttepuu ja võsa langetamiseks.
Mis puudutab Husqvarnat ja Jonseredi,siis tegemist põhimõtteliselt ühe tehase toodanguga kuid viimase bränd on odavam.Näiteks Taavi Ehrpaisi sõnul,kes kasutab vaid Jonseredi saage on minu 346XPG täpne analoog Jonseredil ca 100eur odavam,ehk siis mootor on kõik sama,vahe on disainis.
Äkki peaks teemast lähtudes hoopis nimetama,mis saage osta ei tasu.Nimetatud pole Partnerit ja ameerika ning kanada saefirmasid.
Tõsistest metsasaagidest vaadates vist magneesiumkorpusega on vaid Dolmar 5000 ja Shindaiwa,ülejäänul on ka tippsaed plastikkorpustega.

ardi kirjutas:Tõsistest metsasaagidest vaadates vist magneesiumkorpusega on vaid Dolmar 5000 ja Shindaiwa,ülejäänul on ka tippsaed plastikkorpustega.

Loll küsimus, aga milleks see metallkorpus sael hea on?
Küsin seepärast, et kui paarimehega oma esimest lanki tegime, siis tema oli hankinud esimeseks saeks mingi vanema jonseri, millel kogu korpus metallist. Muidu polnud sael häda midagi, langetada ja laasida oli hea, aga järgata ei kannatanud, hakkas turtsuma ja suri välja. Mees kakkus teda elu eest käima, aga ei mõhkugi. Järsema olekuga tüüp oli kah, kaua ei viitsinud, saatis sae kõrge kaarega metsa lumehange, ropendas natuke aega, nii et oravad hoidsid puu otsas kõrvu kinni ja pani suitsu ette. Tegi suitsu ära, rahunes maha, tõi sae hangest ära ja voilaa, niikui nöörist tõmbas, nii saag käis. Mees rõõmus ja hakkas tööle... kuni järgmise korrani. Ega ma kaua seda pulli ei kannatanud, krt ma teen tööd ja tema peab muudkui pausi, hakkasin uurima mis värk on. Selgus - bensiin keeb paagis mulinal. Paak oli mootori karteriga ühes tükis ja kõva koormusega ei olnud jahutus piisav. Õhtul sai jahutusribid ja ventikas põhjalikult ära puhastatud, veidi parem sai, aga hea kindlasti mitte, lihtsalt edaspidi, kui mootor tõrkuma hakkas, sai saag lumme pistetud ning minuti pärast sai rõõmsalt edasi töötada. Ning päris vanadest aegadest mäletan, et vene Taiga sellest kuumenemise patust ka päris vaba ei olnud. A nuh see elajas nöökis muudel põhjustel ka pidevalt. Ja seda kah veel, et selle jonseri käepidemevedrud ehk vibrasummutid olid kah ühed ilged nikastused, kuidagi ei tahtnud sellesama korpuse küljes kinni püsida...

...ning võtke või jätke, plastkorpus tundub metsasael igal juhul etem olevat kui metall. Vibra summutab paremini, lööke seedib paremini, kaaluvahe kergmetalliga ei tohiks oluline olla. Et mille poolest magneesiumkorpus parem peaks olema?

Saemüüja ütles et vända laagri pesad venivad tigedalt tööd tehes välja.

isakene kirjutas: ...ning võtke või jätke, plastkorpus tundub metsasael igal juhul etem olevat kui metall. Vibra summutab paremini, lööke seedib paremini, kaaluvahe kergmetalliga ei tohiks oluline olla. Et mille poolest magneesiumkorpus parem peaks olema?

Ära nüüd aja rumalat juttu.
Keegi ei tee tervet saagi metallist, jutt käis karteri pooltest siin.
Bensiinipaak on ju pastikust saba sees
See millest sa kirjutasid oli ehk aastast 1960-1970

Kalamees kirjutas:Saemüüja ütles et vända laagri pesad venivad tigedalt tööd tehes välja.

See on odavate saagide mure. Kallima otsa masinatel seda muret pole...

Saaga lõpetuseks siis sai soetatud HQ 353 http://www.husqvarna.com/ca/en/products ... nsaws/353/

Saame siis näha, kas sai ka hea. Kevadel.

Enamik enda arvates majanduslikult mõtlevaid inimesi, valib tehnikat varuosade soodsa hinna järgi. Mõned selle järgi, mille varuosade vajadus puudub.

K.Kotkas kirjutas:Saaga lõpetuseks siis sai soetatud HQ 353 http://www.husqvarna.com/ca/en/products ... nsaws/353/

Saame siis näha, kas sai ka hea. Kevadel.

Ma usun et Sa oled selle saega rahul. Mina olen ja seda juba rohkem kui ühe aasta.

K.Kotkas kirjutas:Saaga lõpetuseks siis sai soetatud HQ 353 http://www.husqvarna.com/ca/en/products ... nsaws/353/

Saame siis näha, kas sai ka hea. Kevadel.

... phm vahet pole mida sa omale ostsid...

http://www.youtube.com/watch?v=fdwC4vhc ... re=related